门锁电影讲什么（门锁不是烂片很好看）

《门锁》上周上映后，豆瓣开篇5.7，没几天就降到了5.1。

诟病多，赞美少。什么剧情脑残、女主弱智、逻辑混乱、bug多，总之好多看过的小伙伴都觉得，票价从70到19.9，一概都不值。太烂了！

但我不觉得哈。

评价一部电影好不好看，有两个标准。

1.放映过程中，是不是可以做到几乎不刷手机，沉浸式观影。

2.放映过程后，是不是有自我思考和跟他人讨论的欲望，让电影的生命力持续延伸。

能做到第一点，说明剧情不枯燥。要么够悬疑够紧张，要么够燃够火爆，要么够嗨够搞笑。

能做到第二点，说明要么有深度，要么具备某种不确定性。

别小看讨论度，这可是能看出观众对某个东西或意识形态的兴趣。

兴趣越大，发酵越猛。

有的电影，豆瓣评分不高，但讨论区热度很高，大家会就很多剧情、细节、人物关系，甚至是bug进行观点上的探索和碰撞。

褒贬才是买家，啥话不说太安静，反而显得生分。爱不怕，恶（wu）不怕，就怕没感觉，丧失表达欲。

一部好的作品，是由创作者和观赏者共同完成的。

充满活力的互动，哪怕是毁誉参半，哪怕吐槽多过吹捧，都好过无人问津，毫无波澜。

很显然，《门锁》做到了。

其实“悬疑惊悚”并不是国产电影的优势。美国、日本、韩国、泰国都要强很多。

咱们的惊悚片如果你有幸看过几部，就知道这差距有多大。

当1980年的《闪灵》已经运用构图和氛围感打造恐怖空间，2020年的我们，却还是在一惊一乍中来回打转转。

当然，《门锁》在惊悚这方面跟经典没法比，但跟之前的那些“一惊一乍”比，已经属于是倒数第二名跟班级中下游的区别了。

如果你已经看过《门锁》，有没有被开头的十几分钟给震撼到？那个独居女孩从出场到遇害，有没有一种近乎真实的临场感？

跟随她的身体，一步步靠近又一次次脱离，一次次怀疑又一次次排疑，心提到了嗓子眼，一动不动屏住呼吸，直到不幸发生的那一刻。

那种你知道它一定会来，但却不知道何时会来的未知感和不确定性，构成了我们最原始的心理恐惧。

恐惧来自未知，或者说是不确定性。

对于喜欢恐怖片的小伙伴来说，一般都会根据自己的经验，猜测那一刻会在哪个节点发生，然后，第一个节点落空（虚晃一枪），第二个节点又落空（虚惊一场），第三个节点还是落空（有惊无险），就在你觉得可能不会再有什么不好的事情发生时，却突然发生了。

而之前的一步步铺垫，也终于达到了那个沸点。

作为惊悚片，《门锁》算不上优秀，但绝对是合格的。

浮躁（心静不下来）、事儿多（但凡是个人就有几十个群，每天无数个小红点闪来闪去，让人心烦）、坐不住（剧情不够吸引人、看不懂，各种看不下去）……总之看电影的时候，手机总得掏出来看几眼。

但这个《门锁》，手机是一眼没看，连对白百合这个闺蜜感兴趣都没抽空去瞜一眼百度。

这是真看进去了，这得多大的吸引力。

除了悬疑惊悚部分，演员的演技也集体在线。

白百合的长相不是很惊艳，但眼神清澈，干净清爽，属于一眼看上去就很舒服，很有观众缘的那一种。

看白百合表演，就像是听一个音域宽广的歌手唱歌，有种毫不费力的优雅美感。

即便是一些高难度镜头或是重头戏，也不用担心她会搞不定，你会很确信她能hold住各种类型的表演，而且那种镜头前的真诚和自然，跟她的长相一样，让人舒服。

据说《门锁》中有很多特写镜头，就是那种超近距离的怼脸拍，都是白百何自己扛着几十斤的设备拍的。

想想演员也是挺厉害的。

又是体力活，又是技术活，还得内心强大，扛得住舆论的压力。

因为那件事，白百何有好几年没什么作品了。最近一部还是那个《听见她说》（点击可阅读）的短片。

第一次知道白客，是因为黄景瑜。

弹幕上好多人说他长得像王大锤。百度一搜，原来是一个网剧《万万没想到》的男主角，“王大锤”就是白客。

平时很少看喜剧，所以《万万没想到》还有那个王大锤，也只是知道而已。

真正见识到这个演员的演技，是《被光抓走的人》。

为了过审这个角色的很多戏份都被砍掉了，但即便如此还是被他所吸引，作为一个天赋型选手，白客非常会演戏，对于角色的把握，表现出的那种质感，都非常有味道，是个让人过目不忘的好演员。

白客跟黄景瑜确实有点像，但气质并不一样。

黄景瑜属于那种阳光运动型的大男孩，有两颗虎牙，非常帅气。

演技到目前为止来看比较普通，但他的粉丝很多，除了长相之外，应该是喜欢他的性格吧（但脸肯定是刚需）。直接、开朗、有股韧劲，不怕事儿也能扛事儿，是个很有魅力的小伙儿。

但白客不一样。

白客长了一张可塑性极强的脸。

这样的脸不会非常帅或是非常美，太美或太帅戏路就会受限，有些角色就会有种违和感，让观众无法入戏。

白客的外眼角和嘴角有点下耷，有一种呆憨和丧丧的气质。有两个酒窝，一笑起来萌萌哒，有种小孩子的单纯和可爱。

骨相比较硬朗，但脸部线条又比较柔和，没有强烈的攻击性，会让观众对其不设防，很适合演那种外表看起来普通，但却隐藏得很深，一不小心就给你下套，憋个大招的坏人。

台湾有个张孝全，美国有个凯文.史派西，都属于这一类。看起来蔫蔫的，不像能干什么坏事，但坏事一干起来，就能惊天动地的那种。

白客跟白百合挺像的。

都属于有想法，有个性，演技很过关，对自己有着比较清晰的认知，宁可耐心等待厚积薄发，也不愿意过度消耗自己的那种人。

他俩都是那种不断延伸和挑战自我，可以演到很老很老的演员。

有人说白客属于面瘫式表演，那只能说还没get到他的魅力。

要说面瘫，范丞丞才算得上是吧。不知道是整容整的，还是天生五官挪动不灵活，看他演戏就是感觉木木的，同样感觉的还有张馨予。

但这部戏还是有进步的。

上次某地方台的春晚，他跟秦岚演了一个贺岁短剧，名字忘记了，整个人看上去懵呆迷糊，不太聪明的样子，就像是个干净好看的毛绒玩具，可可爱爱摸上去也舒服，但就是不灵动。

范丞丞的这次电影首秀，表演还是有明显进步的，如果你觉得还是不咋地，嗯，那就去看看《爱因斯坦的第三只小板凳》吧。

除此之外，电影引发的思考部分也很喜欢。

比如说家庭教育和社会环境，对一个人的影响有多大？

一开始的方卉，是有些胆小的，唯唯诺诺有点怂。妈妈督促她相亲，她是不敢断然拒绝的；

上司想潜规则她，她是不敢直接反抗的；地铁猥琐男骚然她，她也只是想着再换个座位；

中介故意压榨欺负她，她也是忍忍算了......

所以闺蜜才会说跟她说：

你就是这么被驯化的。

一个人之所以会成长为现在这个样子，除了先天基因之外，跟家庭教育以及整个社会大环境的塑造，是密不可分的。

很显然，方卉来自一个传统的家庭，与人为善，别惹事，凡事多忍耐。父母就是这么过来的，所以希望孩子也是这样。

没有人可以兜底，自然是尽可能的懂事。

当然，她的温柔和善良也为她吸引来一些积极的能量。比如说来自小区保安的善意和保护，来自宠物店老板的信任和依赖（我们暂且不考虑这个人的BT部分）。

一个精明的人，未必就喜欢跟另一个精明的人做朋友。一个过于理性的人，也未必会喜欢另一个过于理性的人。

人都是自私的，都希望有一个人可以全然地接纳我们爱我们，在危险发生的那一刻去全力保护我们，为我们的人生托底。

在现在这样一个信任极度稀缺的社会，方卉的善良和温暖，那种不计利益得失地去帮助更加弱小的个体的品质，闪闪发光，让人神往。

但与此同时，也增加了被伤害的可能性。

当最后方卉说出“你以为我怕你吗？去死吧！”时，终于挣脱了那个胆小怕事的自我，为自己，更为那些爱着自己的人，勇敢了一次。

当然，也有一些问题。

比如说全员恶人。这一路上遇到的除了闺蜜，就没一个好人，闺蜜还被人给绑架了，需要她去营救。

但优点多过缺点，还是很值得一看的。

友情提示：如果晚上去看的话，最好找个伴。

《门锁》是翻拍，但真没必要看原版，就把它当做一个全新的故事，以一个空白的心态来看就OK了，体验会更好。

棕妈：

初中英语老师，12岁男孩妈妈；

心理学感兴趣，青春期耗力气；

码字跟家务，唯二解压方式。

,