朝九晚5真实工作 朝九晚五正在加速消失

▣作者：和卿

2亿灵活就业，只不过是零工经济下的2亿零工。

零工，即资本方所谓的高自由度、高自主权的临时性工种，古代叫“短工”。

全文我将以“短工”代替“零工”一词。

我们都以为是疫情催生了这么多的灵活就业人员，殊不知，是技术革新下，老板与工人博弈的必然结果。

可以非常明确地告诉你，我们正在加速迈入“短工时代”，所谓长期稳定的朝九晚五的工作正在（已经）加速消失。

低工资、高不稳定性以及工作生活的界限越来越模糊，将会成为一段时期的常态。

1

短工的大面积出现，疫情显然起到了推波助澜的作用。

疫情的出现与“动态清零”的政策叠加，促使更多的中低端产业面临倒闭、歇业，随之而来的就是中低端技术工人失业。

“动态清零”我坚决支持，只是切的不要太硬：

因为加强针的覆盖率远远没有达到发达国家的80%，加之14亿的庞大人口，即便奥密克戎的致死率没有那么高，分母大了，分子里面的死亡人数也会非常庞大。

可是，不管怎么样失业下催生出来的灵活就业，多半成了当下的短工，这是表面事实。

外卖员、滴滴司机、网络UP主，以及以前的快递员，但凡没有与公司签订劳动合同，确认劳动关系，而仅仅以劳务关系存在的人，皆是短工！

欧美从2000年已经开始迈入短工时代，中国则“迟”了近15年。

疫情前（2019年），作为全球最为发达的美国，1.56亿劳动力，散工就5300万。

图丨华安证券

疫情之下，中国的短工数量飞速增加到2亿，不知道死亡之下的欧美短工数量又将如何变化。

当然，中国完全没法跟大部分坐在办公室的发达国家工人相比，理论上说，疫情下中国短工数量的增加比例应该最高。

解决就业成了这两年的头等大事儿。

但是，作为后发优势的中国也难以避免步入欧美发达国家的老路。

疫情的加剧掩盖了我们对于中国那么多灵活就业出现根源的思考。

假若没有疫情，短工数量就会因此而减少？

NO！！

2

90年代下岗潮，疫情年代灵活就业，都是传统产业承载不了那么多劳动力的必然结果。

虽然放在发展的周期里它是短暂的，但是原有平衡被打破就会带来痛苦。

随着技术的进步，传统的生产制造力进一步提高，一旦发觉不出新的需求，短工数量必然急剧增加。

技术的进步，长期是好的，短期却非常痛苦。

因为好多人根本跟不上技术转型的步伐。

就像地球上有100个人，5个人每天蒸20个包子。

机器的出现，让和面、发面、蒸等流程缩短，1个人一天操作机器即可蒸出100个。

此时4个人失业。

那么这4个人就需要发现新的需求，或去摊煎饼果子、去做拉面.....

馒头与新需求的过度和发现需要时间。

这段时间，普通打工人却很痛苦。

当下：

数字经济下的高技术工人稀缺，传统制造业的低工资又承载不起中低端技术工人，互联网技术下的短工又到了一个饱和点，这段时间就有一部分人充当短工：

疫情的两年沉淀了3200万高校毕业生，4500万的高龄农民工；不包括各大互联网大厂裁员，还有今年即将进入社会的1200万高校毕业生......

他们最先承载了技术进化与疫情冲击带来的痛苦。

技术进步只是短工增加的引线。

技术进步带来的去技能化才是短工的罪魁祸首。

不知道是谁鼓吹福特主义，即分工的流水线工作。

你负责机器生产出来的电脑磨具是否完整、我负责检查线路，他负责封装......

其结果就是，你我他离开工厂什么都不是，个个都是《摩登时代》只会拧螺丝的卓别林。

出了原来的工厂我们什么都不是。

进入新的市场你只能被老板议价。

这就是低工资的最直接原因。

原有技术的去技能化与技术的变革又进一步加剧了当下工作的不稳定性。

短工便随之出现，增加，矛盾也由此诞生。

3

另外，短工的增加也离不开分配的不均等。

工人、老板、政府，就好像蜜蜂、养蜂人与督导人。

蜜蜂既负责采蜜又必须吃蜜，既生产又消费。

养蜂人既提供蜂箱“保护”蜂巢内的生产，又拿取过剩的蜂蜜。

督导人则协调蜜蜂与养蜂人是二八开还是三七开，即确保蜜蜂不会因为分的蜂蜜太少而蜇人，又确保养蜂人不会因为分蜂蜜的太少而掀蜂箱。

现实是，技术的去技能化与资本天然的高流动性造就了养蜂人必然有更高的议价能力，从而获得更多的蜂蜜。

一旦天气恶化掀翻了蜂箱，或者蜂蜜生产过剩导致养蜂人无法转化为钱，督导人就想尽一切办法帮助养蜂人修缮蜂箱和蜂蜜出清。

世界经济学都天然的以为，只要养蜂人好了，蜜蜂有了工作，蜂蜜自然就有。殊不知，没有蜜蜂的劳动，世界啥也不是，就只会剩下腐烂的蜂箱孤独地躺在土地之上。

你以为这就完了？

还有养蜂人没有行动呢。

不知道哪个聪明的养蜂人最先想到，以出卖未来提前获得蜂蜜，即超前消费。

首付、信用卡、网上贷款、花呗、借呗，白条......

为了产品的快速出清完全攥住了人类的虚荣心。

资本的快速周转又进一步带来了更多的收益，只有打工人的债务一地鸡毛。

从此，我们完全进入老马所说的第二个时代——资本支配人，即异化。

蜜蜂要么一份工作多干，要么多干几份工作。

短工自然也就增加。

4

老板告诉你，生活不止有馒头和咸菜，还有包子油馍胡辣汤；

当你吃到了包子油馍胡辣汤，又告诉你还有牛排和意面；

当你吃了牛排和意面，又告诉你还有跑车和旅行；

当你......

外面的世界则告诉老板，生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。

我们都在填补欲望，造就我们必须更多的劳动和生产。

负债又迫使我们不得不创造更多的能交易的劳动来抵消负债。

这就是消费主义下资本支配人的闭环，劳动者和老板都是资本异化的对象，还包括劳动本身。

在家照顾自家孩子是劳动却不能交易，只有替别人看孩子通过交易才能将劳动转化为收入。

我不认可老马斗争下的经济学，可是资本支配人的时代被他预测到了。

一边是技术进步短暂地催生大量的短工，一边是资本长期的挤压劳动，劳动者处于资本与技术的包围圈又没有很多的技能。

短工的出现就成为必然，稳定的工作也必然失去大半江山。

我有时候设想：未来会不会全民皆短工，而且都转向服务业。

因为机器人（机器智能化）会替代传统的制造业。

而我们只参与人与人之间的服务，比如上午写作、中午送外卖、下午开滴滴、晚上给人捏脚......享乐多少劳动多少。

工作与生活的界限会在某些人身上越来越模糊。

短工时代难以避免，剩下的是如何让自己成为短工中的佼佼者，让资本也为之颤抖，给出更高的溢价。

一爽、一薇......

具体多少取决于你劳动的稀缺性。

参考资料：

1、《零工经济的研究视角——基于西方经典文献的述评》；

2、《零工经济时代从业者就业风险分析与应对》；

3、宏观研究-就业难与招工难并存，经济转型带来新机遇-湘财证券[祁宗超]-20220330【17页】。

,