历史上的司马光是一个什么样的人（著名的史学家司马光）

司马光，字君实，号迂叟，是我国历史上著名的史学家，文学家他编写的巨著《资治通鉴》，更是在我国历史上占有重大的地位，甚至被后世评为“皇帝教科书”所以司马光在我国的历史上享有很大的名声，尤其是“司马光砸缸”的故事更是家喻户晓，被后世广为称赞，下面我们就来说一说关于历史上的司马光是一个什么样的人?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

历史上的司马光是一个什么样的人

司马光，字君实，号迂叟，是我国历史上著名的史学家，文学家。他编写的巨著《资治通鉴》，更是在我国历史上占有重大的地位，甚至被后世评为“皇帝教科书”。所以司马光在我国的历史上享有很大的名声，尤其是“司马光砸缸”的故事更是家喻户晓，被后世广为称赞。

也正是因为司马光在历史上享有如此之高的地位，所以我们平时看到的都是关于这些名人的正面形象。而且再加上司马光历经了四个朝代，并且都身处高位，所以我们都认为他是一个很正直的人。但是要知道，人本来就是很复杂的。在历史上表里如一的人并不多，因为一体多面才算是一个真正的人！

司马光的才华的确是很高，所以他在20岁的时候就考中了进士。因此当时的人都非常的重视他，想要把他留在京城。但是司马光并没有这样做，他直接放弃了这个机会。出人意料地主动要求前往南方，因为他的父亲当时在杭州做官。因为在古代，“孝”这个字很重，连皇帝都无法避免。

这一点，在做官的人身上显得尤为严格。因为古代有一个统一的认知，那就是“非孝子不忠臣”。一个人如果连对自己的父母都做不到孝顺，那么他对他的君王肯定也做不到忠诚。所以司马光没有迷恋权威，抛弃了京城的优越条件去奉养父母。这一点绝对值得我们尊重，不容置疑。

司马光很忠诚于他的上司，但是这个上司并不是指的皇帝。他忠诚的上司，是当时权侵朝野的独相庞籍！而且司马光对庞籍的忠诚，绝对是无人可比的，他们就像是亲生父子一般。首先，在庞籍失势之后，他并没有抛弃庞籍。庞籍被调离京城，司马光也要求和庞籍一起“被下放”。

其次，庞籍在西北边境，和辽国之间接连失利。所以庞籍被一贬再贬，但是期间司马光三次上书。就是说这些庞籍犯的这些错误，里面都有他的一份，所以要求分担庞籍的一般惩罚！最后，在庞籍死后。司马光去大堂上，拜庞籍的妻子为母亲，认庞籍的弟弟为儿子。这样对上司忠诚的人，谁会不喜欢呢？

司马光在仁宗朝，最大的贡献就是在于他策划了立太子的事件。但是，在第一批上奏的之中，却并没有司马光的名字。他只是写了一封私人邮件，说这件事情是一件大事，一定要坚持到底。这就是他很聪明的一点了，这也是他不同于别人的地方。别的那些文才高文人，大部分是铮铮铁骨不动变通。但是他，文采高却又很圆滑。

因为他知道，第一批的人绝对得不到任何的好处。相反的是还会得罪仁宗，因为这毕竟是仁宗的一个痛处。所以他没有作为前锋冲上前去，反而是在后面作为拉拉队给他们摇旗助威。这样既不得罪仁宗，也不会被文人所排斥。一举两得，何乐不为？

司马光被仁宗调回京城之后，做了一个很好的职务，那就是“修起居注”。这意味着他能够近距离地接触到皇帝了，能第一时间掌握皇帝的动态。所以司马光选择了一个绝妙的日期，写了一封奏折。这个日期就是在仁宗的皇十三女夭折的日子，这个时候正是仁宗心里很脆弱的时候。

而且司马光写的这封奏折措辞很严谨，并且一切都是为皇帝考虑。别的那些文臣要求立太子，都是为天下黎民考虑。丝毫没有考虑皇帝的感受，但是司马光却不同，他是直接为皇帝考虑。所以这不但让他在立太子的实践之中立下了大功，而且还在皇帝那阿里得到了一个忠臣的名号！

在仁宗同意了司马光的意见之后，仁宗对司马光说就按照你说的办吧。但是在这个时候的司马光却对仁宗说，还是请您自己去办吧。可能很多人感觉不理解，因为这是一件大功劳。但是如果我们想一下当时司马光的职位，就能够理解司马光为何要这样做了。

如果司马光亲自去办这件事情了，那么就说明立太子这件事情是由他一个人办成的。那么到时候，那些宰相该处在什么位置？是不是表示，满朝文武都比不过他司马光一个人？这就直接让司马光成为了众矢之的，以他当时的职位。可能连死都不知道怎么死的，所以他只能把这件天大的功劳放弃。

这才是司马光真正的为人，可能他和大家想的不太一样。他不像大家想的那样铮铮铁骨，反而他很懂得变通，并且为人处事都很圆滑。可能司马光这个人天生的就是适合做官，他很明白孰轻孰重。并且善于寻找时机，能够做出让大家皆大欢喜的事情。可能这些与大家心中普遍存在的司马光形象不符合，但是这就是事实。在前文之中我也说过，人本来就是很复杂的。一体多面才是一个完整个人，而表里如一的那部分人，大部分都是圣贤。

（参考资料：《宋史·司马光传》、李昌宪：《司马光评传》）