有版权的音乐不能使用吗（未授权的网上音乐必须下线网友）

漫画 俞晓翔想听最新最流行的歌曲？动动手指，从网上瞬间就能下载不过，从下个月开始，网上听歌可能就要花钱了 近日，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，要求7月31日前，各网络音乐服务商必须将未经授权传播的音乐作品全部下线消息传来，不少音乐人拍手称赞，也有网友忧心忡忡：“是说以后听歌都得出钱了吗？赶紧把硬盘清空了多囤几首歌”现代快报记者 吴怡，下面我们就来说一说关于有版权的音乐不能使用吗?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

有版权的音乐不能使用吗

漫画 俞晓翔

想听最新最流行的歌曲？动动手指，从网上瞬间就能下载。不过，从下个月开始，网上听歌可能就要花钱了。 近日，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，要求7月31日前，各网络音乐服务商必须将未经授权传播的音乐作品全部下线。消息传来，不少音乐人拍手称赞，也有网友忧心忡忡：“是说以后听歌都得出钱了吗？赶紧把硬盘清空了多囤几首歌。”现代快报记者 吴怡

通知

7月8日，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》。明确自2015年7月起，国家版权局启动规范网络音乐版权专项整治行动，要求各网络音乐服务商于7月31日前将未经授权传播的音乐作品全部下线，如果在此“红线”以后仍继续传播未经授权音乐作品，国家版权局将依法从严查处。

在随后对这项通知的解读中，国家版权局发言人表示，目前主要的网络音乐服务商，不光是音乐网站，还有各种音乐APP的运营商，二者同时被纳入版权重点监管范围。“目前没有一家网络音乐服务商不存在版权问题。”

吐槽

听歌都要收费了？手机里赶紧囤点歌

目前想要听歌，途径实在太多，网站、手机、听歌软件，国内的国外的，应有尽有。即使有些听歌APP对于部分歌曲需要收费，换个APP，依然能够免费收听。

网上有个调查统计，81%的网友表示不愿意付费听音乐，只有19%的用户称会为网上听音乐付费。不过，付费听音乐也成为一种趋势，受调查的人群有一半称如果有高清音质的音乐，愿意为之付费。

因而这条新通知的出现，在网友间炸开了锅，各种观点也明显分成了两派：一派大力支持拥护，网友“@别连自己也欺骗”表示：“这真的是件好事儿，版权保护，给真正有才华的人相应的报酬。”网友“@secretSHAW”表示：“支持！版权到位水平线才有可能提高，比起免费听滥调，还是更愿意花钱买经典。”在支持的人中，不乏一些知名网络音乐人，如“@檀烧”“@清弄”，也都转发了消息并点赞。

同时，也有很多网友表示了对未来听歌的担忧。“@沅汐nico”表示：“看到关于音乐版权的消息，吓得我立马把APP歌单里的歌全下了下来。”

调查

“金曲”越来越少，九成唱片公司在亏钱

大多80后和部分90后可能还记得，小时候没有网络，会经常光顾音像店选购偶像的歌曲磁带、CD，甚至在纸上抄下一句句歌词。那时，唱片卖到白金销量的歌手比比皆是，进而诞生像张学友这种以销量过亿来统计的巨星。直到后来，盗版开始慢慢出现，磁带、CD早已变成了古董。

“而最近十年网络的出现，使得音乐的传播越来越简单，音乐版权无法得到保护。可以说，各种网络途径的音乐传播，给音乐界造成了灭顶之灾。”江苏版权局的专家告诉现代快报记者。此次政策的出台，也是国家版权局经过4个多月的调研决定的，与今年世界知识产权日的主题——“因乐而动，为乐维权”相吻合。

网络对音乐界的冲击有多大？麦田音乐的创始人宋柯曾经表示：一个大红歌手目前能卖出去两万张唱片已经是奇迹，唱片公司九成以上都在亏钱。

如果放任目前的音乐版权现状，最终结果会怎样？专家表示，由于市场经济无法产出，音乐人缺乏资金投入制作新歌，人们最终只能听听以前的“金曲”，再没有新歌的出现。

受到网络音乐免费下载巨大冲击的音乐人与唱片公司，历年来也在通过各种方式维护自己的利益。江苏版权局的专家向现代快报记者介绍了这段音乐人维护版权的“斗争史”。

“曾经有一段时间，手机彩铃非常火，因而一些唱片公司转型做成版权公司，买断众多歌手成名曲的版权，做成彩铃销售。”后来，各种音乐网站争相出现，音乐公司便与网站合作，根据听众不同的音乐欣赏习惯，对提供的歌曲进行音质上的划分。

“有些人不在乎音乐音质的好坏，因此可以免费收听低音质或者一般音质的歌曲，同时网站可以从中收获浏览点击量。而在乎音质的人，也会愿意出上那么一点点钱，去购买高音质的歌曲。”专家表示，新媒体的冲击，使得整个文化产业，都要面临盈利模式的巨大转型。

解读

专家：保护音乐版权，不等于听歌就要出钱

然而，从现在的免费听歌，一下子变成听歌都要收费，很多人表示很不适应。对此专家表示，保护音乐的版权，不等于以后想要听歌就得花钱。

“这条通知针对的是众多网络音乐服务商，他们想要传播一首歌曲，必须要从音乐人那里获得版权，其中会产生一些资金交易。但是听众在听歌的时候要不要出钱，这就是音乐网站，或者音乐APP运营商自己决定的事情了。”

专家分析，比如一首刚出的流行歌曲，网站提供免费的收听，能够得到大量的人气，那么网站可能就会在一开始的几个月进行免费收听，过了热播期以后，转成高低音质区别，特别喜欢这首歌的听众可以购买高音质作为收藏，而低音质的免费版则用于接下来歌曲的正常推广。

“以后听歌要不要钱，光现在这个通知还不作数，得看各种网站、APP的决定了。”

就在不久前，国外歌手泰勒·斯威夫特就曾经与苹果公司发生过类似的版权问题。原来，泰勒刚刚发了新专辑，原本准备上架到苹果的音乐服务器上，但是苹果公司规定，新歌上架的前三个月是免费的，这也意味着演唱者、制作人通通无法得到收益。因而泰勒干脆决定中止与苹果公司的合作。最终，苹果公司决定，公司自己支付艺人及制作人在90天内的版权费用，而网友在3个月内听新歌依旧免费。

翻唱的音乐没经授权也不能上网播放

目前，唱歌已经不光是专业歌手的事情了，听到好歌，不少网友会选择将其翻唱以后上传，获得大家的称赞。

面对新规定，有网友提出，如果在某个已经被授权的网站上下载了一首新歌，翻唱以后再重新上传，可以吗？

“上传的过程其实就是一种复制，虽然演唱者不是歌手本人，但词曲也有版权，翻唱如果没有经过授权，也是不可以上网播放的。”江苏版权局的专家表示，这其实是一直以来都存在的要求。不过由于目前大部分翻唱都是对歌曲的一种推广，因此很少有歌手和唱片公司会计较此事。而如果翻唱得太有名气，以至于拿来参加商业演出，从中获得利益，其实还是会出问题。比如前两年“旭日阳刚”组合翻唱汪峰的《春天里》上了各种舞台，最终还是遭到了汪峰方面的异议。

,