滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)

“我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型里。”

面对连日来的争议,8月19日,《上海堡垒》导演滕华涛在接受“毒舌电影”采访时称,自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见,但忽略了演员类型的差别,“是不是能让鹿晗这样的偶像去演,当时没判断好。”

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(1)

​该言论随后引起争议,“滕华涛称用错了鹿晗”也登上热搜榜。8月20日,香港演员@向佐JackyHeung 在微博怒怼:“哪有导演会甩锅在演员身上?一个导演的修养一点都没有!”

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(2)

其实在前几年的电影市场上,只要有人投机,流量就倒不了。流量电影的常规操作是:改编热门IP 启用流量演员,既然这个拍法,都已经赔本赚不到吆喝了,怎么还有人没完没了地拍呢?——因为投机。

网上流传着一个段子,因为鹿晗主演《上海堡垒》这件事,江南一度很得瑟。

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(3)

​鹿晗那时候公开个恋情都能挤炸微博服务器,流量确实够大,确实该得瑟。在发布会这种公开场合,江南也说过:“(用鹿晗)既有演技的考虑也有商业的考虑,毫无疑问鹿晗是一位在商业上很成功的明星。”

总制片人王琛甚至说:“我们这个项目需要他,比他需要我们更甚。”

这话里话外的,鹿晗就像这电影的“招财猫”,所有人都期待着他能带来财运。相比之下,滕华涛导演一直坚持说选鹿晗只是因为适合角色,就显得有些站不住脚了。从《上海堡垒》立项到开拍,鹿晗一直被拎在舆论的最前方,供人们讨论着“流量原罪”。最近,有人开始替鹿晗觉得冤了,因为《上海堡垒》剧本、特效、节奏都有很大问题。

“这片子任谁演都得扑,别让鹿晗背锅啊!”你要这么说,我就得替制片方说句话了。让鹿晗一人背锅是肯定没想过的,但指望鹿晗一人挣钱是真的。巧的是,同样的画面,在《三生三世十里桃花》扑街后也出现过。

杨洋在路演中哭了,有人开始替他喊冤:“这片子任谁演都得扑,别让杨洋背锅啊!”

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(4)

​给《三生三世十里桃花》背锅,确实轮不到杨洋。着两位导演,一个是好莱坞知名特效师—安东尼·拉默里纳拉,一个是张艺谋御用摄影师赵小丁。如此偏重视效的团队设置(视效还是很土),直接导致剧情的全面崩坏,这可是原著IP最值得拿出来吹的一点啊(抄袭该打)!

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(5)

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(6)

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(7)

​基本功如此不过关的剧组,再看看他们在回答选角问题时候是怎么说的呢?制片方早期透露的标准是:还原度、人气以及档期。后来电影上映后,面对一边倒的差评,制片方开了一场“有问必答”见面会。

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(8)

​制片人萨支磊解释:“选择杨洋的时候,我们当时看到了他在《左耳》里的表现,又考虑到白浅跟夜华是姐弟恋,觉得杨洋非常适合这个角色。那时候是两年多前,当时杨洋无论从名气、号召力各方面,(在所有候选人中)都是排名最后的。”

但选角那时候可是2015年。杨洋凭借《左耳》打开知名度,后面紧跟着《花儿与少年》、《盗墓笔记》、《旋风少女》......

他那时候是红到烫手的小鲜肉,说他【流量】排名靠后,谁信呢?反而因为主演够红、IP够热,《三生三世十里桃花》的预估票房一度被吹上20亿。

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(9)

​这数怎么算出来的呢?大概是靠妄想杨洋和刘亦菲的每个微博粉丝,都能买票去看电影算出来的吧。事实上,不去依赖流量,就不会在各种过誉的声音、过载的期待里,迷失最根本的审美和判断。

这种心态真的很重要。

从前几年开始,看过【流量电影】这些年的浮浮沉沉沉沉沉沉沉沉,观众开始更愿意等踏踏实实拍好电影的人了。当然,对【流量电影】的抵制也是愈发迫切。但一部电影的扑街能仅仅归罪于主演是流量明星吗?也不一定。

去年《动物世界》上映,不少观众因为主演是李易峰被劝退。实际上,李易峰的表演,好了很多。尤其在医院走廊中埋怨母亲那场戏,称得上他近年来最惊艳的银幕表现。

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(10)

​《动物世界》本身的成色也不错,特效精致,故事也做了非常细腻的本土化改编。无奈韩延第一次执导大制作电影,很多设置欠考虑,豆瓣评分最终维持在了7.2分。但你翻翻《动物世界》的评价,几乎都在就电影而论电影,没人提什么【流量电影】。

更没人拿李易峰说事,反而还得顺带夸他一句。

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(11)

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(12)

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(13)

​最终《动物世界》的票房止步于5亿,据说亏本了,但没人骂李易峰。

去年,黄渤公布首部导演作品《一出好戏》选角的时候,也闹出过争议。有人觉得,张艺兴怎么可能演得好呢?等上映之后,张艺兴的表现赢得了很多人的肯定,黑化之后的表现尤为抢眼。

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(14)

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(15)

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(16)

​因为一些设定和情节上的争议,《一出好戏》的评分维持在7.1。

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(17)

但同样的,也没人骂张艺兴。《一出好戏》用张艺兴,《动物世界》用李易峰,两位年轻演员在片中的表现都不错,这就是锦上添花的事情。因为制片方和导演都没指望靠他们来扛票房,没把他们当流量,而是把他们当演员。将心比心不是嘛,这样拍出来的电影,观众肯定也不会把【票房或者口碑的失利】归结为【流量原罪】啊。

同样的道理,也适用于【流量】本人。为了《动物世界》,韩延希望李易峰在开机前不要再接戏、跑活动,给了他一个片单,让他好好看看,找找角色的感觉。李易峰真就专门为这戏,花了一年的时间。

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(18)

南方周末:演戏这项工作,你最大的乐趣来自哪个部分?“鹿晗:“现阶段其实我觉得没有那么深,没有那么的“艺术家”。每部戏都有一个“重要时刻”嘛,甭管是感情戏,还是哭戏、爆发戏,对我来说那场戏如果能够演到我自己满意,或者导演满意,其实就是我挑战的一个特别喜欢的点。要说让我去塑造一个角色,从头到尾,包括特点、性格、小动作。可能抱歉,就是这个大实话:现阶段小鲜肉不可能的,现阶段很忙的一些流量明星,我敢发誓那是不可能的,哪有时间啊!除非我们真的,把其他工作抛开,给我半年时间什么都不干,我从头到尾,比如说从开始聊剧本、改剧本开始,才有可能。“

你这不是想得挺明白嘛。想演好戏,就把其他工作抛开,踏踏实实琢磨,这有什么不可能的呢?你要非说不可能,就是你自己也把流量当成了原罪。因为你把应接不暇的工作当成了累赘,指责它们耗费了你的时间。

总之,流量电影死,只能死在把它创造出来的人们手里,观众再抵制,也解决不了根本问题。

最后,奉上鹿晗下面这段特别在理,特别应景的话,作为结尾:

滕华涛谈上海堡垒(滕华涛谈上海堡垒)(19)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页