兵临城下剧本谁是凶手（兵临城下士兵枪弹分离冲锋）

聊起经典战争电影《兵临城下》（就是苏德顶级狙击手互狙的那部电影），首先在我脑海里浮现的不是帅气的裘德·洛，也不是精致的艾德·哈里斯，更不是女人味十足的蕾切尔·薇姿，而是苏军新兵过河之后向德军阵地发起的“冲锋”……一半士兵有枪，一半士兵只有子弹，有子弹的等前面有枪的倒下，再捡起枪继续“冲锋”，这究竟是电影，还是确有其事？

我觉得这种“冲锋方式”很可能是真的，因为当时苏军最高指挥官都签署命令了——不许后退一步。只是，现实未必会像电影枪弹分离的“冲锋”那般夸张。当然，也有一种观点是说当时苏军武器弹药还算充足，不至于让一部分士兵拿着枪，一部分士兵拿着子弹，几乎等于搏命一样冲向战场……

事实上，电影《兵临城下》的背景虽然是斯大林格勒战役，但影片开头，也就是渡河的阶段，绝对是斯大林格勒战役最紧要的时刻，如果不能顶住德军的进攻，斯大林格勒战役很可能就要宣告失败。

最紧要的时刻该是什么样？缺衣少粮，武器弹药奇缺，急需支援，于是，伏尔加河上运送士兵和装备物资的船只不断，被斯图卡炸毁的船只也是不断。在这种情况下，苏军无法做到每个士兵都有枪支弹药，也算是合理，毕竟武器弹药每天的损耗量是惊人的。

于是，为了夺回丢失的阵地，刚过河的苏军一部分人拿着枪，另一部分人拿着子弹，冲向了对方阵地……这真是很无奈的战斗，可能也是没有办法的办法。但我觉得这种枪弹分离的方式只适用于瓦西里这种新兵部队，对于一些有作战经验的部队而言，这样做并不合理，而且太过激进。

至于电影为什么让新兵部队采用枪弹分离的方式进攻？我就不过多解释了，毕竟电影是美国、德国、英国、爱尔兰合拍的，导演兼编剧则是法国人让·雅克·阿诺……