司马南说教材（司马南深挖教材问题）

昨天发了一个关于本文标题的微头条，有网友致信让我进一步详细介绍下来龙去脉。

废话不多说，如下：

起因：

人教版小学六年级上册（第四单元15课）引用了所谓“美国印第安人酋长西雅图向白人的回信”，原文标题为《这片土地是神圣的》，并对写作背景进行了介绍，截图如下：

（原文节选）

（教材上的写作背景）

不难看出，教材中对写作背景介绍带有引导性和偏颇性。此文以印第安酋长的语言，用“土地合法买卖交易”掩盖了美国在“西进运动”中对印第安人的屠杀和掠夺，以及对土地的血腥占领。我们甚至可以看出，人教社对此文的强调重点在于“环境保护”。

揭露：

司马南对人教社版教材引用这份所谓信件的动机进行了淋漓尽致的批判，并要求追责到底。

后续：

但是，仍有“不明真相”网友在评论区质疑司马南，截图如下：

我这个人听得进不同意见，因此特意到百度上查阅了一下，果然如该网友所说，百度上显示的此文确实是印第安酋长西雅图本人写的信件。

但是我这个人比较轴，进一步查阅了外文网站，发现这和我们百度上的介绍大相径庭。

我整理了下维基百科的内容，归纳如下信息：

1、印第安酋长西雅图（印第安语Si'ahl）确有其人，与其他印第安人不同，西雅图与白人的关系处的比较融洽，并改信了基督教。为什么说是比较融洽，而不是非常融洽，后面再提。

2、西雅图酋长本人并非良善。在1847年，西雅图领导了一起对同属印第安人的Chimakum的种族灭绝式的屠杀，彻底抹去了这个部落。原文用“effectively wiped out the Chimakum”评价此事，大家自行体会。

3、人教版里面介绍《这片土地是神圣的》是一封信件。在我们看来，既然是信件，那么白纸黑字应属铁证。但是实际上，这仅仅是西雅图在和新上任的州长于1854年交流时的演讲。

4、事实上，该演讲当时并没有演讲稿，也没有任何文件记录。流传的这篇文章，是二十多年后，于1887年10月29日，一个名叫Herry Smith的博士在报纸上声称自己根据现场笔记做的整理归纳。

5、值得一提的是，西雅图酋长演讲是用的他的本族语言，再翻译为印第安人较通用的契努克语，最后翻译为英文。

6、对西雅图酋长的演讲内容的真实性，英文网站是这样评价的：

释义：已经因为翻译和改写的原因，他实际上所说的内容已经丢失了。

7、尽管西雅图运用技巧与白人周旋，但是西进的白人越来越多，占领了印第安人的大量土地。

8、经过与白人谈判，白人同意用西雅图酋长的名字命名占领的地区，因此酋长本人达成了协议，双方建立了相对平和的关系。

9、西雅图酋长阻止了本族参与1856年印第安部落与白人的大混战。但是，他仍然不愿意带领族人搬迁到保留区去。白人后来仅允许西雅图本人搬到他父亲的故地居住。西雅图经常回到该镇上，并于1865年拍了照片。

--------------------------------

我只是一个不带感情的翻译者。

如何评价，自行判断。