门锁白百何心理阴影（白百何表现过硬）

文/阿拉丙，纳兰泽自媒体编辑部

近段时间国内的电影市场上，《门锁》就像是搅动平静水面的大石。这部翻拍自2018年的韩国同名电影，关注独居女性安全社会问题的作品刚放出宣传照就引起了无数网友的关注与喝彩，而它上映三天便突破一亿的票房成绩也的确对得起此前营造的热度。

此外，由于是白百何多年后复出的首部作品，也格外引起大家的关注。不过，相较于出色的票房，《门锁》口碑却一泻千里，急转直下，豆瓣评分连及格线都没达到。

《门锁》讲述了在大城市打拼的方卉，单身独居的她发现家中被陌生人入侵，重压之下，“独居”成为了方卉的梦魇故事。

《门锁》从最早的立项开始，就将目标对准了随着城市化进程而日趋庞大的都市独居单身女性群体。

从题材上来说，这个立意值得令人点赞，毕竟近些年来此群体受到暴力犯罪的消息屡见不鲜。在这样的情况下，社会上关于保护她们的呼声也日益强烈，《门锁》选在此时上映也是很好的时机。

不过，从整体观感来看，编剧和导演选择的主题可能过于宏大，导致丢失了一些现实生活的真实感。因为电影更多是聚焦了现象本身，也没有提出更好的解决问题的办法，所以让不少观众觉得呼喊和说教有些无力。

基于这个原因，很多给《门锁》打出低分的网友进行了集中吐槽。不少网友认为，主创团队过于追求戏剧化，从而淡薄了日常生活的普遍性。比如，随随便便一个男性的武力值都能轻松吊打一大群普通人，显得过于悬浮；而装修现代的公寓总是可以被轻易用各种方式破门而入，虽然强化了观众的不安感，却也过度加深了一些焦虑。

从人物角色角度考虑，在主角方卉周围，除了对警察形象作出了一定保护以外，其他的很多角色都被刻画得略有无能。

当然，比较集中的问题在于“女拳”对应的“男拳”问题。在《门锁》中，男性几乎全被定义成坏人变态。从偷偷监视女主角的房屋中介，到想要性骚扰的上司，从长时间凝视偷窥的对楼邻居，到小区保安，无一不是如此。此外，更有一位变态偷窥者长期驻扎在她家床底下，令人不寒而栗。

从这种设定角度而言，方卉是不是独立女性好像不太重要了。因为他周边全是坏人和变态，就算她和朋友合租，不是独居，在这样的设定下也难逃被纠缠的命运。

在剧情设计和运镜上，导演也一直想要了给观众传递主角十分危险的信号。再加上主创团队让角色在遇到危险时不去找人民信赖的警察，而是朝着无人的黑暗小道逃跑，从而给坏人更好的行凶机会，也都给了观众有些无法理解角色行为方式的感受。

不过，电影的韩国原版剧情是来自于对一些真实故事的改编，而中国的翻版在加入和调整了一些元素以后，也融入了一些国内元素。所以，非要说电影不真实，倒也未必。严格来讲，应该是把很多的真实故事合并了以后，融合成了电影故事，从而戏剧冲突性更集中更强。

到了电影后半段，《门锁》的剧情发展方向和节奏又发生了新的变化，有从悬疑惊悚片升级为警匪枪战片的感觉。

在后半段剧情中，白百何开始和一帮警察一起揭露谁是幕后真凶。终于，终极大BOSS曝光了，他藏身在废弃的仓库中，不仅面目狰狞，而且安装偷窥设备、豢养恶犬，更是组装枪械，从而压制全场。为了突显坏人难搞，他居然被吉普车连撞两次也毫发无伤。

这样的情节设计导致不少观众找到了另一个槽点，即“恐怖是因为真实”。因为单纯从能单枪匹马搞到严格控制的枪械，并与大队警察打得有来有回而言，只有可能存在于千禧年以前甚至上世纪九十年代以前了。对于现在的年轻观众来说，会多了不少间离感。

影片最后，主创团队在片尾字幕拔高了立意，将这些社会问题归结在了性别刻板印象之上，中间的联系感明显不够。而在剧情、叙事、逻辑和人物设计上，想要支撑这一点观点也显得有些勉强。

但《门锁》在演员表演上的亮点其实并不少。饰演女主角方卉的白百何，那股子被变态包围的绝望感溢于言表，极具共鸣。要不是其之前丑闻缠身，成就恐怕要远高于现在。白客在电影中的表现值得令人称道。从其他的年轻演员来看，也都算合格地完成了自己的任务。

在之前的综艺《导演请指教》中，知名编剧汪海林曾表示，在整个综艺中，有导演、制片人、演员、监制，却偏偏没有编剧，可见编剧在中国影视剧当中的地位。

而不管是对于电影还是电视剧，乃至综艺来说，剧本有意思才是最有意思的地方。从这个角度来看，白百何的表现没毛病，观众的吐槽也没毛病，只是其他人恐怕需要做更多的工作和努力了。

目前，《门锁》在豆瓣上的评分为5.2分，在相对宽松的淘票票上评分为8.0分，你觉得它应该打多少分合适呢？