杨振宁是不是一位科学家（杨振宁在世界科学界真的是独成一档）

看到一个这样的提问，感觉有意思，我来回答一下，这种问题怎么还有疑问呢？在我国，无论怎么排，杨振宁都是必须排在世界第一的。国外的排行榜就是不公平，在国外排行榜中根本找不到老杨。

杨振宁是世界上最伟大得物理学家和数学家，没有之一，他是独成一档的，再往下，第二档才是牛顿和爱因斯坦。

杨振宁的发现，让世界的物理学家不在迷茫，让他们有了方向，他们在杨振宁创造的物理世界不断前行，不断向前摸索。牛顿是打开了物理之门，让人们进入了物理研究。很长一段时间，人们的物理研究都是建立在牛顿力学的三大定律的基础之上。爱因斯坦的相对论，则是让人们从经典物理进入到了光和时间的研究上。当经典力学为基础的物理研究好像进入到了一个尽头的时候，爱因斯坦的出现，就像点燃了一盏灯让科学家们找到了继续前行的道路。

牛顿是打开了物理之门，爱因斯坦是照亮了物理之路，杨振宁呢？他也是创造了一个崭新的物理世界。牛顿好比是一个小卖店，爱因斯坦就好比是一个综合市场，而杨振宁完全可以被形容成是一个超级商业帝国。

大家都知道霍金很有名，他虽然自己没能获得诺贝尔物理学奖，但是研究他理论的人却有获奖的，他的理论或许需要几十年才会被一一证实。但是，霍金的研究只是杨振宁物理世界之中的一粒小灰尘而已。未来会有很多物理学家因为证明霍金的理论而获得诺贝尔奖。但是以后所有的物理学奖，都脱离不了杨振宁的物理世界。他虽然只获得一届诺贝尔奖，但是他以后所有的诺贝尔物理学奖，都是和他有关系的，都是因为他的成就而造就的。就好比，在计算机领域，他就是C语言的发明者，后来多么强大的程序，都是需要用C语言编写一样。每一个诺贝尔物理学奖都是和他的成就有关的。

历史上的物理学家，杨振宁独成一档，牛顿和爱因斯坦两人是弟二档，其余的那些物理学大咖只能从第三档排起了。杨振宁是物理学家中的霸王龙，牛顿和爱因斯坦就是个狮子豹子，其余的物理学家最多就是兔子一样。

其实杨振宁就和男足的武磊一样，在国内有着很高的知名度，被极度推崇。国内球迷认为武磊可以比肩贝利，马拉多纳，碾压梅西C罗，称赞武磊是球王，武球王。但是放到国际上并没有知名度，国外不认可武磊，国内球迷说成是西方人故意挤兑中国人，嫉妒武磊。杨振宁，再中国人眼里，他是物理届的顶级人物，是数学届的第一人，国人认为他从第一到第10的排名都有，说他第一得赞最多，说他第10要挨骂。在国人眼里，杨振宁必须前五，最好第一，甚至说世界上有50名物理学家是因为研究杨振宁理论获得物理学诺贝尔奖的，真敢说啊，持有这个想法的人，能举一个例子出来吗？

那么在国外呢？在国外杨振宁名气如何？在国外各种物理学家排行榜，权威机构排出的，30名以内没他名字，50名以内都找不到。顺便说一下，在国外排行榜上，杨振宁不如李政道，国人知道李政道的没有几个？真懂物理的，对于杨和李啥关系都清楚，杨的诺奖事实上是沾了李政道的光，从论文到颁奖顺序都是李在前，杨在后，理论是人家提出来的，论文是人家写的，实验，对不起，实验是他们俩找人做的，知道找的谁吗？吴健雄，也就是袁世凯的孙媳妇，是吴健雄设计并成功实验验证了李政道提出的理论。获奖时，李政道在前，杨振宁在后，没带上吴健雄。

在前两年，国外评的还活着的物理学家榜上，李政道第12，杨振宁第19。国内评的活着的死了的物理学家，杨都是第一。所以他就是武磊一样，国人眼中的球王，只是国人眼中的球王，其实亚洲范围内都不太行。我们可以指责国外的排行榜不公平，排挤华人，问题是，李政道也是华人啊，看了杨振宁排第一的排行榜，西方人就会认为中国人排的公平吗？诺贝尔奖把获奖顺序李政道排在前杨振宁排在后，也是排挤华人？还能不能讲道理了？

很多人说霍金在杨面前不值一提，其实，杨的理论当时就能证明就能懂，所以有成就感。霍金的理论或许百年几十年以后才会有人懂，被证明，所以没有成就，被国人说成了骗子物理学家。实际上，去年诺贝尔物理学奖得主就是证明了他理论体系中的九牛一毛冰山一角是正确的，就给科学届带来了震动而获奖，这个大家可以去查，绝对有相关介绍，证明了霍金的某中理论推测而获奖。捧杨贬霍就是吹武磊贬低梅西一样一样的，只有国人能这么做。老杨的贡献在以前，霍金的贡献在未来。

还有，杨振宁名气真的大，因为名气大，所以很多人认为他的确世界第一，不管名气来源与何处，总是对排名有利的。