朱起风年轻时的经历（朱起凤和他的辞通）

朱起凤和他的《辞通》1895年，一位22岁的青年，代他的外祖吴敬宣评阅书院的课卷一天批卷时，看到卷中的“首施两端”疑为笔误于是批阅：“当作‘首鼠’”卷子发下去后便受到众先生和学生的讥讽，说：“《后汉书》都没有读过，怎能批阅文章”，下面我们就来说一说关于朱起风年轻时的经历?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

朱起风年轻时的经历

朱起凤和他的《辞通》

1895年，一位22岁的青年，代他的外祖吴敬宣评阅书院的课卷。一天批卷时，看到卷中的“首施两端”疑为笔误。于是批阅：“当作‘首鼠’。”卷子发下去后便受到众先生和学生的讥讽，说：“《后汉书》都没有读过，怎能批阅文章！”

这位青年便是后来成为大名鼎鼎的训诂家朱起凤先生。

朱起凤，字丹九，浙江海宁袁花人。他出身书香门第，聪明过人，13岁能即席吟咏，15岁应童子试入选。17岁拜海盐名儒徐麟石为师，第二年补廪生。历任硖石米业学堂和国学专修馆教员、硖石图书馆馆长。讥笑他没有读过《后汉书》我想是想当然耳。他将“首施”改为“首鼠”不是没有读过《后汉书》，而是对古文中的字词通假还把握的不精不透。“首鼠”、“首施”、“首尾”三词在古时是可以通假的。前者见于《后汉书·西羌传》，后者见于《史记》、《左传》。刘大白在《辞通》的序文中专门对“首尾”、“首施”、“首鼠”作了辨析。他说：“其实，首鼠两端和首施两端大约是六朝时代的一句成语。首鼠、首施都是双声连语（即连绵词。笔者注），由鼠转施，是双声相转。”所谓双声相转，就是韵母发生了变化而声母没有变。它是字词通假的一种音变规律。

受到讥讽的朱起凤以这次“丢丑”为动力，“自此潜心读书，凡有疑义，摘载他册” 。1896年，开始摘录古书中的通假词。定笔记名称为《蠡测篇》，取《前汉书.东方朔传》“以筦窥天，以蠡测海”之意。后来条目和书证逐渐增多，原稿“天地头”上写得密密麻麻，已经没有空白可写了。于是用纸条粘贴在原稿上。等到每页上纸条贴满，不能再贴了，然后另换一本新的本子。这样经过几年，不得不誊清一遍。此后不断增多，每隔数年，就誊清一次。到1918年，以工楷誊正，分订十二册，将《蠡测篇》改名为《读书通》。后知明人有同名的书，又改名为《新读书通》。直到1930年，在王伯祥、叶圣陶、周予同、郑振铎的极力赞成下，考虑出版的开明书店的主持人夏丏尊、张锡琛便拍板，以全书六千元买下书稿，出版《新读书通》——不过，将书名改为《辞通》。这一年，朱起凤57岁。从23岁开始到57岁成书出版，历时34年。可谓皓首穷经。在这三十余年里，易稿十余次，并且书稿曾经丢失过。并且《辞通》出版后，朱起凤仍继续不断写他的《辞通补编》，大约有五六十万字。可惜未及整理，他便仙逝了。1986年，《辞通续编》由其子吴文祺编辑，上海古籍出版社出版。

《辞通》分上下两卷出版，著名学者章炳麟、胡适、钱玄同、刘大白、程宗伊、夏丏尊等都给它做序。他们对《辞通》的学术价值做了极高的评价。章炳麟说：此书“方以类聚，辨物当名，其度越《韵府》（指《佩文韵府》）、奚翅什佰！”钱玄同将《辞通》按语简洁，但求詮释明白，不以繁徵博引为贵比之於段玉裁注《说文》、王念孙疏《广雅》。

1934年《辞通》上卷五千本在出版后一个月内就全部售完，这在当时是一件盛况空前的事，震动了出版界。

《辞通》是一部以古书中的双音节同义异形词为收录、比较对象的词典。这些词语主要是联绵字，也有一些复合词和词组，它们或在字音、或在字形、或在字义上有密切的联系，作者通过音韵、校勘、语义诸方面的分析比较，帮助读者认清这些词语之间的关系，何者为假借字，何者为声近义通字，何者为同声通用，何者为形误，何者为别体，有时还刊正旧注的误解，从而真正读懂古书。全书收录词语约四万条。

《辞通》的同义异形词大致有三种情况：①

第一，因音同或音近而产生的同词异形，包括联绵字，如《庄子·秋水》“盳洋”，《释名》作“望佯”、《史记·孔子世家》作“望羊”、《论衡》作“望阳”；迭音字，如《孟子》“欣欣”，《晋书·陈兀达传》作“忻忻”、《史记·万石君奋传》作“訢訢”、《汉书·礼乐志》作“熙熙”、《唐书·孔戣传》作“轩轩”；通假字，如《尚书·禹贡》“岷山”，《史记·夏记》作“汶山”、《管子·小匡》作“文山”、《楚辞·天问》作“蒙山”等等。

第二，因字形相近或字体缺损而造成的同词异形，如《水经注》“旱山”，《山海经》作“毕山”；《史记·天官书》“玄戈”，《文选·张衡西京赋》作“玄弋”等等。

第三，因意义相同或相近而产生的同义异形，如《论语》“邦家”，《汉书·孙宝传》作“国家”、《后汉书·应劭传》作“朝家”；《汉书·萧望之传》“门生”，《晋书·李密传》作“门人”、《晋书·唐彬传》作“门徒”。

《辞通》的特点有三：一是搜罗古籍中的通假词和词组之多，远远超过前人的著作如明代方以直的《通雅》和清代吴玉搢的《别雅》之类；二是引证详密。书证详载书名、篇名，以便读者查核原文；举例甚多，这对于了解词义有很大帮；三是每条末了大都有作者的按语，有的采用清代朴学家的说法，在异说纷纭中，作者分析比较，折衷一是；有的是作者自己的创见。这是《辞通》和一般辞书不同的地方。②

《辞通》，海内外学术界评价它是与《辞源》、《辞海》并称中国三大辞书。然而，后两书是集合数十人力量编纂多年才完成的，而《辞通》则是朱起凤以个人的力量花了三十个寒暑，在没有一个助手的情况下独立完成的。这在中外辞书史上实属罕见。

在大量的经、史、子、集等典籍中搜集有通假现象的词，并一一地进行考订、辨析，工程是非常艰巨的。而且朱起凤的治学态度非常严谨，在浩如瀚海的古书中，从搜集资料到研究、抄录，往往是“一字之征，博及万卷”。他对一些沿讹已久的词，不厌其烦地考订、校正。做这种工作是非常枯燥、繁琐和无趣的。如果没有对学术的坚持，没有甘愿坐冷板凳的精神，远离红尘和名利场，那么是吃不得常人体会不到的苦，费时三十年编纂一部辞书的。现在的知识分子就是缺少朱起凤先生的这种精神。

朱起凤先生是闹了笑话而潜心读书，钻研古籍中的通假词的。而且编纂成了益于时人和后人的辞书《辞通》。拿一句流行的话说，叫做“从哪里跌倒就从哪里站起来”，并且成为站得挺拔的大写的人。而现在知识分子中闹笑话的时有，但以所闹的笑话为动力，潜心治学，成就一番事业的寡矣。

注：①引自繁体字网文化频道的《近人朱起凤的<辞通>一文介绍》

②引自吴文琪《辞通》《重印前言》