488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)

NuPrime 的旗舰后级功放从 NuForce 时期开始就维持着一个特征,那就是 mono-mono 配置,左、右声道完全分离,各自拥有独立的机箱、电源和放大电路,左右之间不会有任何干扰,理论上可以达到最好的声道分离度,声音的层次也更好。一直以来我都是用 NuForce 或 NuPrime 的旗舰后级作为参考机型,目前使用 NuPrime Evolution One,当然,声音很好没错,但老实说用起来有点麻烦,怎么麻烦?我不能随意帮它们换电源线,因为一换就是两条,钱得花两倍,另外我要评测电源线也不能用在后级,因为送来写评论的只有一条。其次我还要空出两个标准机箱宽度的位置摆放,而且这两个位置的条件要尽可能相近,以免左右声音的些微差异影响了整体平衡。总之,mono-mono 后级有优点也有不便,须视使用需求而定。很高兴的是,NuPrime 的旗舰系列终于推出立体声后级,那就是这台 Evolution STA,让发烧友又多了一个好选择。

强调低失真表现

Evolution STA(以下简称 EVO STA)从外型上看起来和大哥 Evolution One(以下简称 EVO One)一模一样,机箱同样也有银色和黑色两种选择。虽然外观相同,但 EVO STA 并非只是把两部 EVO One 精简浓缩在同一个机箱里而已,而是加入了一个突破性的新技术,称之为 ODC 技术,可以让 THD N 总谐波失真大幅降低,解决传统上 D 类放大失真较高的缺陷。有多低?在输出5瓦(1kHz)的情况下失真不到0.0025%,输出50瓦时失真不到0.007%,甚至到了100瓦时失真只有0.01%,比EVO One低了许多,规格非常优异。虽然极低失真未必能和所谓的好声音直接划上等号,但至少表示 EVO STA 已具备了”高传真“重播的最基本条件。重点是,EVO STA的输出功率可是一点都不低,它在8欧姆负载下可提供230瓦连续输出功率,只比EVO One少10瓦,4欧姆负载时为310瓦,这样的驱动力面对大多数音箱都显得游刃有余。

488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)(1)

什么是 ODC 技术?ODC 是 Only Distortion Cancellation 的缩写,意思应该是说只有失真被消除了,其他东西都还保留着。ODC 的原理是典型的回授误差校正设计,将输出信号反相之后和原始的输入信号求和,借此导出反相误差信号,然后再将此反相误差信号加进输入信号,即可校正误差而得到更精准的输出信号了。由于基于 ODC 设计的 D 类放大直接从 MOSFET 元件和输出滤波电路导出误差信号,显著减少了负回授信号,从而大幅降低失真。

重视供电最大化

EVO STA 虽然是立体声机型,但基本上仍维持着双单声道架构。EVO STA 机箱内部分成三大区块:电源和左、右放大电路。电源部分占了最大的面积,几乎是半个机箱。EVO STA和Evolution One同样采用线性电源供电,内部搭载定制的薄型环形变压器,容量为550瓦,可提供噪讯极低的充足电源,滤波电容总容值则达到52,

488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)(2)

000 uf。为确保供电更无阻碍,EVO STA整个电源路径上的供电线接点全面采用可耐受40A电流的接线端子,可将接触阻抗降至最低,有利于瞬间电流的提供,让动态更为凌厉。除此之外,对于放大电路的供电是直接透过电路板的厚铜箔,而不是由线缆供电,也是为了将电源传输最大化而做得特别设计。

488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)(3)

电路上 EVO STA 仍采用 NuPrime 自家设计的混合式 D 类放大技术,可兼具 A 类的线性、低失真,以及 D 类高功率、高效率的优点。参考波取样频率高达650 kHz,高于一般的D类放大电路,则有利于提高声音的分辨率、细致度与质感。不过EVO STA有一个地方和EVO One不一样,就是EVO STA并未继续采用过去所标榜的1MΩ输入阻抗,而改为普遍的47kΩ。

界面部分,EVO STA提供XLR和 RCA 输入各一组,需透过端子旁的摇头开关做切换。输入电压可兼容 110V 和 220V,但也同样必须从 AC 电源座旁的开关进行切换,首次插电开机的时候需确认是否在正确档位,以免造成损坏。除此之外,EVO STA 也备有 trigger 输入和输出插孔各一组,便于和 trigger 触发设备联动开/ 关机,使用上更为便利。

488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)(4)

准确的结像与丰富层次

我本身是 EVO One 的用家,这次拿到 EVO STA,自然想比较一下两者有何差别,毕竟 EVO STA 搭载了新的技术,且未沿用1MΩ 输入阻抗,改变不可说不小,声音想必也有所不同,因此我先把 EVO STA 带回家用我自己的系统试听。

在自己熟悉的环境试听,搭配的器材是EC 4.8前级和 Aurum Cantus Grand Harmony 音箱,我很快发现 EVO STA 和 EVO One 相同和不同的地方。先说相同的。EVO STA 具有和 EVO One 完全相同的声音走向,同属于兼具清晰和韵味,具备优质厚度、准确结像、丰富细节和层次、中性不夸耀风格、讨喜且耐听、优异控制力等特色,像是同一个模子刻出来的。不同的地方则是 EVO STA 的轮廓感更清晰,音像更菱角分明,形体稍微小一点,音色的温润感少一些,明亮感多一些,EVO One 则听起来更为轻松、稳重、圆融。简单讲,EVO STA 就像是年轻版的 EVO One。

488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)(5)

听起来更有年轻活力的是和 EVO One 比较后的结果,其实 EVO STA 仍属持重、沉稳、内敛的风格。在家听过之后我把EVO STA带回U-Audio聆听室进行正式试听,搭配EAR 868真空管前级和 Wilson Audio Alexia 2 音箱,音源则是 YBA CDT450 CD 转盘和 Merging NADAC。试听前我先将EVO STA和参考功放Linear Acoustic LAV-60MKII比较一下,EVO STA的音色显得较为浓郁,带点黏稠的质地,而不是非常通透无染的那种声底,整体的声音也更为厚重、雄伟、沉着,相对之下,LAV-60 MKII声底更清澈,音色更透亮,线条比较幼细,三频分布更平直,声场也更为平铺而开放,显露出和 EVO STA 截然不同的走向。

均衡大气的规模感

别看 EVO STA 薄薄一台,也不是特别重,推起 Alexia 2 却是气定神闲。以2016年台北音响展纪念CD为例,当中收录的是吕绍嘉指挥NSO在台北国家音乐厅的现场音乐会录音,播放第1首威尔第歌剧《命运之力》的序曲,一开始两次连三声的铜管齐奏就显得强悍、有力,且雄厚、大气,让我眼睛发亮,惊讶不已。接着是弱音乐段,不仅线条清晰,尤其低频仍十分沉稳,且层次清晰、丰富,形体轮廓更是清楚,显见控制力相当好。这正是我熟识的 NuPrime 后级。到了复杂阶段,仍是难不倒 EVO STA,声部分离度和层次清晰可辨,井然有序,绝不紊乱。

488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)(6)

第2首《卡门》组曲《前奏曲》,一开始的咚咚两声定音鼓就展现出精准的定位,形体规模也非常清楚,而且位置深远,乐团前、中、后的层次分明,好个漂亮的声场!第 3 首《阿拉贡舞曲》是一段小高潮,从一波一波能量中可以感受到 EVO STA 整体厚度都不错,尤其中频的厚度令人满意,力度则凝聚而强劲,冲击力明确,将强弱对比与落差更清楚地展现出来。第4首《间奏曲》再次凸显出 EVO STA 优异的声部分离度与层次感,包括弦乐、长笛、竖琴、木管、低音大提琴拨奏等声音,一层一层毫不混淆。第 5 首《赛吉利亚舞曲》是三拍圆舞曲,可以听到低音大提琴拨奏形体好清楚,低频很有弹性,声音轻快、跳跃,具有鲜明的韵律,可见 EVO STA 并非死硬地拽住低音单体,而是在精准的控制中保有恰当的低频尾巴,让音乐能适当地流动。

爽快的速度与力量

接着播放南非融合爵士小号手Hugh Masekela的《Hope》专辑,由Masekela率领其他7位乐手在1993年录制,曲风以非洲融合爵士为主,Masekela自己吹小号,其他乐手则负责演唱、和声、吉他、贝斯、鼓组、打击乐器、萨克斯风、键盘、长笛等,音乐非常丰富,乐风极为活跃,录音效果也可圈可点,不论是聆赏或测试音响都非常适合。

488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)(7)

《Hope》透过 EVO STA 和 Alexia 2 播放出来,展现出来的就是紧凑、速度、澎湃、凝聚与力度,包括贝斯的颗粒形体感、大鼓踩踏的轮廓与冲击感、小号和萨克斯风的线条与密度、手鼓的弹性与紧实感等,都可圈可点,精彩到不行,更重要的是,EVO STA 在发挥上述表现的同时,低频量感依旧丰足,上、中、下的比例极为协调,整体厚度优异,属于健康且健壮的声音走向。此外 EVO STA 能够轻松将不同频段的声音一起清楚交代,又显得和谐流畅,也就是说各个乐器是分离的,但不是各唱各的。

第 8 首《Nomali》中的 clean tone 吉他则凸显了 EVO STA 的另一个特质 — 暖意,此时的吉他音色毫不青涩,而是清亮中带有适当的水分与甜润感,听起来舒适又惬意。第 10 首《Ntyilo Ntyilo ( The Love Bird )》也是慢的抒情曲,因此贝斯科不能粒粒分明,而是要绵长不绝,透过 EVO STA 的回放,贝斯不仅声线清楚,质地干净,重点是清楚而不细瘦,干净而不干扁,而且 Q 中带软,软中带厚,听起来棉酥酥、暖洋洋的,好舒服。只能说有 EVO STA 很棒,能配上 Alexia 2 更好,低频又足又厚又清楚又沉又 Q 又弹,定位又明确,延伸又清楚,夫复何求?

尽显高端前级的美

好在还要更好,眼见一旁的 MBL New Noble Line N11 前级似乎在说:“该我上场了吧?”好,就把N11换上,看看EVO STA又会有什么样的表现。N11 配 EVO STA 当然是不对等的搭配方式,价格差太多了,但 EVO STA 很能反应前端器材的差别,同样播《Hope》专辑,声音立刻跳了一级,此时的音色亮度更好,质地更通透晶润,动态落差和对比更强烈,音像轮廓也更为清晰而鲜明,甚至每个乐器的大小比例也能更精准地表现出来,画面感十足。

488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)(8)

换上 N11 之后,不论是音色的高贵感与丰富性,还是音乐临场感和空间真实性都提升了不少,EVO STA 绝对够资格搭配高档的好器材。像是2020年「陈必先2019年钢琴演奏会现场录音」CD中的贝多芬第32号C小调钢琴奏鸣曲Op.111,一开头的触键就展现出剧力万钧的果决,力道集中,质地缜密,钢琴的形体的规模则十分拟真,让原本是背贴沙发的我不禁端坐起来。这时的钢琴有着干净且漂亮的音色,通透中带有恰当的水分,晶莹中不失木头质地,这是来自 N11 的高贵质感,透过 EVO STA 表现出来。第 2 首《Arietta》慢板前面的主题部分走得很慢,音符间有着更长的空白,此时可以听到绵长、清楚的尾音,随着空间残响自然地绵延,空间形貌具体而微,声音背景则深邃漆黑,让音乐的微动如同呼吸般起伏,既悠扬,又深沉,既朴素,又精致,实在太美。

从未让人失望

用了这么久的 NuPrime,听过这么多的型号,从未让我失望过,Evolution STA 更是如此,它和 Evolution One 同样具有发烧机型的实力,兼具充裕的功率与小巧的身段,能文能武,能静能动,各种类型的音乐都能兼顾,而且个性百搭,对于不同前后端都有很好的适应性,绝对是你音乐聆听路上可长可久的好搭档。

488pista vs 迈凯伦720s哪个快(从未让人失望NuPrime)(9)

NuPrime Evolution STA后级功放

类型:立体声后级功放输出功率:230 瓦 / 8 欧姆,310 瓦 / 4 欧姆增益:21 dB输入灵敏度:2 Vrms输入阻抗:47 kΩ输入:RCA,XLR频率响应:10 Hz – 50 KHz信噪比:> 90 dB总谐波失真:0.0025 % @ 5W output, 95dB S/N尺寸:430 × 66.5 × 372 mm(宽×高×深)重量:10.5 kg参考售价:38000 元

参考器材

音源:YBA CDT450 CD 播放器DAC:Merging NADAC,Holo Audio Spring 3 DAC功放:EAR 868 前级,MBL N11 前级,EC 4.8 前级,Linear Acoustic LAV-60 MKII 综合功放,NuPrime Evolution One 后级音箱:Wilson Audio Alexia 2,Aurum Cantus Grand Harmony线材:Transparent Reference XL AES/EBU 数字线 / Luna Cables XLR 信号线 / Tromba Mandolin XLR 信号线 / Tromba Marina OCC-1 音箱线 / Xsymphony Precision One 电源线 / 恶堡 No Name 电源线配件:Tiglon TMR-2 音响架 / MYSTJ Audio CMS 音响架 / ASI 调音设备

作者:林治宇

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页