梁静茹讲师（梁静茹打破了导师之间的）

只要说到音综，相信很多人脑子里立马就会浮现出《中国好声音》这档综艺。

从观众的评价声中可以看得出来，这两年节目的口碑是有所下滑的。

不过，毕竟节目已经十年了，捧出了那么多火遍大江南北的歌手，即使是节目口碑下滑收视率也是不会降低的。

原本以为今年的《中国好声音》收视成绩不会太理想，毕竟节目开播的时候遇到了《浪姐3》的成团夜。

现在《中国好声音》正在热播，与此同时《披哥2》也在热播当中。

在这样强大的对手冲击下，《中国好声音》居然还能把收视率稳住，这就是老牌综艺的力量。

这一季的四位导师分别是李荣浩、李克勤、廖昌永、梁静茹。

除了四位之外，还有两位青春导师黄霄雲和希林娜依高。

原本以为这一季的小导师作用挺大，没想到比上一季还要尴尬。

两位小导师的作用是可以帮零转选手拍灯，从而让他们有一次挑战一转选手的机会。

现在节目已经播出过半了，小导师这个权力只在节目中用过一次。

在盲选阶段过后，本期迎来了导师对战赛，两位小导师则变成了专业的广告宣传委员。

廖昌永在录制完这一赛段后就退出了，届时将由李玟接棒。

有些观众在得知这个消息的时候都在呼喊节目组让黄霄雲和希林娜依高来接棒。

一方面，两位的人气还可以，而且唱歌实力也挺强，在节目中定位也是导师。

另一方面，如果节目组要是让黄霄雲和希林娜依高接棒的话，连再请导师的通告费都省了。

那么问题来了，节目组为什么不用这种策略呢？

其实原因很简单，黄霄雲和希林娜依高只是《中国好声音》走出来的学员，她们的资历还不足以撑起导师的位置。

假如节目组要是真听了网友的建议选择了黄霄雲和希林娜依高接班，必定会被骂惨的。

试想一下，只要这样安排了，那在节目组的心里是不是黄霄雲 希林娜依高就等于廖昌永了呢？

这样的玩法无疑是自掘坟墓，因为这就把节目的专业性和档次拉低了。

除了黄霄雲和希林娜依高两位青春导师的设计有点尴尬之外，这一季还有更尴尬的。

相信大家也猜到了，最尴尬的就是新晋导师梁静茹。

要说咖位和级别的话，那梁静茹确实配得上这档音综的导师。

然而，你要站在梁静茹有没有当好这个导师的位置来评价的话，她真的是不合格的。

在盲选阶段，梁静茹采取了“宁滥勿缺”的策略，见人就转身，很快就战队满员了。

对于梁静茹这种玩法，很多观众都看懵了，这是导师该有的样子吗？

当然，梁静茹的操作虽然尴尬，但并不是太让人无法接受的，毕竟是新导师，多少有点担心抢不到人。

要说梁静茹最让人大无语的，那是在最新一期导师对战赛中的表现。

梁静茹打破了导师之间的“潜规则”，让《中国好声音》彻底被打脸。

第一，梁静茹点评梁玉莹。

在梁静茹战队的嘿狗乐队和李克勤战队的梁玉莹对战结束后，华少分别请两位导师对学员的表现进行点评。

当时梁静茹不仅点评了自己战队的嘿狗乐队，还对李克勤队的梁玉莹进行了一番点评。

梁静茹当时是这么说的“因为我记得梁玉莹当初我也为你的实力而转身，但可能我觉得你今天稍稍有一点怯场，有点在担心什么的感觉，毕竟比赛的时刻难免紧张，然后又面对了我们的乐队，对不对？”

相信大家从梁静茹的话语中也听出来了，很显然这就是在说梁玉莹这次的表现有点让人失望，和自己战队的嘿狗乐队差距甚远。

对于电视机前的观众来说，大家其实都知道发生了什么事，因为上场前就已经介绍了，梁玉莹是带病比赛。

对于梁玉莹生病这件事，作为导师的李克勤选择了投完票再说，因为这是比赛，不想以卖惨来博同情。

实话实说，李克勤的格局真的很大，让人非常佩服。

李克勤在后来的点评中说了，在这首歌中，很多地方应该是真声推上去的，梁玉莹却用假声轻轻带过了，现场大部分都是懂音乐的人，都能听得出来。

李克勤说完之后，李荣浩也说了，经常出去听现场，梁玉莹这次的演唱肯定是能听出来生病的。

李克勤和李荣浩都说了，只要懂音乐的都应该听得出来梁玉莹生病了。

那么问题来了，梁静茹没听出来吗？为什么她会说梁玉莹这是怯场呢？

说白了，这就是梁静茹的“小心机”，她在现场指出梁玉莹的问题，然后再夸赞自己学员唱得好，这样自己队就能得高分。

第二，梁静茹点评姚宇笙。

当梁静茹战队的董明烁和李克勤战队的姚宇笙对战结束后，梁静茹点评了姚宇笙。

她说“姚宇笙有一点小小的小破绽，但是我认为唱现场就是因为美在有一点小小的破绽，它会让你觉得这个东西更特别”。

梁静茹说完姚宇笙唱得有问题之后，转头又说自己的队员董明烁唱得真好，简直完美。

梁静茹这个操作和点评梁玉莹是一个思路，属于让自己战队获胜的“小心机”。

通过上面两点，大家有没有发现一个问题呢？

没错，那就是梁静茹在点评的时候喜欢先挑对方的毛病，然后再夸自己的学员有多好。

当一个导师这样点评的时候，必然会对现场四十九位专业评审的投票产生一定的影响。

换句话说，梁静茹这样的玩法会让整个导师对战赛变得不公平。

在历年的《中国好声音》中，导师之间是有一个“潜规则”的。

那就是导师对战赛的点评中，导师一般只点评自己的学员，不点评对手导师的学员。

大家也看到了，每年请到的四位导师都是在歌坛很有地位的人。

当这些导师说出学员唱得有问题之后，那对学员肯定是有一定负面影响的。

或许有些观众会说了，现场的评审都是专业的乐评人，难道他们不懂音乐吗？不懂谁唱得好谁唱得不好吗？

说实话，导师对学员的点评对专业评审团的影响相对来说还是比较小的，主要是对观众的影响。

不管是现场观众还是电视机前的观众，大部分人都不是专业的乐评人或者歌手。

说白了，咱们对歌手唱得好坏并不能听得那么准确。

尤其是对电视机前的观众来说，咱们听到的都是修音版，即便是学员唱得有瑕疵，传到咱们耳朵里之后就基本上变成完美了。

对于观众来说，对学员表现的好坏主要是取决于导师的点评，因为在咱们的心里，这四位导师都是专业的，他们说好就肯定好，他们说有问题那就肯定有问题。

在这样的情况下，梁静茹这样的玩法完全就是在带节奏。

试想一下，专业评审的投票是姚宇笙赢了董明烁，但梁静茹却说姚宇笙唱得有瑕疵，董明烁完美。

那么，观众听了梁静茹的话是不是会认为专业评审团的投票有黑幕呢？

大家都知道，网络的力量是非常可怕的，一旦网友听信了梁静茹的话，那必定会有很多人被骂。

正是因为如此，所以在《中国好声音》的舞台上，在这个环节导师一般都是只评价自己在学员，绝对不会捧一踩一。

久而久之，这个东西已经形成了一个潜规则，导师之间都懂。

万万没想到梁静茹会来这么一出，硬是打破了这个“潜规则”。

当然，梁静茹这样的玩法也是让节目组翻车了。

《中国好声音》是一档比赛类真人秀，那么，节目组是不是要尽一切可能去做到公平公正呢？

有些导师知道这个“潜规则”，他们便不会点评其他学员，那梁静茹这种不知道的呢？

其实这个不公平是完全可以规避掉的。

比如，节目组可以把导师点评环节放到投完票以后再进行，那不就完美解决了吗？

在这次梁静茹点评梁玉莹的时候，李克勤为了不带节奏不敢去反驳。

要是这个点评环节放在投票后的话，梁静茹说梁玉莹胆怯，李克勤完全可以怼回去，说孩子只是生病了而已。

除了导师之间的唇枪舌战之外，节目组甚至可以安排专业评审团和导师之间互怼。

作为专业的乐评人，他们投票肯定不是拍脑门来的，谁唱得好，好在哪里，谁又差到哪里，应该直言不讳地说出来。

只要是带有比赛性质的节目，那就应该尽量去做到公平公正。

尤其是《中国好声音》这类选秀综艺，试问哪个学员不想赢，谁不想出名。

李克勤很宠爱自己的学员，但他更尊重节目的公平性，那学员被贬就活该被欺负吗？

真心希望《中国好声音》在后期能改变一下这个点评环节，只要稍作调整就能让比赛更加公平，不是吗？

,