购买电视机到底该选qled还是oled（10大方面专业对比）

QLED和OLED 看起来非常相似-尤其是因为它们有相同的三个字母。但是，两者区别很大。

首先我们先看两者定义，然后进行比较，以便您确定哪种产品适合你。

一 什么是QLED？

QLED代表量子发光二极管。这意味着QLED电视就像普通的LED电视一样，只是它使用称为量子点的微小纳米颗粒来为其亮度和颜色增压。该技术最初于2013年由Sony引入，但不久之后，三星开始销售其QLED电视，并与其他制造商建立了许可合作伙伴关系，这就是为什么我们现在看到几个电视品牌提供QLED电视的原因。

QLED如何工作？查看我们深入研究该技术的所有细节。

QLED TV仍通过使用由数百个（或在某些情况下为数千个）LED组成的背光（通常位于LCD面板后面）来产生与普通LED TV差不多的光。正是这些LED为LED（和QLED）电视取了名。

LCD面板（实际上是数百万个打开和关闭得太快而无法看到的微型百叶窗）与彩色滤光片一起，通过让适量的光线和颜色逸出并到达您的眼睛来创建您所看到的图像。这是一个聪明的系统，但是它依赖于将LED背光调暗，然后使用百叶窗来阻挡剩余的光以产生屏幕黑色，这并不总是成功的。我们将在下面进一步讨论。

什么是OLED？

OLED代表有机发光二极管。令人惊讶的是，该名称的“发光二极管”部分与LED背光灯无关，与QLED和LED电视无关。取而代之的是，这是指OLED电视中的每个像素也是微小的微型LED灯，但这种像素非常薄，可以在单个元素中同时产生光和彩色。换句话说，OLED电视不需要背光，因为每个像素都会产生自己的光。如果您想打动您的朋友，则可以对这些类型的显示器使用行业术语：“自发光”。

此设计有几个优点，但是大多数人都同意，在OLED电视方面，最大的优点是可以实现极好的黑电平。不同于QLED或LED电视必须调暗其背光并阻挡黑暗场景中残留的东西，而OLED TV只是关闭像素。像素关闭时，它不发光也不发色，使其像电视机关闭时一样暗。这也是一个更容易使柔性OLED屏，这也是为什么OLED先锋LG已经开发了几种OLED电视是卷起来（或向下）完全消失。

目前主要有一家公司生产OLED电视面板：LG Display。它将这些面板出售给其姊妹公司LG Electronics，后者使用它们来制造一些您可以购买的最好的电视。但是LG Display还向索尼，飞利浦和松下等公司出售OLED面板，因此您也可以从这些公司看到OLED电视。即使面板本身基本相同，但索尼，LG和其他公司的图像处理都是专有的，因此您仍然会看到从一台OLED电视到另一台OLED电视的图像质量上的显着差异。

mini LED呢？

在2019年末，TCL开始销售8系列，这是第一款由mini-LED背光系统提供动力的QLED电视。与常规LED相比，迷你LED很小。这意味着通常只能容纳数百个LED的QLED电视现在可以容纳成千上万个mini-LED。结果？更好地控制背光，导致黑电平比任何非OLED显示器都更接近OLED。

Mini-LED仍处于起步阶段，但如果TCL和其他公司继续对其进行改进（他们无疑会这样做），则该技术有可能大大改善QLED图像质量，而其价格应远低于OLED。

QLED与OLED

现在您知道所有这些字母代表什么，以及它们在显示技术上的含义，让我们在购买电视时最重要的类别中比较QLED和OLED：亮度，对比度，视角和其他值得注意的性能注意事项，例如响应时间和使用寿命-当您为顶级电视支付高达40000元的费用时，所有这些都是重要因素。

全方位对比：

1. 黑色水平和对比度

对比度是图像最暗部分和最亮部分之间的差异。如果电视可以提供真正的黑色暗部，则不必将明亮的部分调得很亮就可以达到良好的对比度。这就是为什么在黑色级别上，OLED无疑是无可争议的冠军–因为它有能力在需要时完全变成黑色。

目前，OLED处于领先地位。如果像素不通电，则它不会产生任何光，因此保持全黑。

胜者：OLED

2. 亮度

QLED电视在亮度方面具有相当大的优势。由于它们使用单独的背光（而不是依靠每个像素来产生自己的光），因此这些LED背光可以制造得令人难以置信，令人痛心的明亮。添加量子点的能力，即通过在光谱中产生更明亮的色调而不损失饱和度来最大化光线，您将获得一个即使在最明亮的房间也能看得清楚的显示器。

胜者：QLED

3. 色彩范围

OLED曾经使本节中的所有竞争对手望尘莫及，但QLED电视中量子点的使用使OLED在色彩准确性，色彩亮度和色彩量方面都向前迈进了一步-据三星称，在极端亮度下，较宽的更好饱和度的颜色范围是一个优势。

尽管不能否认QLED提供出色的色彩这一事实，但我们还没有目睹在高亮度水平下饱和度更高的色彩在正常观看情况下具有真正的优势-因此，我们现在将其宣布为彩绘，因为色彩是主观。我们需要查看一些切实的证据来宣布QLED获胜。

优胜者：平局

4. 响应时间，输入延迟和刷新率

响应时间是指像素从一种状态切换到另一种状态所花费的时间。响应时间越快，图像越清晰，尤其是在快速动作场景中。尽管响应时间可能很快，但人眼无法分辨出差异，但我们从标准化的测量中知道，OLED电视的速度更快-比QLED电视快几个数量级。

典型的QLED响应时间在2到8毫秒之间变化，这听起来很不错，直到您意识到OLED的响应时间约为0.1毫秒为止。是的，这不是比赛。

另一方面，输入滞后是指执行某个动作（例如，按下游戏控制器上的按钮）与在屏幕上看到该动作的结果之间的延迟。因此，输入延迟实际上仅是游戏玩家所关心的-它根本不会对被动观看内容产生明显的影响。此外，您所经历的输入滞后量与一种显示技术比另一种显示技术无关，而与幕后电视上发生的图像处理量有关。如果关闭所有额外的视频处理功能或仅使用电视的游戏模式，则QLED和OLED电视都可以实现非常低的输入滞后水平，这实际上可以起到相同的作用。

刷新率是另一个类别，对游戏玩家而言本质上比休闲观众更重要。它是指电视每秒更新屏幕上显示的内容的次数。在正常情况下，电视将使用60Hz的刷新率，有时甚至是120Hz的两倍。只要您的视频源始终使用这些速率之一（几乎所有电视节目和电影都可以使用），您就不会发现任何问题。

但是某些在控制台或PC上运行的游戏使用的是所谓的VRR或可变刷新率。如果您的电视不支持VRR，则在与VRR游戏一起使用时，可能会导致一些不良的副作用，例如屏幕撕裂。

您可以在OLED和QLED电视中找到VRR模型，2020年将有更多的模型进入市场。但是目前，只有LG的OLED电视提供G-Sync支持 -Nvidia创建的VRR专有版本。如果您是想要大屏幕游戏体验的PC游戏玩家，那么这就是查看LG最新OLED电视的强烈理由。

鉴于OLED在响应时间和刷新率方面无与伦比的优越性，它属于此类。

胜者：OLED

5.可视角度

使用QLED屏幕时，最佳视角是死点，并且左右移动或上下移动时，图像的色彩和对比度都会下降。尽管型号之间的严重程度有所不同，但尽管电视制造商已尽最大努力消除了这一问题，但它始终很明显。

OLED屏幕在高达84度的大视角下都不会出现亮度下降的情况。某些QLED电视在视角方面有所改善，并带有抗反射层，但OLED保持了明显的优势。因此，如果您想为自己喜欢的电影安排家庭放映，并希望确保屋子里没有坏座位，那么OLED电视最适合您。

胜者：OLED

6. 尺寸

OLED已经走了很长一段路。当这项技术还处于萌芽状态时，OLED屏幕的最大尺寸为55英寸。如今，有88英寸的8K OLED可用。话虽如此，对QLED显示器尺寸的限制却越来越少，三星目前最大的消费者型号为98英寸。

胜者：QLED

7. 使用寿命

LG表示，要在OLED电视降到50％亮度之前必须每天观看五小时，持续54年。自2013年以来，OLED电视才刚刚问世，这是否成立尚待观察。QLED甚至更新，但其背光源（LED）拥有悠久而久经考验的记录。因此，我们将把这一类别授予QLED。

胜者： QLED

8. 屏幕老化

尽管存在持续的担忧，但现实是，对于大多数人来说，效果将不是问题，特别是对于那些使用QLED电视的人，因为QLED不易老化。另一方面，OLED是，但是即使您一整夜不停地在其上反复放置静态图像，也要使它在电视上发生是非常不幸的。

我们知道，“拖影”的影响源于宽大的CRT电视时代，当时长时间显示静态图像会导致该图像看起来像“拖影”到屏幕上。当涂在屏幕背面的荧光粉长时间发光，导致它们磨损时，就会发生这种情况。QLED电视不容易老化。

OLED电视可能会发生相同的问题，因为发光的化合物会随着时间的推移而降解。如果您将像素烧得足够长且足够坚硬，则会使它过早变暗，并在其余像素之前变暗，从而产生暗淡的印象-但您实际上必须滥用电视才能达到此效果。

甚至某些通道使用的“错误”（或逻辑记录）也经常消失，每隔几分钟移动几像素，或者使其清晰可见以避免引起烙印问题。您必须每天整天（连续许多天）观看CCTV，并且要尽可能地明亮以引起问题，即使这样也不太可能。

不久前，QLED似乎是唯一适合长期用作数码相框的显示器，而三星的The Frame TV则是其“海报”。但是在2020年国际消费电子展（CES）上，LG宣布其GX Gallery系列也可以将OLED电视用于此目的。

因此，尽管存在OLED电视老化的可能性，而且由于QLED电视根本不容易老化，所以它们在技术上胜出了。

胜者：QLED

9. 能耗

您现在已经非常了解，OLED面板不需要超亮的背光。这些背光消耗大量功率，这意味着OLED TV本质上具有更高的能源效率。它们的发热量还低于QLED电视。

胜者：OLED

10 . 眼睛舒适度

在当今的收看时代，有可能花几个小时盯着电视屏幕，而之间几乎没有任何休息。眼睛疲劳是该行为的真实症状，通常是由过多的蓝光产生引起的。基于LCD的装置往往显示出比任何事物都更强烈的蓝光，即使在没有阴影小球的场景中也是如此。走得太远，眼睛烦躁可能最终导致失眠，而失眠本身会导致复杂的人体健康问题。这就是为什么某些OLED制造商（最著名的是LG）现在正在为其面板寻求Ocular Guard认证的原因。

​Ocular Guard由德国安全测试公司TÜVRheinland创建，以前以不太令人兴奋的“ Eye Comfort Display”绰号销售，Ocular Guard认证对电视面板中的各种元素进行测试，以确定它们是否对眼睛过于苛刻。“此外，还必须满足高动态范围，白平衡，色彩精度，宽色域，全反射，间接反射，无闪烁，蓝光管理，正确安装的有用说明和用户建议的要求。”进入其认证数据库。

从理论上讲，OLED电视应该比QLED和任何其他基于LCD的屏幕提供更好的整体眼睛舒适度，因为OLED产生的蓝光比LED背光的QLED电视要少得多。没什么特别的镜片无法处理的，但是如果您要确保不需要购买新眼镜就能获得最安全的观看体验，那么OLED就是您的冠军。

胜者： OLED

11. 价格

曾几何时，这一类别将由QLED电视轻松赢得，但是OLED电视的成本有所下降，并且由于我们在这里谈论的是全价产品，因此可比的QLED电视的成本大致相同（或更多，取决于尺寸） ）。2020年将是有趣的一年，尤其是对美国市场而言。我们将看到来自Vizio和飞利浦（Philips）等公司的更多OLED电视，这将在降低价格上施加更大的压力，与此同时，TCL的mini-LED QLED电视将朝相反的方向发展-改善性能，您可以从价格低廉的产品中获得期望。昂贵的显示器。

尽管如此，目前，QLED电视确实在价格部门中占有很小的优势，这可能是三星在2019年售出QLED电视数量比LG售出OLED电视的两倍的原因之一。

胜者：QLED

综合

QLED各项技术虽然都很好，但还在完善中未来可能需要选择QLED.但现阶段我选OLED，OLED可提供更高的亮度，更长的使用寿命，更大的屏幕尺寸和更低的价格。另一方面，OLED具有更好的可视角度，更深的黑色电平，使用的功率更少，可以以较少的钱买到的最佳画质,并且可能对您的健康更好。

,