小米12spro和小米11ultra买哪个（打脸了3999元的小米11）

但凡是关注智能手机市场的朋友，那肯定都看过厂商的发布会了，在发布会上，官方会着重的介绍手机，大概会分为手机外观、屏幕、性能、散热、影像、续航等，随着外观、屏幕、性能的同质化，厂商为了增加差异性，只能在影像上内卷，提升自家的卖点。

那么就有个问题了，手机厂商肯定是王婆卖瓜自卖自夸，总不能上来自己黑自己吧？因此厂商在宣传，每一代新品都有了十分明显的提升，也搭载了更优秀的传感器，用了更强的黑科技，但究竟好不好，咱们这群消费者只能通过网上的测评或者自己实际体验才能知道。

面对这个情况，手机厂商们为了让用户了解得更为直观，于是不约而同的选择了一家比较专业的测评机构—DXOMARK。

一开始也挺好的，手机厂商送测手机得到了分数，展现了自己的实力，消费者又看的很直观，孰强孰弱一目了然，而DXOMARK又靠技术吃饭，天经地义，妥妥三赢局面。

可到后来不是那回事了，DXOMARK开始摆烂恰烂钱，其评测原来并不是所谓的公平，只是拿钱办事，引发了不少厂商的众怒，至此DXO便不再是手机厂商的香饽饽了。

而最近较为火热的事件就是，作为小米创始人的雷军在小米12S Ultra发布之际，表示小米12S Ultra不会送测DXO，其明示了小米对于DXOMARK的态度。

雷军的这一表态，这也让DXO官方感觉到了不对劲，赶紧出来公关一下，虽然没有提及任何品牌，但强调了DXO始终坚持专业、客观的标准。

不过大家都没人信它罢了，本以为这件事情就这么结束了，没想到DXO官方又怒刷了一波存在感，它们发帖称“从中国直抵法国巴黎的小米12S Ultra正在测试中，它的影像测试中会有怎样的表现呢？敬请期待！”

言外之意也很明显了，既然小米不送测，那我们就自己测呗。

说实话，在DXOmark没有正式公开小米12S Ultra的得分之前，市场对于小米12S Ultra还是很期待的，毕竟它采用的是业界最大的1英寸的IMX989，同时还有大家熟悉的徕卡影像加持，排在第一完全是没有问题的。

然而，榜单出炉之后直接把米粉都看懵了，旧款小米11 Ultra的相机得分高达143分，新款小米12S Ultra的得分却只有138分，没想到去年的小米11 Ultra这么猛，时隔一年还能把小米12S Ultra按在地上摩擦。

面对这个结果小米官方并没有什么表态，但群众的眼睛还是雪亮的，很明显这次DXO纯属是恶心小米的。

那么问题来了，你会拿3999元购买小米11 Ultra，还是更青睐于5999元起，无论是相机、性能还是画质上，它都是行业“天花板”存在的小米12S Ultra呢？