清朝心理最变态的皇太子--遭康熙皇帝两次废黜的儿子允礽（清朝心理最变态的皇太子--遭康熙皇帝两次废黜的儿子允礽）

在历史上，一位皇太子两次被老爸废黜，恐怕只有康熙皇帝的儿子允礽“有幸”做到了。为何像康熙帝这样的贤君会两立太子、又两废太子？太子为何行径如此暴戾乖张？是康熙教育的失败还是太子允礽自身的问题？下面我们来聊聊有关的历史。

一，允礽生母孕期的焦虑也许是允礽变态心理的先天原因

允礽，即爱新觉罗·胤礽(1674年-1725年)，康熙皇帝第二子（因为原来的长子夭折，允礽实际是长子），是清朝以及中国历史上最后一位经过公开册立的皇太子。他的母亲为康熙帝的仁孝皇后赫舍里氏，他是雍正皇帝（即清世宗胤禛）异母兄长。

康熙皇帝

允礽生于康熙十三年（1674年）五月，其生母赫舍里氏怀孕的后一阶段，也是胎教最重要的时期，恰值三藩之乱初起，清廷和康熙皇帝备感窘迫之际。面对这种相当不安定的大环境，赫舍里氏的复杂心情，恐怕要超过后宫的所有人。由于她的头生子承祜已夭折，康熙帝曾深感痛惜，所以，再次生子，赫舍里氏倍感身为皇后的首要职责。对此，康熙帝、祖母孝庄太皇太后都期盼之至。如果康熙帝重新有了嫡嗣，将在与三藩的力量对比中增加清朝实力，而赫舍里氏也可因此而进一步巩固其中宫地位。可是，如果此次生下公主，则将使她愧对夫君与太皇太后，留下终生遗憾。由此，她形成较重的心理负担， 她在孕期的紧张、焦虑心态，对于胎教不利。

当赫舍里氏生下允礽时，却不幸遭遇难产去世。 允礽一生下来就没了娘，这对于他幼小的心灵一定留下深深的阴影，对于他以后的人生轨迹也有相当大的负面影响。

允礽以后心理暴躁变态，或许与这些先天性因素有关。

二，康熙帝过分宠溺允礽促成暴虐

康熙帝与皇后赫舍里氏感情甚笃，赫舍里氏因难产去世，康熙帝万分悲痛，隆重治丧后亲自承担起抚养皇后遗孤允礽的重任。康熙帝对允礽疼爱之至，甚至过了头，其他人无人敢对允礽指责一字，无不竭力加以奉承。允礽不满两岁，被康熙帝册立为皇太子，从此处于极尊地位。允礽14岁前，曾祖母孝庄虽然健在，但年高多病，已不能像培养孙儿康熙帝那样，亲自督教曾孙。

在这种极为特殊的成长环境中，允礽从小养成极强的优越感，目空一切，认为除皇父康熙帝外，一切人皆不如己，一切人都应在自己的支配之下。允礽不能容忍任何不如意之事，无法承受任何挫折，否则便大发雷霆，通过攻击、虐待、伤害他人来发泄不满，甚至以此为乐。他缺乏限制的权力，促使其性格中的两大弱点愈益彰显：一方面，原有的暴躁、焦虑等个性特征更加突出：另一方面，本已较差的心理承受力，进一步降低，精神极为敏感、脆弱，变态心理由此萌生。

允礽

三，康熙帝对允礽恶行视而不见

康熙帝对于允礽的培养，存在很大偏差。他对允礽的恶劣品行视而不见，对其缺点百般包容，但又最大限度地满足允礽的奢求，然而，康熙帝又对允礽在满汉文化知识方面的学习抓得很紧，希望他能够读书明理、文武兼通、宽仁孝悌。

可是，允礽在知识学习上大有长进、令人欣慰的同时，其贪婪、自私、残暴、为所欲为的思想作风也在恶性发展。应当说，康熙帝对于允礽的这一严重问题，并非毫无觉察，但只是幻想通过让允礽学习知识，特别是学习儒家修齐治平之道，使之感悟，自己改正其恶行。康熙帝这种自我欺骗的做法，只能加速悲剧的来临。

四，满汉两种文化差异的交互作用下形成的特定压力

允礽仅仅凭依嫡长子身份就获储位，这同满族传统选储理念并不相符。在仍然受到满族传统文化影响的满族宗室王公内心深处，原本即对根植于汉文化土壤的皇太子角色，感到陌生，并抱有一定抵触心理。只是由于皇权强固，康熙帝决意实施这一制度，他们惟有服从而已。而皇太子允礽性格作风上的突出弱点，促使他们进一步产生对嫡长子皇位继承制的怀疑，加重他们对于这一制度最大获利者——储君允礽的反感。众皇子因皇太子允礽的存在，剥夺了他们竞争皇位的权力与机会，直接损害到其切身利益，因而对允礽产生不满与妒忌。加之允礽对众兄弟欺压凌辱，部分年长皇子中终于形成反太子派。

允礽不可能不觉察到这些骨肉手足及皇室懿亲、王公大臣的不满甚至敌意，感到一股强大的反对力量正在步步紧逼，使自己日益陷入被动境地，储位岌岌可危。这一严峻形势，使允礽本已处于萌芽状态的变态心理愈益加重。大量事例表明，他的“肆恶虐众，暴戾淫乱”，也含有以此减轻来自各方面的压力，缓解自己的焦虑和恐惧，并对政治对手进行报复的意图。

允礽生母孝诚仁皇后

五，康熙帝第一次废黜皇太子

康熙二十九年(1690年)七月，乌兰布通之战前夕，康熙出塞途中生病，令皇太子允礽与皇三子驰驿前迎。允礽到行宫看到父皇病容，丝毫没有忧愁的样子，康熙认为这个儿子绝无忠爱君父之念，让他先回北京。当时只有16岁的允礽可能根本没有意识到父皇的不满，但是康熙已经认为这说明皇太子不孝，不堪重用。后来康熙在废太子时说，他已包容了20年，就是把这件事作为起点的，可见此事给康熙留下多么深的印象。

康熙当时气愤地责备允礽：作为嫡长子，毫无做兄长的样子。但是皇太子允礽不仅不接受批评，而且还忿然发怒，蛮横地与父皇顶嘴。

返京途中，康熙发现太子夜晚靠近他的帐篷，从缝隙向里面窥视，便立即怀疑太子可能要"弑逆"。这件事也刺激他下决心立即废掉皇太子。 虽然康熙帝第一次做出废黜皇太子的决定，但对允礽仍旧怀有鞠育之情，因而深深地陷入矛盾、痛苦之中，思想产生一定反复，其有关讲话，也给人生悔之感。（《清圣祖实录》卷234）。

尽管如此，他还是于九月二十四日颁布了废黜皇太子允礽的诏书。这是康熙帝第一次废黜皇太子。

六，允礽二次得储位，已成惊弓之鸟

被废黜后，允礽一反常态，行为疯癫，便被康熙帝怀疑他是被鬼附身；康熙帝也痛惜不已，无日不流涕，寝食不宁。他回想拘禁允礽那天，天色忽暗；皇十八子胤祄又病死；进京前一日，大风旋绕驾前；夜间梦见已故祖母孝庄与允礽生母仁孝皇后，她们颜色不悦；之后去南苑行围，忆昔皇太子及诸阿哥随行之时，不禁伤怀。康熙终于病倒。他当日回宫，立即召见允礽，并谕告臣下:"自此以后，不要再提这件事了。"此后康熙帝经常召见允礽，每召见一次，心里便舒适一次。

值得注意的是，一废太子之后，康熙帝将允礽的“贪暴纵恣”，归结为“为鬼物所凭，狂易成疾”，还称此疾“已渐痊可”。

到了康熙四十八年(1709年)，康熙帝诸子矛盾激化。为了缓和局势，康熙帝决定再立允礽为太子。正月二十二日，康熙遣官告祭天地、宗庙、社稷，复立允礽为皇太子。

允礽的储位失而复得后，因反太子力量仍然存在，对其威胁日重，他重新成为众矢之的，同反太子派的对立更加尖锐。这种情况下，他的心理变态，亦即康熙帝所言“狂易之疾”，绝无可能去除，只有进一步加重。为了发泄自己的压抑、怨恨与不满，他殴打凌辱属下人员，达到歇斯底里的程度。他怀疑周围的一切人，甚至其手下一个小太监“如厕，皆遣人伺察”。

对此，康熙帝感叹道：“以此观之，当无处不留心伺察者矣。”这一典型事例，恰恰表明允礽在皇权与反太子派势力的夹击下，有如惊弓之鸟，惶惶不可终日。因时刻担心失去储位，允礽长时期处于焦虑之中，逐渐对所有人都失去信任，予以敌视，并以施虐他人的方式，发泄对诸皇子及王公大臣的怨恨，寻求心理上的平衡。

雍正皇帝

七，康熙帝第二次废黜太子

皇太子虽复立，但原有的君储矛盾并未解决，所以很快就又发生了严惩皇太子党的事件。至康熙四十九年(1710年)四月，议处户部尚书沈天生等串通户部员外郎伊尔赛等，包揽湖滩河朔事例额外多索银两一案。皇太子开始策划逼父皇尽早让位，因此，康熙怒不可遏。皇帝与储君之间的矛盾，终于又发展到不可调和的地步。康熙决定再废皇太子。

康熙五十一年(1712年)九月三十日，康熙向诸皇子宣布:"皇太子允礽自从复立以来，以前的狂妄还未消除，以至于大失人心，祖宗的基业断不可托付给他。朕已经奏报给了皇太后，现在要将允礽拘执看守。"十一月十六日，康熙帝将废皇太子事遣官告祭天地、太庙、社稷。

这是康熙帝第二次废黜皇太子。

此后，多位大臣，包括大学士王掞、御史陈嘉猷、都察院左都御史赵申乔等上奏请求复立允礽为皇太子，康熙帝均否决不准。

康熙六十一年(1722年)十一月十三日，康熙帝病危，召三、四、七、八、九、十、十二、十三诸皇子及隆科多觐见。康熙帝遗诏立皇四子胤禛为嗣皇帝（即后来的雍正），同时要胤禛善待废太子与废太子儿子，康熙帝当日病逝于畅春园。二十日，胤禛正式登基，改翌年为雍正元年。

故宫

八，允礽晚景

允礽二次被废后，雍正帝立即册封允礽之子弘晳为理郡王（雍正八年改为晋亲王），命其带领允礽移居至京郊昌平郑家庄王府（此府是康熙晚年时特为安置允礽而营建的居所）。 雍正二年十二月十四日戌时，心灰意冷的允礽病死于北京紫禁城咸安宫内，终年五十一岁。

允礽死后，雍正规定：允礽丧仪照和硕亲王例，又追封为和硕理亲王，葬于黄花山（位于今天津市蓟县）理亲王园寝。谥曰密。

最后说明一下，允礽本来叫胤礽（即允礽、胤礽是同一个人）。新皇帝雍正即位后，他的所有兄弟都必须避其名讳。雍正帝的名字叫胤缜，因此他的兄弟们都要避“胤”字讳，而改为“允”。因此，胤礽后来就改为允礽了。