苹果原装20w氮化镓充电头（两个原装头两个氮化镓）

最近几年，很多苹果手机用户是不是跟我一样，在手机快充方面有了很大的自卑感，我们用着电池容量最低的手机，同时我们的手机在前两年还在用着祖传的5W充电器，而身边的安卓手机已经从20W、30W到了65W再到80W，现在都能达到120W快充了。在更换了iPhone 12后，我们更绝望地发现，苹果连5W的祖传货都不送了，这无疑让我们感到绝望，于是开始寻找一款适合苹果手机的充电器。

于是我挑了几款支持苹果快充的充电器，那么到底哪款才更适合我们呢？这几款充电器分别是苹果原装PD 20W快充，Aohi magcube 65W快充头以及Rock 65W三合一氮化镓充电器，在对比这三款充电器的时候，我顺便带上了我的苹果5W祖传货，横评一下这四款充电器，看看我们应该到底怎么选适合自己的充电器。

这一次横评首先在环境选择上，仅仅在iPhone 12条件下进行测试，其它例如华为、三星、小米等等手机的测试如果以后有机会再来尝试，下文中为了避免文字上过于啰嗦，所以在产品名称上均采用简称苹果5W充电器（苹果5W），苹果 PD 20W快充(苹果20W)、Aohi magcube 65W快充头（Aohi）以及Rock 65W三合一快充（Rock）。

这一次横评的内容主要从基本参数、兼容性、充电性能以及其它4个方面来进行横向对比，我们也能够从实际的产品性能、产品表现以及产品的基础参数的量化来看看这几款产品到底表现如何，详细的评分标准如下，这个评分内容也能初步反映4款产品的各个方面表现，在得分计算方面第一名为总分值的100%，第二名总分值为90%，第三名总分值为80%，第四名总分值为70%。

一、基本参数方面

在基本参数方面，我主要选取了我个人比较看重的方面，相信也是大多数人选择充电头首先会考虑的问题，首先就是价格，这款产品在什么价位，价格是否能够接受，再者就是看这款充电器的大小和重量，这个是权衡产品便携性的重要参考。

首先在价格方面来看，基本上苹果5W都是官方赠送了，相信花钱购买的应该不多，苹果20W作为原装充电头，价格应该说是偏高的，售价139元，这也是苹果产品的基本调性；Aohi作为一款氮化镓充电器，这也是最近两年比较火的产品，毕竟氮化镓的产品在充电效率以及温度控制上还甩传统的充电器几条街，标配65W，其价格来到了109元，这个也是氮化镓充电器的基本价位水平；ROCK充电器在价格方面还是非常有优势的，79元，而且还是氮化镓，最高65W以及三合一加持，这个价格非常有吸引力。

再来看看三围以及重量方面，从下面这个图我们就可以很直观的看到四款产品的体型，苹果5W很明显是最瘦小的那款，而两款氮化镓充电器在体型上应该还是偏大的。显然重量跟体型应该是正比的，但是显然Aohi的重量明显要轻不少。

对比四款产品来看，在基本参数方面，苹果5W还是占据了非常大的优势，不管是在价格方面还是在体型上，都是表现最好的，相对而言Aohi虽然在价格方面不占优势，但是在便捷性上有不错的表现；Rock的主要发力点在性价比上，价格非常出色，但是体型相对较大。

二、兼容性及其它

由于这次的横评只针对iPhone 12进行测试，所以在兼容性方面仅仅作为一个参考，而大部分的参数我们可以在充电器的铭牌中看到，并且通过查阅产品资料我们也能得到大概的兼容情况。

首先在支持功率方面，祖传货的数据就不提了，最最原始的产品，就是个能充电的头；而苹果20W在升级之后有了明显的进步，支持20W和18W快充，在协议方面肯定要支持苹果的PD 3.0；Aohi在支持充电功率方面明显领先不少最高65W可以支持笔记本电脑快充，而苹果20W快充也不在话下，同时在快充协议上基本支持所有的主流协议；Rock作为性价比非常高的产品，除了支持三口同时输出外，在输出功率上也能最高来到65W，并且在快充协议上基本大满贯了，所以在这一项参数对比上，Rock拔得头筹。

三、充电效能对比

对的，前面说了那么多价格、便携、支持协议等等，那些都不是重点，重点应该放在充电效能方面，也只有这个参数才能反映一款充电器的真实表现。

首先在选择充电设备上，前面提到了，测试环境室温为34.3℃，所以如果充电器温度过高，或者与其它用户测试的有所出入那也是正常现象，此次的测试结果也仅仅代表我的这个测试环境。

首先，我们来测试各个充电头的充电速度，很多人都知道，在手机超低电量的时候，充电器的效能会最大开启，同样，快充头肯定也会在低电量条件下加速回电。于是在测试阶段先选择了低电量场景下，从测试结果来看，苹果5W依旧还是那么坚挺，不管外界如果风云突变，依旧坚持5W输出；苹果20W并没有达到数据表明的，坚持在了18W左右输出；Aohi的表现比较突出，在峰值上可以来到22.9W，这样的数值表现也证明了手机在低电量下，能够有更快的充电速度；Rock峰值也达到了21W，这个与宣传的表现基本一致，这个速度相对于苹果手机来说也是非常不错的。

在低电量环境下，我也分别测试了四枚充电头在30分钟内的充电表现，从充电效率曲线中可以明显的看到Aohi在充电速度上要超过其他几款产品，而苹果20W与Rock的表现曲线基本重叠，苹果5W的表现我们就可以忽略了，那是一个孤独的对手。

在测试完低电量后，我也测试了中电量环境，很明显，在剩余电量基本能够保证正常使用后，每个充电器都会减缓电量充入，确保电池寿命，从数值来看，Aohi依旧以16.1W保持最高，而苹果PD以15.1W紧随其后，Rock为14.5W，而苹果5W表现依旧稳定。

在室温为34.3℃的环境下，我选择了中电量十分钟充电来测试4枚充电头的升温情况，首先来看苹果5W的表现，一看这就是个“坏学生”，充电效果不行，温度升得倒是挺快，十分钟温度从37.6℃直接来到了44.7℃，难怪我觉得拿在手上烫手呢。

再来看看苹果20W的表现，同样十分钟温度上升了4.1℃，虽然比5W那个表现要好，但是温度上升依旧很明显。

接着我们来看看Aohi，作为一款氮化镓快充头，温控应该是强项，从数据来看也是如此，这枚充电头在这么高室温下，充电头温度没有明显上升，仅仅提升了0.3℃，这样的表现应该是非常惊艳的。

最后来看看Rock的表现，同样作为氮化镓充电头，其表现也是非常优秀的，温度也仅仅升高了1℃，用手触摸充电头也没有明显的温度升高。

通过十分钟温度变化曲线图我们可以明显看到两款氮化镓充电头的温控表现是相当出色的，同样我们也可以看到温控并不是苹果原装充电头的强项。

综合来看在充电效能上的表现，应该这个测试成为了Aohi的主场，基本每个测试都能拿到最佳表现，另外一款Rock氮化镓充电器的表现也非常不错，两款苹果原装充电器的表现可能就会没那么出色了。

四、总结

从最终的总体评价来看，在基本参数方面苹果5W有一定的优势，而在兼容性和功能延展方面，Rock 65W三合一氮化镓充电器变现非常出色，而作为这次横评最为重要的一环，Aohi拿下了充电性能这个最为重要的测试环节，从而在综合性能表现上，Aohi排在第一，Rock排名第二，苹果PD 20W紧随其后，而苹果5W最为老前辈自然排名靠末了。

不过仅仅将这个评价情况作为选择苹果手机充电器的唯一标准，我觉得这也是不科学的，我个人觉得选择一款充电器除了考虑性能外，还应该考虑其适用的场景和用户个人的需求。

显然苹果5W充电器也有立足之处，首先作为原装充电头，其质量是经过了市场的检验的，同时如果对快充没有要求，特别是夜间充电，对于保护手机电池寿命来说，这个充电头还是有用武之地的。

苹果PD 20W快充头作为官方出品，这次横评中，虽然在价格、充电性能、温控表现等多个方面上都没有取得突出的成绩，但是这也不失为一款可靠的、性能均衡的产品，毕竟在品控方面，更多用户也愿意选择官方出品，毕竟这确实也是一款不错的产品。

Aohi magcube 65W快充头作为这次横评最后的赢家，应该说在各个方面的表现都是非常出色的，特别是在性能输出、温控表现等多个重要参数上的表现都非常抢眼，加上氮化镓的加成，相信这款产品也会成为今后很多用户的选择。

最后来看看Rock 65W 三合一氮化镓快充头，怎么说强大的充电效能、出色温控，加上三口输出，支持笔记本、平板等快充，加上非常合适的价格，我相信看到这款产品的用户很难不点开购物界面，这个快充头的性价比真的是太高了。

个人结论，Rock 65W 三合一氮化镓快充头＞Aohi magcube 65W快充头＞苹果PD 20W快充头＞苹果5W充电器，如果这个横评对你的选择有帮助，欢迎点赞评论。

,