巴西2-0 都是谁踢进的（战术分析巴西2-1西班牙）

巴西并未能抓住西班牙的七寸痛击，这给了后者和实力本身突出的他们鏖战到加时赛的机会。

开场站位：

巴西：442；

西班牙：433。

通往决赛之路，两支球队都走得很费劲。

巴西这边，费劲在于库尼亚缺阵，理查利森孤木难支，徒有控球而难有威胁，其实是被自己拖进了加时赛。反观西班牙，派上了针对性强点大中锋拉法-米尔却不重用，并没有给日本制造太多的威胁，最终也只是靠阿森西奥的个人能力打破僵局。

所以到了决赛场上，西班牙的进攻问题依然不会得到本质上的解决，而巴西只要重新组出双前锋，便会在比赛中轻松占据上风。

而西班牙的弱点起源，恰恰就在他们的双中卫身上。

比赛开始之后，两支球队都显得很谨慎。

控球率落入西班牙手中之后，巴西首先暴露了一个小问题：他们总会漏掉一个西班牙中场，导致对手可以跨过中场：

从阵型角度来说，这一问题是无解的。

442对上433，本身就会在中场中路少打一人，而巴西队的双前锋在无球时并不会站成一前一后，所以在层次上自然输掉。

然而，西班牙可以轻松跨过中场，却不利用好这一点宝贵的时间差。本身主打伪9的他们在密集空间就会面临挑战，如果再不打出速度，那么巴西队的防守就会非常轻松。

整个上半场，巴西后场只面临了这一次成套路的威胁，西班牙还未形成射门数据：

剩下的便是球员的个人能力而已：

而反观巴西，安然度过开局之后，他们逐渐在外围发力。

和前几场比赛一样，个人能力较为突出的安东尼这侧成为发力重点方向，通过与前锋的对抗配合，库库雷利亚和保-托雷斯这一侧承受了很大的压力。

虽然未能直接从这侧打出威胁，但他们给弱侧队友拉出了空间。

从上半场中段开始，巴西队的左路打出进攻，不仅有这样直接的进攻镜头：

而且还在这一侧制造了大量任意球，其中一次转化成为了理查利森的点球良机，可惜他并未罚中：

最终在上半场临近结束前，巴西队还是通过边路进攻率先开分：

然而从某种角度来说，他们并未充分意识到自己的优势所在。

西班牙的后场中路其实非常薄弱，埃里克-加西亚实力有限，而保-托雷斯空有体格，无论是理查利森还是库尼亚，其实都能在他们身上发挥出自己的优势。

这样一来在中路立住，西班牙自然内收，巴西在边路自然就能获得更广阔的空间，接下来怎么打都有了更从容的选项。

考虑到乌奈-西蒙并不稳定的脚出球能力，从中路向对方施加压力才是更有效率的进攻套路，像这样的进攻虽然未能转化为进球，但却是巴西更应该采用的打法：

下半场回来，比分落后的西班牙开始发力。

没有中锋，难以打出速度，西班牙的发力方式自然是从后场调集更多人手支援，然而这样一来，巴西也就有了更多的反击机会。

库尼亚、理查利森在中路的能力，在这个时候就显现出来了：

然而随着阵型愈发靠后，库尼亚和理查利森的支援越来越少，巴西队就难以通过反击来克制对手，而他们也在一次边路防守失误中付出了代价：

整个下半场后半段，西班牙本有机会通过个人能力超出比分的：

到了加时赛，巴西队换下库尼亚。

阵型上还是442，但能提供前锋作用的只剩下了理查利森自己，而既然换上了体力充沛的马尔科姆，那么强打边路也就成为了唯一的选项。

万幸的是，马尔科姆没有辜负教练的期望：

加时赛下半场，马尔科姆在反击中打进至关重要的第二球，比赛就此结束。

从结果上来说，巴西获胜在情理之中，因为在本届奥运会上，他们可以说是唯一一支既能保证攻守平衡，也有足够实力支撑的强队。

然而在决赛场上，从边路发动进攻的保守思想让他们付出了更多的努力，这一点倒是也能理解，毕竟在边路丢失球权的风险总是比中路要小那么一点点。

然而他们距离输球，也只差了一个门柱的距离。

就这样。

,