黑釉玉壶春瓶简介（砡知行2辩别玉溪窑玉壶春瓶）

前一段时间看到一个视频，讲解二件瓷器，其中有一件玉壶春瓶，视频中的老师说：明代玉溪窑玉壶春瓶，我留了评论，说东西不对。后来老师又发了个视频，讲解三件瓷器，其中一件就是上次视频中的玉壶春瓶。不由得让我想起在一年多前，有个权威专家也是鉴定一件云南玉溪窑的瓷器，鉴定为真品，那个藏家说手里几十上百件，我把视频发给云南玉溪、建水的朋友看了，都说地方土窑，大专家有时候会走眼。

图1 视频截图 凤穿花卉纹玉壶春瓶

图2 视频截图，纹饰及底部特征

特别是随着在2020年7月至9月，经国家文物局批准，云南省文物考古研究所、北京大学、红河州文物管理所、建水县文物管理所组成联合考古队，对建水窑遗址进行主动性考古发掘。明显的感觉到云南的古玩朋友圈里卖玉溪窑、建水窑瓷片的越来越多，现在市场上玉溪建水窑的完整器越来越少，价格也越来越高，市场上仿品也时有出现，以前主要是景德镇在做，现在玉溪和建水也有人做仿古工艺品。

大约四五年前，由于工作原因，我在云南玉溪和建水待过一段时间，去参观过玉溪博物馆，也认识了几个做古玩生意的朋友，对玉溪建窑有个大概的了解，玉溪窑和建水窑要是细分还是有区别，但是差别不是很大，“由于两窑相距较近，直线距离不到50公里，所烧品种和工艺水平基本一致，两处窑工也可能互有交流，所以两窑生产的瓷器不易区分，尤其墓葬出土的器物更是如此，因此可以考虑将两窑视为一个窑系”，所以按玉溪建水窑来介绍。

一、烧制年代

以前的资料显示，玉溪建水窑青花的烧制年代是元代或者是元末，通过这次考古挖掘，初步判断建水窑（玉溪窑基本同时期）的创烧时间在明代早期,修正了以往认为云南青花始烧于元代的认识，于明代晚期结束。还有一个发现，淡青釉瓷器、仿龙泉类青瓷、青釉青花瓷出土于相同层位,说明了几类产品同时烧造,修正了既有研究认为建水窑单线式发展进程的推断（以前推断先烧的青釉瓷器，后来烧的青釉青花）。

二、施釉工艺

玉溪建水窑的釉面是青釉（不是白釉），有淡青釉、仿龙泉青釉、青釉、亮青釉等，都为草木灰釉，有较强玻璃质感。釉层透明，有肉眼可见气泡，通体开细片，在积釉处可见晶体簇集，大多施釉不及底。一些瓷器由于红土侵染颜色发黄发红。

图3 明中期 青花花卉纹大碗 亮青釉

图4 元末明初 青花花鸟纹开窗玉壶春瓶 青釉 玉溪博物馆

图5 明初 青花竹节柄高足杯 淡青釉

图6 明代 青花凤纹玉壶春瓶 青釉红土沁呈黄色 玉溪博物馆

三、胎质

玉溪建水窑瓷器的胎质为灰胎，有黄灰色、灰白色、青绿色和青灰色，用淘洗不精的高岭土和瓷土制作，从断面来看，胎质有砂石，有气孔，但胎质坚硬，烧造温度1250°±20°。

图 7 玉溪窑瓷片 玉溪博物馆

四、制作工艺

1、器物成形采用手工拉胚，可以看到明显的拉胚痕；

图8 明代 青花花卉纹大罐 玉溪博物馆

2、烧制窑具，主要是垫饼、垫圈、拖珠（或支钉）等；

图9 垫饼、垫圈

图10 明代 碗底座特征及遗留拖珠

3、底足大多为圈足和饼足，圈足为内削平切，有明显的起刀痕，圈足薄厚不一，有些有乳突，大多不施釉，也有施酱釉，极少数印字和写字。饼足为线切割，有明显的线划痕迹。

图11 明中期 玉壶春瓶底部

图12 明代 盘底部内涂酱釉

图13 明代 碗底部内书写文字

图14 明代 碗底印文字

图15 明代 饼足写文字

五、绘画

1、一笔点画，实笔画法，填色是一笔笔平涂，不加渲染，具有元代瓷画风格，凤穿花卉纹是最常见的纹样；

图16 明代 青花凤穿花卉纹盖罐 玉溪博物馆

图17 明代 青花狮子钮荷叶纹盖罐 玉溪博物馆

图18 明代 青花狮子绣球纹盖罐 玉溪博物馆

图19 明代 青花人物凤纹罐 玉溪博物馆

2、青花留白，这种绘画的瓷器非常少；

图20 明代 青花鱼藻纹大盘（边缘青花留白） 玉溪博物馆

图21 明代 钴蓝底剔白花直颈平底瓶 玉溪博物馆

3、绘画纹饰，借鉴元末明初景德镇瓷器的装饰手法，特别是明初作品明显具有元青花风格，形成自己特有的风格，笔法粗犷飘逸，纹饰简朴生动。

六、青花发色

1、发色黑蓝，主体色调为黑，其钴料含铁、含锰较高，这种发色占绝大多数，是由于钴料锤炼不细，淘洗不精，烧制温度较低造成的，有些会出现晕散和铁锈斑现象。

2、发色蓝黑，这种发色能看到青花的蓝艳，蓝中泛黑，这种发色的瓷器量非常少。（图5、图22）

图22 明早期 青花花卉纹大碗

通过上面六个方面的介绍，对玉溪建水窑有个大致的了解，对于分辨一般仿品来说应该没有问题。玉溪建水窑的产品相对来说时间短，仅仅在明代，到了明代晚期，受景德镇瓷器的冲击，市场上很少有玉溪建水窑的产品了。

七、对比辨别

现在来看看文中开头的那件玉壶春瓶，我们从釉面、胎质、工艺、绘画风格等几个方面对比分析：

1.釉面，玉溪建水窑瓷器釉面为青釉，视频玉壶春瓶釉面为白釉；

2.胎质，玉溪建水窑瓷器胎质为灰胎，视频玉壶春瓶底足涂了一层红色的泥土，但从外露的地方来看，胎质发白；

3.底足工艺，玉溪建水窑的底足有明显的泥点垫烧痕迹，视频玉壶春瓶底足呈粘砂痕迹，俢足工艺明显与玉溪建水窑的俢足方式不同，底足特征明显不同；

4.绘画风格，这是让我对玉溪建水窑非常着迷的地方，玉溪建水窑绘画粗犷，不拘一格，行云流水，极具元青花绘画风格。下面就以凤纹来对比。

图23 明早期 罐子上凤纹

图24 明代 玉壶春瓶上凤纹

图25 明中期 盖罐上凤纹

图26 明早期 罐子上凤纹

图27 视频玉壶春凤纹

玉溪建水窑的凤纹非常灵动，给人一种飞翔的感觉，头部的绘画很细致，双翅展开，尾翼飘展，活灵活现。再看视频玉壶春上的凤纹，只能用“笨若木鸡”来描写。

通过以上四个方面的对比可以看出，视频中玉壶春瓶仿制水平不算高明，那为什么有人会认为是真品呢？主要是，玉溪建水窑地处西南边陲，了解的人少，当对玉溪建水窑的瓷器有了一定的认识，自然就能辨别真假了。

作为一个古玩爱好者，古玩的小学生，文章之中肯定有欠缺和错误，希望专家老师朋友们批评指正。

参考文献：

（1）、马文斗著，《玉溪窑》；

（2）、陈泰敏 王国辉 朱奇琦编著，《云南玉溪窑》。

,