大话西游3剧情深度解析（大话西游3不是故事不好而是前两部错选了周星驰）
二十年前，当周星驰意气风发地开办电影公司找到刘镇伟为公司执导电影时，刘镇伟把《大话西游》的构思说了出来，巅覆以往《西游记》故事的《大话》让周星驰不自信，但刘镇伟说出了自己想法，认为这个电影能让周星驰摆脱演艺事业的瓶颈，达到一种新的高度，在刘镇伟的鼓励下，二人踌躇满志，打造出了被后人奉为经典的《大话西游》，原本只准备开拍一部却因拍摄中故事越讲越多而不得不变成两部，然而希望是美好的，现实却是残酷的。原本认为是一个“天才”作品的《大话西游》却在票房上失败，两部的票房还不如周星驰平时作品一部的票房高。
投资商开始指责刘镇伟，放着擅长的灵幻神鬼题材的电影不拍却要拍出这样一部作品，观众开始吐槽“唐僧竟然是猪八戒的儿子”等巅覆情节，电影人也把《大话西游》当作反面教材来警惕大家，在此情况下刘镇伟在周星驰的眼中看到了“失望与不自信”，于是在接下来合作的《回魂夜》中，刘镇伟把“天才”的自己写成故事中的整鬼专家，这样一个被普通人认为疯子的病人，并在结局让莫文蔚杀死“自己”，以告诉周星驰远离自己。
二十年后，刘镇伟又为《大话西游》带来续集《大话西游3》，这次是纯正的续集，而并非如《越光宝盒》和《情巅大圣》那般因媒体为吸眼球而挂羊头卖狗肉地以续集来报道。
在《大话西游3》宣布开拍时，便赚足了观众眼球，先是惊喜：多年的经典终于能续说；看完演员表便是遗憾：没有周星驰和朱茵；接下来便是一阵无情的抹黑：周星驰才是至尊宝，没有周星驰肯定是烂片……于是在各大电影网打上一星差评。
历史是何其相似，只是……大家看的是演员而不是故事，所以《大话西游3》似乎在没有中意的演员下很难翻身。
毕竟刘镇伟给我带来过无数欢乐，《猛鬼大厦》《猛鬼差馆》《猛鬼学堂》《尸家重地》《天下无双》《方世玉》等经典作品陪伴着我走过无数岁月。怀着对童年负责的态度，在人人以观影《大话西游3》为羞耻的情况下走进了影院。
故事并非如所谓影评人分析的那样，甚至巅覆了所谓影评人曾经一厢情愿的解读。难怪影片被聪明的他们冠上“烂片”的标签。因为这种巅覆当真是侮辱了他们的智商。当初哥白尼面临侮辱智商的困境时，竟付出了生命，比起这些，区区电影人真的是区区罢了，何其幸哉。
故事以紫霞通过月光宝盒看到的一个幻像为开始，完美地衔接着前作：原来紫霞并未死，在《大话西游2》后半段的故事全是紫霞的幻像，如同《死神来了》中主角的预知一般。而紫霞所看到的这一切却是命运的安排，是玉帝写在天书上安排好的事情。
所以，理论上天书上的命运应该是这样的：孙悟空在紫薇与牛魔王的婚礼上出现，一番打斗因紫霞的死而最终选择陪伴唐僧去取经。
但是实际上天书出了问题，（可能是玉帝手误）导致孙悟空晚500年出现。为了弥补这500年中孙悟空的角色，玉帝找来了六耳猕猴来代替孙悟空。500年后是真正孙悟空出现之际，玉帝就以“孙悟空”（实为六耳猕猴）要吃唐僧为由（已和六耳猕猴协议好）请观音大士降伏，并宣布500年后孙悟空重生，这样真正的孙悟空就代替“假孙悟空”（六耳猕猴）去完成取经大业。
所以故事是这样的：五百年前，玉帝派六耳猕猴接如来佛祖的双胞胎姐妹灯芯紫霞和青霞时，六耳猕猴爱上了青霞并为其做人，化名秦祥林。六耳猕猴天性叛逆无拘无束，渐渐远离青霞，而青霞有了身孕却不愿用孩子来留住爱人。这段情终究被天庭发现，六耳猕猴被扔进炉中受以极刑，而青霞却被玉帝抽走肉身，灵魂只得和紫霞共用一体。两人的孩子用春三十娘的肉身生出，便是唐三藏。因天书出现错误，玉帝不愿让人知道自己的错误便偷偷地救下六耳猕猴，立下协议，让其假扮孙悟空陪伴唐僧取经，并以吃唐僧为由被观音收伏，五百年后重生，以弥补真正的孙悟空未出世前的“应有的孙悟空角色”的那段空白。
在六耳猕猴假扮孙悟空那段时期（也就是500年前）天书对各人命运安排应该是这样的：春三十娘和白晶晶拜紫霞为师，“假孙悟空”与铁扇公主有情，“假孙悟空”与白晶晶有情，白晶晶和春三十娘有仇。
五百年后，正是至尊宝变成孙悟空的时候，偶然遇上寻找“假孙悟空”的白晶晶并发生一段情，在用月光宝盒救白晶晶时发生意外回到500年前。
所以这就进行了穿越循环剧应有的规律 ，无论细节如何发展，平行空间里的事情主要发展方向是无所改变的，也就是注定的（按天书上所写）。
回到500年前的至尊宝在盘丝洞遇上紫霞，并有了一段恋情。紫霞通过月光宝盒看见“孙悟空”和自己将来的（天书所写）结局：紫霞和牛魔王成亲，孙悟空出现，紫霞死去。为了改变结局和命运，紫霞就安排寻找“假孙悟空”的白晶晶和至尊宝相爱，并告诉白晶晶至尊宝就是孙悟空，在打斗中收白晶晶和春三十娘为徒，但命运依然按照天书安排的在发展。紫霞又想到和牛魔王成亲来改变命运但阴差阳错下至尊宝又来到了牛府，这就又和天书上所安排的命运（《大话西游2》的剧情）一样。
然而这次在唐僧即将被杀时因“假孙悟空”已被玉帝所抓，至尊宝未变成孙悟空而无人相救，玉帝不得不把青霞和唐僧的事情告知六耳猕猴，知道真相后，六耳猕猴依然扮起（天书中）“孙悟空”的角色，而青霞则扮起“紫霞”的角色，一切就完美地按照天书的安排来发展，在青霞死去后，“假孙悟空”陪伴唐僧走上取经的道路。而至尊宝和紫霞则是《大话西游2》中城墙决斗的那对恋人。
玉帝的这个瞒天过海的计划实际上和郭羡妮与温兆伦主演的《牛郎织女》相似，均是用他人来替换了命运中应有的角色。
《大话西游3》其实只是《大话西游》的结尾，正如马浚伟与佘诗曼的《帝女花》的结局，有无均可。《帝女花》中导演为给大团圆结局，在周世显和长平公主喝下毒酒后“复活”。而本片亦是如此，为给至尊宝与紫霞一个圆满爱情而巅覆前作，让至尊宝和紫霞重生，六耳猕猴代替原本孙悟空的角色去取经，而毋须变成孙悟空的至尊宝则和紫霞生活在一起。
这样安排也是刘镇伟对《西游记》中“真假美猴王”的观点：或许当时死去的是孙悟空，而六耳猕猴则是以后陪伴唐僧取经之人。这一观点早已是西游迷间经典的辨论。
刘镇伟完美地用自己对“真假美猴王”的理解把《大话西游》前作巅覆，狠狠地讽刺了“研究”《大话西游》“影评人”的“聪明”，难怪会被他们狠狠地指责。
其实影评人确实很聪明，一句“他好像一条狗”便能被其解读几十年，这让我想起网上的那个段子。鲁迅：“晚安”！语文老师：“晚安”中“晚”字点明了时间，令人联想到天色已暗，象征着当时社会的黑暗。而在这黑色的天空下人们却感到“安”，侧面反映出人民的麻木，而句末的感叹号体现出了鲁迅对人民麻木的“哀其不幸怒其不争”。鲁迅：……然而真正的意义却并非如此，刘镇伟给出了其来源：紫霞通过月光宝盒看到自己死去，告诉至尊宝在自己死后他好像一条狗一样孤零零地活着……
不仅如此，刘镇伟也（巅覆）解释了前作的一些疑问，这些都让人感觉出乎意料，完全与观众所解读的不同，势必遭到排斥。比如紫霞和青霞为何共处一体，春三十娘和白晶晶为何争斗，青霞为何会叫至尊宝为秦祥林、白晶晶师姐妹拜紫霞为师等问题。如此赤裸裸地巅覆“影评人”的思想，《大话3》被抹黑一番已是最仁慈的结果。
而至于紫霞从月光宝盒中所见幻象应从《大话西游2》剧情中何处开始，便仁者见仁，智者见智了；但至少是二人相爱以后。
《大话西游3》主题依旧是反抗命运，无论是六耳猕猴，还是紫霞。只是一个屈服了命运，一个在另一个屈服后而展开了新的命运，新的命运也是玉帝所创造，所以依然是一场反抗命运的失败斗争。而玉帝则是“高高在上”的虚伪当权者，是故事中真正的大Boss，他虚伪的性格令人发指。前一秒在观音面前温文尔雅，后一秒和六耳猕猴时就丑态毕露，笑里藏刀，在需要六耳猕猴帮助时又立即阿谀奉承，足足的一个小人形象。
当然《大话西游3》也有不足，比如为了凑时长，而添加些无关紧要的剧情让剧情显得拖沓，那场一起合唱《一生所爱》便是如此。而对于一些网络语言也让影片靠近商业电影。《大话西游3》的笑点也不密集，甚至有些生硬（全片下来电影院里的观众数次大笑，但我一次没笑过），显然已沦为商业娱乐电影，故事因为是揭密，也显得直白，不再与前作那般含蓄。
或许悲剧更能震撼人心，所以《帝女花》最终结局让人诟病，《大话西游3》的大团圆被称毁经典。
刘镇伟用天马行空的想象力用“真假美猴王”经典桥段巅覆前作剧情，客观而言并未不妥，剧情上与前作衔接也没毛病，纵然不成经典也非恶意差评者所说的那样不堪，或许只是因为没有邀请来让人期待的演员，大家看的是演员而不是故事。
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
