论证逻辑哪本书讲的细（通过书名判断是科学还是哲学分类）

这两天捡起了《如何阅读一本书》，看到通过书名去判断理一本书的类别，但到了理论性作品分类这段，看到了《物理学》和《自然哲学的科学原理》的书名，我混乱了。

理论性的作品会被分类为历史、科学和哲学等等。历史书的书名一般会非常明确的告诉我们这本书它所阐述的就是过去某一时期的事，即使书名没有，前言也是会有的。

历史就是纪事(Chronotopic)。在希腊文中，chronos的意思是时间，topos的意思是地点。历史就是在处理一些发生在特定时间，特定地点的真实事件。“纪事”这两个字就是要提醒你这一点。

好的，如何辨别历史类书籍我懂了。

科学则不会太在意过去的事，它所面对的是可能发生在任何时间、地点的事。科学家寻求的是定律或通则。他要知道在所有的情况或大多的情况中，事情是如何发生的，而不像历史学家要知道为什么某个特定的事件，会发生在过去某个特定的时间与地点。

科学类的书名所透露出的讯息，通常比历史类的书要少。有时会出现“科学”两个字，但大部分出现的是心理学、几何学或物理学之类的字眼。

好的，搜了下心理学的一些著作:《心理学与生活》《人格心理学》《人类的破坏性分析》《人性能到达的境界》，“心理”、“人格”、“人性”都属于心理学范畴，都没什么问题。几何学与物理学的著作除直白的指明“几何”、“物理”外，基本也是以几何学物理学家或者专业名词作为书名的。

也没什么问题，但接下来我有点混乱了。

像几何学当然就是科学，而形上学就是哲学的。很多时候，许多科学家与哲学家都将物理学与心理学纳入自己研究的范围。碰到“哲学”与“科学”这两个词时，麻烦就会出现了，因为他们已经被运用得太广泛了。

亚里士多德称自己的作品《物理学》是科学论述，但如果以目前的用法，我们该归类为哲学类。牛顿将自己伟大的作品定名为《自然哲学的数学原理》，而我们却认为是科学上的伟大著作。

emmm，好，那么哲学是什么？哲学(英文:Philosophy，希腊语:Φιλοσοφία)是对基本和普遍之问题的研究的学科，是关于世界观的理论体系。那么科学是定律是通则是认识宇宙的实践方法，可以通过科学来验证得到现实的未来。哲学是关于世界观的理论体系，是认知世界的理论。那么也就是说哲学是科学的基础，从哲学发展出科学，指导科学。

科学与哲学会将物理学与心理学纳入研究范围，所以单看书名，《物理学》可能是哲学也可能是科学，实际它是哲学而不是科学；《自然哲学的数学原理》单看书名，是从自然哲学中总结得到的理论，没法得知是否是科学，而通过书籍的内容，大量的实践验证都证明了他总结出的理论的正确性。

我又去查了许多科学哲学的书籍，其实哲学类书籍的书名大多都还是很鲜明的:智慧，哲学，思辨，精神。科学类书籍:科学，演变，构成，科学下的学科名词。在科学发展比较迅速的今天，并不难通过书名分辨书籍是属于哲学还是科学。像《如何阅读一本书》提到的这种情况，在当今只要查一查分类，或者在图书馆直接就已经给你分好类了。在没有其他人给我们判定它是科学还是哲学类的书籍时，也没有办法通过前言看出时，只能通过阅读去判断了。

在找哲学和科学类别书籍的时候，看到了也想到了很多的问题，哲学是科学吗？数学是科学吗？人文科学是科学吗？科学哲学这本书是哲学吧？科学能解释哲学吗？哲学和科学的关联是什么？随后了看到了很多有意思的回答。

嗯，如何阅读一本书？对于有些种类的书，需要我们去主动地阅读，要与书里面的思想进行积极的问答交流互动，而哲学科学类的书籍，就属于这一类。