伊索寓言的月考题型（史丹利寓言THEENDIS）

说到这个游戏真是不知道该从哪里讲起，玩过的人相见是会心一笑，不言自明。

《史丹利寓言》（The Stanley Parable）的受众就是玩家，尤其是骨灰级深宅游戏老玩家，基本你玩过游戏越多，对Stanley的感受也就越……………………这游戏就是个奇葩！！！

先说下这个游戏获得什么大奖吧！

不知道大家听没听说过BAFTA，是英国的一个电影奖项，相当于英国的奥斯卡，经常看英剧的盆友也许比较了解，其中也包含了游戏奖项。

史丹利获得“2014年英国BAFTA游戏奖-最佳原创游戏”。

同时该游戏获得了第十六届独立游戏节（2014，IGF）“最佳独立游戏”、“杰出叙述奖”等奖项的提名，并最终荣获“玩家选择奖”。

游戏内容大致就是你控制着一个名为Stanley的程序员，听着旁白，或者无视它，去打通游戏的各种结局。听着玩法好像没什么意思，但是这游戏最风骚的地方就在于那的八的的旁白，他会告诉你该怎么做，像个任务导航，最开始你会老老实实跟着他的思路走，打通结局，世界和平。但是，通关后好像不太对劲啊，没有什么制作人字幕，直接又回到了开始重启游戏，难道这就完事了，游戏就是这一样一遍遍重复吗？

NONONO，开创你的脑洞，大胆去玩。

就如steam上对这款游戏的简介：

You will play as Stanley, and you will not play as Stanley. You will follow a story, you will not follow a story， You will have a choice, you will have no choice. The game will end, the game will never end.

Stanley,是一个关乎选择的游戏，而它却引发了玩家对游戏的思考，或者说是讽刺游戏本质。

例如：你在旁白的提示下知道了老板办公室密道的密码，如果下次再来时，你抢在旁白告诉你之前输入密码，他会吐糟你过于心急，并强制你听一段音乐。在之后当你再次来到办公室，旁白直接懒懒的说：门都你开好了。此时你连密码都不用输了。

有一个毫无意义的开门成就，要求你开五次门，当你刻意去完成时，会遭到这样的吐槽。莫名怀疑起我的PS奖杯。

如果你在steam调出《史丹利》的控制台，进入游戏 键入“sv_cheats 1”

你会听到旁白关于作弊的吐槽！你个挂B！你个变态！

不过对电子游戏知之甚少的人是无法懂得《史丹利》中的乐趣。《史丹利》会给玩家带来很强的启发性，甚至能够帮助我们去规避一些糟糕的游戏体验。《史丹利》尝试去解放玩家的思维模式，换一个角度会有发现我们深陷其中。

当我们在玩游戏时，我们在玩什么？