中年女教师姐弟恋（她勾引老师）

最近微博上有年轻小朋友说孙燕姿是“冷门歌手”。

连带着被说“冷门”的，还有SHE，那英，以及8090后的童年神剧《还珠格格》。

我倒不觉得这是谁嘲讽谁，无非是时代变了，有些火爆过的文化产品没那么流行了而已。

不过经典还是不一样，比如《还珠格格》，《情深深雨蒙蒙》这类琼瑶剧，依然是综艺翻拍的常用题材，里面有些人物，因为形象过于鲜明，也成了“渣男”的代名词，比如这位——

曾经亲自扮演过何书桓女朋友的赵薇多年之后也很不解，之前演戏没觉得他是个渣男，怎么现在大家都说他是渣男？

赵薇的困惑，某种意义上是我们一代人的困惑。

我在搜索引擎输入“琼瑶”，第二个联想词就是“琼瑶三观不正”。

琼瑶是个非常有名的作者，要说她三观不正，一定逃不开她的作品。

随手摘录如下：

爱情高于一切，比一条腿还重要。

小三无辜可怜。

渣男劈腿都是“情不自禁”。

你说这些话传达出的“三观”值得提倡吗？

至少当下的婚恋文化下，不值得。

再补充一个事实，琼瑶所有的影视剧都是她担纲编剧的，而且她不允许演员改动哪怕一个字的台词。

所以，这些话也确实是琼瑶本人写的。

如果因此列个等式，得出结论，琼瑶作品中存在部分“三观不正”的言论，我觉得问题不大。

不过毕竟这些台词没有前因后果，你很难说这几句话就绝对能代表作者本人的观点，文艺作品鉴赏也有个常识，作品三观不绝对等同于作者三观。

那琼瑶本人的“三观”又怎么样呢？

可能很多同学知道，琼瑶插足过别人的婚姻。

其实在此之前，琼瑶已经有过一段初恋和一段婚姻。

她读高三时爱上了比自己大25岁的国文老师，在学业和爱情的双重折磨中，自杀过两次，这段故事也成了她处女座《窗外》的原型。

而《窗外》发表的《皇冠》杂志，就是她后来那段旷世三角恋的男主角，平鑫涛主办的。

琼瑶认为，平鑫涛是先欣赏她的才华，又爱上了她这个人，于是主动对她发起追求。

于是，琼瑶就像自己小说里的女主角一样，“情不自禁”地“沦陷”了。

两个人的婚外恋谈到最嚣张的时候，她会穿着新裙子跑到平鑫涛家里，当着别人夫妻俩的面问，我这裙子好不好看？

她和平鑫涛私会到深更半夜，林婉珍忍无可忍打电话来“要人”，她理直气壮地说一句，那你来把他带走啊！

而且这婚外恋不是一天两天，一谈就是十年。

琼瑶提分手，平鑫涛就直接把车子开到悬崖边，让琼瑶下车，打算开车跳崖……

最终，平鑫涛离婚，和琼瑶结婚，度过了他的整个后半生，直到两年前他离世。

但平鑫涛过世后，他的原配妻子讲了另一个版本的故事：

起初平鑫涛对琼瑶并没有那方面的心思，是琼瑶借着给《皇冠》杂志供稿，一直想方设法接近和勾引平鑫涛。

自己去找过琼瑶谈判，对方说出惊人之语：“如果你还爱他，不准备放弃他，就牢牢地守着他。他来我家，你也可以跟着来我家。”

至于感天动地的悬崖殉情戏码也有待商榷，因为当时车上还坐着琼瑶的弟弟，平鑫涛怎么可能把车开下去？

总之，林婉珍讲述的故事里，没有什么情不自禁的爱情，就是一对出轨男女的勾结。

不过这件事情太过于私人，到底哪一边说得更接近真相，局外人可能永远没办法知道。

而无论事件的细节如何，只要“琼瑶明知平鑫涛有妻子，依然与他相恋”这件事是真的，那么琼瑶和平鑫涛的行为，就不值得肯定。

至少在这件事情上，琼瑶做错的事没什么可辩驳。

那么问题来了——

如果琼瑶真的是个三观不正的人，又写过那么多三观不正的作品，她为什么曾经能火爆成那样？

琼瑶曾经有多火？

简单来说，大量我们耳熟能详的影视明星——林青霞，秦汉，陈德容，也包括赵薇，林心如，范冰冰，都是演了琼瑶剧才走进观众视野。

可以类比一下，如果一个作者的作品能同时捧红杨幂，赵丽颖，鹿晗，吴亦凡，TFboys，这个作者够不够火？

60到90年代的琼瑶，就是这么火。

再说到传奇级别的《还珠格格》，收视率巅峰达到过65%，也就是说，当时每三台电视，就有两台在播放《还珠格格》。

这个记录，至今都没被打破。

如果曾经最受人们喜爱的是这么一个三观不正的人，难道要说那个时代几乎所有人都傻吗？

注意，接下来这部分讲的“三观”，只针对作品，不针对人品。

解答这个问题之前要先说一下，大部分人在看琼瑶小说，琼瑶剧的时候，到底在看什么？

看起来这压根不需要回答，看爱情啊。

她就是个言情作者，她写的爱情大过天，所有人都为了爱情死去活来，不看爱情看什么？

是的，无论是她的作品还是她的人生，都是爱情大过天。

在当下我们可能会觉得这很可笑，爱情哪有那么重要呢？除了爱情，事业，朋友，兴趣爱好，哪个不值得付出同样的努力去追求和坚持？

但我有必要强调一下，琼瑶出生于1938年，和我爷爷奶奶同龄。

当时新中国还没成立，抗战才刚开始——也就是说，直到她12岁，才有了《中华人民共和国婚姻法》，彻底全面确立一夫一妻制，明确强调婚姻自由，推翻了包办婚姻。

这还只是“婚姻自由”，不是“恋爱自由”，你要在上个世纪六七十年代跟未婚异性聊“爱情”，往严重了说，可能算流氓罪。

但就是同一时期，琼瑶敢暗恋比她大25岁的老师，还敢把自己的爱情故事发表到杂志上，给所有陌生人看。

同样，在她的作品改编的爱情电影已经在风靡台湾，荧幕上全是男女主角你侬我侬十多年之后，大陆才在1980年的电影《庐山恋》中，几乎前所未有地出现了蜻蜓点水的吻戏。

而万人空巷的《还珠格格》被拍出来之前，国产古装剧基本都是历史或者武侠题材，爱情最多算个调味的边角料。

我不是一味赞美琼瑶，但至少要承认，在那个时代，能够光明正大出现在影视文学作品里面的，纯粹的“爱情”实在是太少了。

我们今天看来，琼瑶的恋爱脑，爱情大过天是落后的，但放在当时那个时代，她给观众提供的，基本可以说是前所未有的东西：

大大方方地谈论爱情，讴歌爱情，向往爱情。

大方谈爱情，歌颂爱情有什么了不起吗？

站在今天的立场上可能没有，但站在三十年前，一个全民情感压抑，性压抑的时代，这确实很了不起，因为这代表着，有人大声喊出了几乎所有人藏在心里，但不敢表达的需求。

所以人们需要她。

可以这样理解，在全民营养过剩，肥胖率逐年增长的时代，炸鸡可乐这类高热量快餐被称为“垃圾食品”。

但如果是饥荒年代，人们饿得都去吃草根树皮了，你空运去一车炸鸡可乐，这就不叫垃圾食品，这是他们最需要的营养。

琼瑶小说也一样。

她那套“爱情高于一切”的三观，与其说“正”或“不正”，不如更严谨一点，称为“存在一定的时代局限性”。

纵观历史，“三观”也好，道德也好，甚至法律，都从未恒定过。

写琼瑶是个需要点情怀的事。

为了写这篇文章，我不仅查了很多资料，还把早年的经典琼瑶剧又翻出来看了两眼。

其实这次我有个新的发现，琼瑶剧里很多精彩的台词，还真不是情情爱爱的部分。

早在二十几年前，她就借剧中人物之口，聊过言论自由的话题：

支持男女平等，反对弃养女婴：

谈到家国情怀，鼓励年轻人理性爱国：

这些台词的“三观”放到今天依然适用，很多话都值得上一波微博热搜。

即使是爱情方面的台词，她的女主角也不是个个都恋爱脑，只知道围着男人转。

现在人们看到直男癌都会说“大清已经亡了”，但琼瑶的女主角，活在大清都能说出这么有骨气的话：

还有这段对话，字不多，但每个字都是振聋发聩的，反精神操控的教科书示范。

以及这句“爱情可以让我盲目，但不能让我盲从”：

适合直接甩渣男脸上。

这还能算“恋爱脑”吗？

你说这是当下热播剧里独立自强的大女主台词，我都相信。

当然，我说这些也绝不是给琼瑶洗白，就像我前面说的那样，以她的情感生活来说，插足别人婚姻，做第三者，无论如何都是不对的。

恋爱大过天的爱情观，在当下也早就不适用了。

归根结底，琼瑶只是个写书的，她代表不了什么“正确”，更无法一己之力看穿时代发展，在几十年前就写出符合当下消费者口味的作品。

如果你从来都不喜欢她，当然没什么问题。

如果你曾经喜欢过她的作品，现在却能发现她有些作品三观不正，也不是坏事，不能代表你曾经的喜欢就错了。

这只能说明时代在进步，我们的爱情观，人生观也在进步。

但我还是认为，对一代算得上经典的文艺作品，最可取的态度，还是能取其精华，去其糟粕地理解。

毕竟《还珠格格》确实给了80后和90后很多个快乐的暑假。

那时候我们相信爱情。

希望未来我们还是能相信爱情。

,