lcg在哪里查询（却为何走向竞技与合作的分野）

TCG，是Trading card game（集换式卡牌游戏）的简称。玩家在一定的卡池里通过购买卡包抽卡的方式，组成一定牌组。

由于卡组组牌有一定限制，一旦对牌组“定性”，会出现大量卡牌无法组到当前牌组中的情况。于是也就衍生了玩家之间的交易——通过互换或者交易高质量牌，同时补强双方的卡组。

TCG也是非常考验智力的游戏，面对少则几百，多则几千的卡牌，怎么配比，怎么找Key牌，都非常难。这不，某位痴迷于《万智牌》TCG的日本漫画作者经过苦痛的失败后索性自立门户，开发了《游戏王》，在这款游戏里他终于成为了为所欲为的王。

而最让人头疼的就是TCG的投入，买包开卡价格不菲，要跟着环境一路向前更是燃尽了牌手的钞票。于是FFG适时地推出了LCG系统：Living card game（成长式卡牌游戏）。

在这里玩家不用博爆率，固定卡包，固定卡牌，想组几张买几包都可以。而且LCG都围绕着大IP，权游、魔戒、星战、战锤，跟着IP进度一点点出卡包，怎么看都是稳赚不赔的生意。

然而理想是丰满的，现实是残酷的。当TCG和LCG一起面对《炉石传说》这样的CCG（Collectible card game，指有卡牌收集系统但没有卡牌交换系统的游戏，多为线上游戏）和《熔钥秘境》这样的UCG（Unique card game，指独立购买牌组进行游戏）后起之秀时，表现却急剧分野——TCG依然在强调竞技，而LCG已经转入合作时代，是什么造成了这样的结果呢？

1.经济因素是最根本的原因

总体上来说，TCG更强调玩家的个人特色和牌组强度，这样才能有助于推销新环境和新的强力卡。而LCG则更希望玩家稳定地跟扩，一味地强调竞技需要大量的赛事组织，而失去购买牌组的随机性后，LCG赛事明显不如TCG赛事诱人刺激。

这时如果LCG是合作模式，那玩家能够解锁新的玩法、新的BOSS、新的故事，明显会更愿意为之掏腰包。

2.设计因素也是决定性的一环

其实从设计角度来说，TCG就天然不能成为合作模式——怎样设定BOSS的强度呢？这包卡我欧了，怪物方渣渣，我方爆橙卡，于是把BOSS虐了？反之则因为自己的“运气”虐了自己？此时抽到的怪物卡反而不知道怎么设定强度，让设计师进退维谷。

当然实际上只要稍微改动一下，让玩家变成斗地主模式的1V2或者1V3，还是能够加入一些BOSS牌来弄出花样。

而LCG在合作模式设计上就显得得天独厚，其中AHLCG（《诡镇奇谈卡牌版》）无疑是里面做得最为出色的。AHLCG有情节铺垫，有强力的同伴和武器，有战斗中的羁绊，有角色的逐步成长和累计的伤痕，更有谜团的抽丝剥茧，这样的LCG才是让人能够勇猛购入N个循环的好物。

而《魔戒》LCG则更像是一个没有感情的出题机器人：玩家用组牌来解决一道道难题，至于系统给你哪种难题，还是你可以选择哪道难题，全看设计师心情。

3.代入感是最终的考量

一个大型的卡牌游戏，远要比其他游戏更吃设定和代入感，这是因为厂商希望玩家花大量时间和精力在这个游戏上，它就要比其他游戏更经得起推敲。最早的《七龙珠》TCG，设定在漫画最燃的那美克星，玩家有多种胜利方式，其中当然也包括了凑齐7颗龙珠的直接胜利方式，只不过看克林和孙悟空之间抢龙珠总有点怪异——这味道不对啊。

早期国产《三国智》TCG风味纯正，奈何画师有点杂，画风不够统一，到了赤壁-卧龙补充包以后风格逐渐统一，每个阵营个性鲜明，深为玩家喜爱。不过由于种种原因，这个游戏在15年之后就基本宣告结束了。

而在AHLCG成功之前，早就有《克苏鲁的呼唤》LCG登场于前。而它之所以成为最早消失沉寂的LCG，也和风味不对有关：在游戏中，玩家可以用7个派别中的2个组成牌组，而这些派别里赫然有克苏鲁这一派。即便古神现在还是靠祂的爪牙和信徒行动，但什么时候轮到其他派别和克苏鲁相提并论了？

再加上中央三个事件的来回争夺极其类似战锤4000等LCG，创新点不够，《克苏鲁的呼唤》早早出局就不可避免了。

再仔细看看其他LCG的题材：魔镇惊魂有强大到不可名状的天然BOSS，魔戒有护戒小队、漫威有复仇者联盟，这俩都有天然的羁绊队伍。于是设计师尽可忽略什么种族、帮派，一律做成合作类LCG。

再深入一点讨论TCG和LCG目前的趋势，不难发现：TCG是组牌上合（交）作（易），牌桌上竞争；而LCG经常是组牌上竞争（于是为了分享好牌不得不再买一包），牌桌上合作。

TCG不用考虑太多的故事合理性，关公战秦琼是可以的，而合作类LCG特别讲究时间线，不该出现的就绝不能出现。

美工方面，类似《万智牌》这样架空背景的卡牌有更多的发挥空间，而LCG则由于通常有漫画或者电影电视剧出品在先，角色刻画和场景刻画受到局限，好处则是参考点很足，不容易让玩家出戏。

在《熔钥秘境》最新版本中，玩家合作模式已然上线。而在《炉石传说》中，玩家合作模式也早就开始尝试。相比较这两种可盐可甜，变换自如，测试便捷（或者就干脆放弃平衡性）的两个劲敌，TCG和LCG势必将走向更深的极端：TCG竞技性更强，LCG合作感更好，故事性更完善。

仔细研究就可以发现，《熔玥秘境》UCG的模式是放大了牌组的随机性，直接省略组牌环节，让现场购买→直接比赛的流程更加流畅。而《炉石传说》等CCG则是极大的方便了组牌，各种过滤工具不再让玩家面对满桌的卡牌无所适从，从而让更多的个性化牌组成为可能。且电子化的模式让随机选择和过程结算更为便利，实现了实体卡牌所不能的一些功能。

但是正如炉石在创意和组牌难度上依然输《万智牌》一等，竞技性不相伯仲一样，《熔钥秘境》调动的玩家购买欲，一般到了玩家入手该版本的高分卡组也会戛然而止，而《熔钥秘境》的合作类模式属于初创，尚不是LCG几个老牌劲旅的对手。

这四个牌类的捉对厮杀，一时间还不能分出胜负，却倒逼着每种形式在做精做细，从这个角度来说也不失为玩家的福气。让我们期待卡牌游戏迎来的盛世，选择自己喜欢的题材，当一个出色的牌手吧。