看完长津湖之水门桥后的感想(说长津湖之水门桥不好看)
目前,吴京领衔主演、徐克导演的抗美援朝题材电影《长津湖之水门桥》,取得了超过29亿元的票房成绩,坐稳了春节档的头把交椅。这部电影的口碑成绩也还不错,获得了大批观众的认可。但笔者身边也有一些朋友,发出了“不好看”的评价,再一细问他,“是怎么个不好看呢?” 对方支支吾吾,半天说不利索,最后憋出三个字:“没看懂……”
《长津湖之水门桥》海报
嘿,原来不是不好看,是根本没看懂啊!咱这电影票钱不能白花啊,咱得把这个片子讲了怎样的一场仗,给大家说明白了!您也可以试着回答一下以下几个问题,也能检验一下您到底看懂了没!
吴京剧照
疑问1:不是说好的“三炸水门桥”吗?怎么就炸了两回?答:电影真没偷工减料,实打实地炸了三回!只不过,“第一炸”不是吴京演的伍千里所率领的七连炸的,而是段奕宏演的谈子为率领的九连炸的。
在电影里,这“第一炸”用的是闪回的方式,以九连战士杨子替谈子为给刚刚赶到的七连战士讲述的方式展现了一下。
打不死的英雄谈子为
第一炸,九连用的是“声东击西”的战术,在水门桥的一侧佯攻,吸引敌人的火力,而在另一侧有人穿上美军军服扮成美军伤兵,悄悄把炸药包带上桥面,只可惜被美军发现了,这一下并没有炸出多大一个洞。段奕宏饰演的“打不死的英雄”谈子为,也正是在“第一炸”中不巧被一块炸飞的锐利石头击穿了小腹,这也成为他最终结局的“导火索”。
至于后面两炸,但凡是没有睡着的观众,应该都能看得出来了吧?
疑问2:到底哪儿是水门桥?是那些大水管子吗?答:不是!一提“桥”,很多人就觉得是连接两岸的那种桥,而“水门桥”恰恰不是的。水门桥是半悬空的桥,一侧连接崖壁上,是崖壁上的一个“通道”。就像很多郊区的旅游景区,会沿着山修好几圈半悬空走道似的。假如没有水门桥这个通道,这里就没法过车、走人,美陆战一师也不能完成逃往兴南港的目标了。
剧组视频中的模型
从《长津湖之水门桥》剧组放出的花絮视频里,我们能够看到剧组精心制作的一个模型,应该是方便剧组各部门沟通用的。借助它,我们就能看得比较清楚了——中间这个“小房子”前面的窄窄的过道,就是水门桥本桥。在历史上,它还不到10米宽,剧组也做了1:1的还原。至于下面的水管子,那是输水管,因为这块地方还是个水坝、变电站。下图是水门桥实拍图,可以看到,剧组的还原还是很到位的。
真实的水门桥
疑问3:有人说吴京带领大家“第二炸”,分了4路人马,怎么数出来的?答:确实是4路。
这是很多人说《长津湖之水门桥》乏味、不好看的一个最最重要的原因!看战争片,一定要看懂它的战术,看懂了战术,就明白了角色的意图、导演的意图,才能捕捉到这部电影到底好看在哪里!
剧组花絮
如果您在看《长津湖之水门桥》的时候挺专心的,没有刷手机,应该能听到吴京扮演的伍千里迅速布置战术的那句话:他还是采用了谈子为“第一炸”的老原则,但进行了一些杂糅和升级。具体说来,吴京把仅存的几十个战士,分成4路:
(1)突击组:
组长:伍千里-吴京
突击穿插,智取目标,擒贼擒王!这一组的目的,是利用敏锐的观察力发现敌军指挥部所在,利用其它组的火力掩护,接近指挥部。吴京和谈子为都很清楚,志愿军人少、火力少,要是能智取,逮住指挥官、逼迫美军投降,那是最“节约”的做法了。这一组的主要成员就是伍千里、擅长投手榴弹的弟弟伍万里和火力排排长余从戎。
有勇有谋的伍千里
(2)火力支援组:
组长:梅生-朱亚文
火力支援,协同作战,步步紧逼!这一组的目的,是不断以火力给突击组掩护,让他们能够尽可能地靠近敌军指挥部。在这一组中,指导员梅生的眼睛基本上就是全瞎了,但依然凭借着对战友的信任,相对从容地指挥战斗,给突击组以强大的支持!这一组中,还有一个擅长辨认敌军火力类型的小战士,他起到了梅生的眼睛的作用,让人印象深刻。
视线严重受损的梅生
(3)爆破组:
组长:平河-韩东君
直插要害,攻敌心脏,断敌退路!这一组的目的,就是以那些扎眼的大水管子为突破口,因为那些大水管子连接的,是“小房子”的楼下,是水泵房。炸开了水管子,进入了水泵房,再想办法上到一楼去,就几乎是最靠近桥面的地方了,和桥面只有一墙之隔了!在水泵房里,不仅有双方交火,更有壮汉肉搏,看得人血脉偾张!
扛着巴祖卡的平河
(4)掩护组:
组长:何长贵-杨一威
声东击西,掩人耳目,扰乱敌军!这一组的目的,是配合桥南的火力支援组,一南一北,让敌人搞不清楚到底火力来自哪边。而且,还要搅乱敌军的专注度,寻机占领桥面。当美军浩浩荡荡赶来、火力凶猛无比、坦克开上桥面的时候,真是让人绝望!
在桥北的何长贵
综上,这就是所谓“四路人马”,可以说,是一个相对立体、相当有大局观的战术了!只可惜,我们的火力和美军根本就不在一个水平上!
以上这三大问题,是否也是您观看《长津湖之水门桥》时的疑惑呢?在看电影的过程中,您看懂了几成呢?您身边的朋友,有没有发出以上的几个疑问呢?欢迎讨论!
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com