育儿宝典网解决孩子哭闹问题(孩子哭闹时要不要立刻抱)
宝宝哭闹,家长要不要立刻就去抱、去安抚?
有些家长认为,不能抱,抱了容易把宝宝惯坏,家长也更劳累。
那么从儿童生长发育的角度来说,这样的处理方式真的科学吗?跟着老岳先来看两个实验。
「抱与不抱」有哪些差别?
二战时期,美国风靡一种育儿方法,叫做「哭声免疫法」。
提出者约翰·华生认为:
孩子对爱的需求,源于他对食物的需求,满足了他对食物的需求,就满足了他对爱的需求,所以母亲只需要给宝宝提供足够食物就可以了。
基于此,孩子在吃饱的情况下,即使哭闹也可以不抱,等到不哭了再抱。
久而久之,就能养成一个安静又独立的「乖」宝宝。
方法虽然很冷漠,但因为能帮助家长更省时省力教养孩子,所以在当时被人们广为追捧。
那么,结果怎样呢?
很遗憾,和他们的预想大相径庭!在哭声免疫法训练下长大的孩子,多数没有安全感,且轻则睡眠障碍,重则人格分裂甚至精神分裂。
而约翰·华生的大儿子最终也自杀身亡,女儿多次自杀,小儿子四处流浪,靠施舍生活。
“爱,源于接触,而非食物”爱,真的只需要食物吗?
在40多年后,威斯康星大学的哈利哈洛博士,又进行了一项经典实验——代理母猴实验。
△小猴子紧紧抱着没有奶水的绒布妈妈
实验内容是将一些刚出生的恒河猴和母亲分离,放进笼子。笼子外,给猴子准备了两个假的妈妈。
一个妈妈是用铁丝做成的,可以不断提供奶水;而另一个,则用绒布包裹成猴子的样子,不能提供奶水,但是很柔软。
所有参与实验的小猴,除了在饿的时候会去铁丝妈妈那儿吃奶,其余时间都更愿意待在绒布妈妈身边。
根据这个实验,哈洛得出了他的结论:爱,源于接触,而非食物!接触所带来的安全感,是母爱最重要的元素。
由此,推翻了华生的观点。但是,那些被哭声免疫法所影响的孩子,却再也没有重来的机会。
试想一下,孩子在刚出生没多久时,身边的一切事物都是陌生的。
当你故意延迟三分钟或者五分钟再去安抚孩子,那么这几分钟内,恐惧就会在孩子心中无限放大,让他变得缺乏安全感。
所以,一岁前孩子哭闹,家长一定要立刻安抚!不用担心会宠坏孩子!
早期触觉接触对孩子的重要性华生的实验之所以会失败,其中一项根本原因是他忽略了早期触觉接触,尤其是母婴接触对孩子的重要性。
早期触觉刺激,是新生婴儿稳定情绪和心理发展的最主要来源之一。
举个例子:
一个婴儿突然听到了一个声音被惊吓到,他遇到了压力源,释放皮质醇,皮质醇让他产生战斗、逃跑反应,但是这个时候母亲发现他有些被惊吓到了,进行拥抱、轻拍、抚摸等动作。
这些动作让婴儿和母体之间产生了连接,通过触觉得到了一个安抚的反应,很快皮质醇就会停止释放了,婴儿也会恢复平静正常状态。
过一段时间婴儿又受到了惊吓,开始要战斗或者逃跑,母亲又开始拥抱、抚摸,帮助他释放压力,恢复平静。
就这样反复出现压力源,反复出现压力反应,母亲反复帮他进行拥抱、抚触, 慢慢地婴儿就把这种惊吓变得正常化。习惯接受了,就不再作出更为强烈的逃跑,攻击行为。
如果儿童受到惊吓的时候,没有母亲的拥抱安抚,最后的结果可能是他会产生过度反应,每次听到声音都会出现很大的反应。
可以说,舒适,安全的,适当的触觉刺激,尤其是母婴之间的触觉接触,能够帮助孩子调节情绪,建立依附关系,形成安全感,这些都是日后发展人际关系的重要基础。
当你发现有些孩子不愿意和其他人交往,到了陌生环境适应特别慢,其实就是婴儿时期没有从照顾者那里获得足够的触觉刺激,等长大出现安全感不足的表现。
孩子没有安全感,就没有胆量和自信心,就不敢去探索,也就无法习得新的能力,孩子的一生都可能深受其害。其实养孩子有很多方法,不会可以学,但请千万不要不近人情,刻意回避!
关注老岳,一起用感统科学育儿!
-THE END-
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com