为什么不能让传言变成谣言？为什么非要从传闻的角度证实或者证伪

每当大涨，无论是个股、板块还是总体行情，总有人喜欢从传闻上找答案，下面我们就来聊聊关于为什么不能让传言变成谣言为什么非要从传闻的角度证实或者证伪?接下来我们就一起去了解一下吧!

为什么不能让传言变成谣言为什么非要从传闻的角度证实或者证伪

每当大涨，无论是个股、板块还是总体行情，总有人喜欢从传闻上找答案。

一旦传闻没有得到证实，就立即转空，仿佛一切被证伪了。要是传闻被证实了呢，则奔走呼号，好像明天就等着数钱一样。

然而，我们经常发现，市场本身经常踏着所谓的“利空”上涨，迎着“利好”出货。

个股也是如此。

这里，我不想花时间去分析涨跌与“利好”“利空”的关系，今后有时间再去剖析这个话题。我比较感兴趣的是：

为什么总有人喜欢从传闻的角度去看问题？

涨了，难道真的是因为某个传闻？如果不是，那么这个传闻证伪了，又与市场涨跌有什么关系呢？其实，对涨的解释，我更相信逻辑：

必定会发生的大趋势，而不是某个传闻。

某些信息能够公开讨论和传开，本身就代表着这个预期。恰恰是这个预期的存在，而不是传闻本身，才是某些股大涨的最大的逻辑。所以，看本质，别跟某些传闻去证伪和证实。大的、总体方向上的预期，才是根本的逻辑所在。传闻的证实和证伪，都不重要。重要的是把一系列传闻结合起来看，寻找总体的味道。

这才是逻辑。

再者，那么多的大资金、大股票都在运动，难道他们也都是因为传闻？传闻能解释你自己，难道也能解释别人？

某些媒体人喜欢从新闻的角度看问题，特别热衷新闻乃至传闻的证实和证伪，结果忘记了市场自身的根本逻辑：

跌多了就会涨，估值低了就会反弹，不确定性降低了就来行情。

是这些，而非传闻。

所以，从传闻上去证伪，或者证实，又有什么意思呢？

不过是浮在市场最表面，热衷喧闹而已！