se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)

SE200买了有段时间了,一直没有好好说一下,最近有空详细阐述一下这台便携播放器。

基本参数:

SE200配备了256G的内存及TF卡槽,可支持扩展1TB的内存卡,PCM支持到32/384,DSD则是支持到256,TYPE C接口,支持蓝牙发射及安装部分APP,重量274克,铝 陶瓷外壳,4个耳机口。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(1)

SE200是首款,可能也是唯一一款内部拥有双品牌DAC的随身播放器,并且可以自由切换。

左:单颗4499,右:双9068,这个设计我很难讲出什么道理来,毕竟不是做设计的出色,但是这个设计我知道的机器里面,应该是全球首创,不能不说是很有想法的设计。好了,下面开始具体阐述。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(2)

运行速度:

在这之前我经常说墨菊系列的播放器速度超级快,几乎是市面上最快的播放器了,而现在SE200某种程度上也达到了“快”的标准,除了开关机速度和歌曲扫描速度还差点意思以外,其他的操作都不存在任何压力。

同时USB3.0和快充的配置也让SE200用起来特别的顺手省心(快充为9V 1.67A,不高于20W都没问题)。

LED:

目前来说,AK是玩灯玩的最出彩的品牌应该没什么异议,不过SE200和其他机型有一个不同点,音量滚轮的LED灯除了可以显示当前歌曲的采样率以外,在接入AKM或者ESS耳机口的时候,灯光也会发生变化,分别为橙色和绿色,同时接入两个耳机,颜色是黄色,真正的将灯玩出了新意。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(3)

超薄机身:

先提出一个问题,从手感上来说,影响手感的是体积的因素更大,还是重量,抑或机身厚度?

就我个人的经验而言,是厚度,这可能也是为什么手机厂商一直以来都会在厚度上下功夫的原因,大家都是优先优化厚度,后面才是重量。

下面我们对比一下AK其他型号的机身厚度,SR25是16.1MM,SA700是16.5MM,SE180是19.9MM,SP2000是15.7MM,SP2000T是17.5MM,而SE200则是15.8MM,至于KANN系列那就不提了,太厚了,从以上数据可以看到SP2000是最薄的,而SE200和SP2000仅相差了0.1MM,得益于SE200 274克的重量,与SP2000持平的机身厚度,所以SE200在手感上无疑是非常非常棒的存在,事实上在我日常使用的过程中,SE200也让我非常满意,不会出现说这个机器太大不愿意用,又或者说这个机器太重不乐意拿出来听这种情况,SE200可以说是在机身的尺寸,厚度,重量,材料方面取得了一个非常好的平衡点,而这个平衡点我认为也是其他品牌所需要学习的。

同时SE200还有一点也是上一代机型所不具备的,那就是机身装配工艺没有用到螺丝,大家可以看一下手头的墨菊或者上一代的SP1000,大部分都使用了螺丝,AK这一代SP2000和SE200都是无螺丝装配,工艺已经达到了一个很高的程度。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(4)

陶瓷:

我们知道如果一个播放器是铝制材料的话,那么是很难做出高端感,精致感的,无论是乐彼还是乐图,铝合金材料的话都很难实现,但是AK做到了,并且成功的应用了,那就是创造性的在顶部和背板的材料选择上使用了陶瓷材料,从而让铝合金机器也拥有了不同寻常的观感。

陶瓷材料除了在手感上与金属不同以外,也不会屏蔽蓝牙和WIFI信号,所以SE200没有墨菊那种天线窗。

此外独树一帜的曲线设计也让SE200的设计感大幅超越了其他产品, 可以说在设计这方面,SE200与旗舰SP系列是一致的,都是高标准,甚至SE200还有所超越,在我看来,SE200就是AK品牌旗下颜值最高的播放器。

只是,SE200背面这个陶瓷材料,实在是太容量粘指纹了,本来还想着不贴膜了,最后还是老老实实贴上了。

这里也吐槽一下,买SE200,代理送的那个皮套真的有点丑,破坏了SE200的美感,没辙,代理商毕竟不是品牌方。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(5)

功能:

在我刚接触SR25和SE200的时候,有一个我非常看重的功能被添加进了播放器中,那就是收藏按钮,然而虽然有这个功能,但是实际使用中很难用,因为打开收藏按钮在一开始的时候需要30-40秒才可以打开,不过在经历了几个版本的更新之后,收藏按钮的打开速度已经没有问题,达到了即点即播放的水准。

然而还是有一点让我感到有点不太方便,那就是收藏夹无法导出,这也就意味着如果换播放器,收藏夹就没有了,好在我们可以迂回操作一下,那就是可以将收藏夹中的歌曲批量添加到列表当中,这样哪怕更换播放器,只需要复制一下就完事了,播放列表的格式为:/storage/emulated/0/Music/,通用性蛮好的,也很好编辑。

此外“最常播放”和“最近添加的”这两个模块也是我常用的功能。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(6)

对比自家:

如果大家有用过KANN CUBE或者SA700的话,相信都会被其龟速所困扰,这里的龟速不光是运行速度,简直卡爆了,还有USB拷贝速度,都慢的要命,简直有辱AK品牌。

好在SE200不存在这些问题,USB C支持USB3.0,也支持快充,同时运行APP的速度表现与主流手机差异不大,与其旗舰SP2000的运行速度基本一致,好于KANN ALPHA和SR25,更是秒杀SA700和KANN CUBE这两个小乌龟。

音质:

音质方面,我搭配了几个自己常听的耳机,奥丁,U18S,太阳神和1697Ti,织女星,4 2这些

在推力方面,SE200可以满足我手头所有耳塞的需求,大耳的话有点力不从心,我试下来推HD660S和Clear能听,推HD650或者HD800S没戏。

SE200的风格简单来说就是,整体精致而富有乐感,背景很干净,三频的完成度都非常高,低频重质而不重量,与AK一贯以来的调音风格是一致的,同时有着出众的器乐表现力。

然而除了以上这些大家看了无数遍的模板,千篇一律的表达以外,我还是想说一下SE200一个与众不同的点,那就是其控制力。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(7)

控制力是一个不容易做的声音结构点,因为这个点并不能通过参数来反应出来,但是相信大家如果接触了够多的播放器或者随身耳放,就能明白控制力是个什么概念,举个例子,在随身耳放当中,Corda的Stepdance2堪称控制力顶级的机型,而在随身播放器当中,SP1000虽然推力堪忧,但是其控制力也是标杆级的,SP1000加了背夹之后虽然推力有提升,但是控制力却下降了。那么控制力不好的机器也是有的,点名批评山灵M6 21版,RS6,HM1000所有版本。

控制力并不代表这个播放器的声音有多严肃,严肃冷静这个是调音风格,并不能算控制力,因为严肃的机器可以有控制力,三频润泽的机器也一样有控制力。

SE200就是一台拥有者与上代旗舰SP1000一致的声音控制力,同时在推力提升的情况下,并没有降低控制水平,而是依然展现出了从容安定的听感,很难得。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(8)

风格:

由于SE200具有双DAC的关系,所以等于就是一机两用,在我看来,这种设计最大的意义并不是给两个人同时听,而是等于买一送一,某种程度上避免了盲狙的风险,毕竟总有一款适合你。

有朋友可能会问,那我只喜欢AKM口的声音,一直听AKM,那ESS芯片不就被浪费了么,其实不会,原因很简单,都会腻的。。。只是时间问题,当你一个口听腻了,你不用去更换播放器,只需要换个插口就可以获得不一样的听感。

并且两组输出口,也不是简单的孰强孰弱的关系,很简单,你播放一首人声 一首OST就知道原因了,ESS口下面的声音表现比较恢弘大气,而AKM则是更为抓耳动听,是两种截然不同的风格。

ESS口的芯片是双9068的配置,你完全可以将SE200的ESS模式看做是一个KANN ALPHA的增强版,算算价格就知道为什么我更建议SE200了。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(9)

推力:

AK的推力一直为人所诟病,但其实自这一代KANN ALPHA,SP2000,SE200以来,驱动力的问题已经几乎可以当不存在了,驱动市面上百分之99的塞子都是完全够用的,比起SE100和SP1000时代好了不是一点点。

我还是那句话,推力适当就好,不能太多也不能太少,比如LP6系列的推力在我看来就有点太多了,哪怕是P6Pro,我上次拿P6Pro给一个妹纸听,只开了一个音量,妹纸说音量太大了。。。一格音量太大了。。。。

优秀的调音:

不知道大家有没有发现,有那么一些播放器,你去店里或者在展会上,一耳朵绝对抓耳,好听,但是真的当你入手后,就会发现声音的耐听度不高,这个其实挺麻烦的,因为也不算是盲狙,这个例子在我自己身上出现过好几次了,而SE200这台机器就不会出现这个问题,属于那种可以听很久也不会产生听觉疲劳的机器,其实这点我发现不光是播放器,耳机也经常中招。

得益于出众的调音水准,SE200的三频很流畅,从而带来了自然流畅的听感表现

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(10)

空气感与声场:

这些词汇太玄乎了,说多了大家也看不进去,简单说一下,SE200的声场和旗舰SP2000是大致相等的(仅谈论声场),很规整,是非常健康的一个声场表现,不会出现怪里怪气的声场表现。

底噪:

有些朋友被KANN ALPHA的底噪搞怕了,那台机器确实,平衡口下面底噪是有的,而SE200不存在这个问题,底噪几乎不可闻吧,可以放心。

音色:

AK的机器我买过蛮多了,从240开始的,240,380时代的声音如果用一个字来形容,那就是240是“冷”,380是“软”,所以这些年来我都没说过380,就是这机器不对我的胃口,一直到SP1000时代,声音才算是站了起来,跟“软”算是彻底绝缘,声音骨架凸显,然而SP1000的推力又一直是个问题,一直到这一代SP2000,SE200,时代,算是彻底解决了以上的毛病。

而SE200的音色,就是和上一代旗舰一脉相承的,是结构感很棒的声音,甚至还有所进步,整体一点都不软,与冷也是毫无缘分。

接驳耳放:

大家都知道我是个随身耳放爱好者,除了XIN的耳放没玩过以外,其他的基本都有,我花了很长时间去找这么一款播放器,连接耳放要求机器轻,尺寸合适,同时输出还要还原性高,电平值要恰当,选来选去最终选了SE200,SE200与耳放的兼容性极强,哪怕不开LO,出来的声音都是很棒的存在,如果你经常玩随身耳放,那么SE200作为转盘来说是非常香的存在。

SE200声音上的不足

在我看来,如果SE200的声音如果可以再适当饱满扎实一些会有更好的效果,也就是说动态再强一些,将低频做的再多一些,那会有更佳出色的表现,不过如果实现了的话那就是SP2000了哈哈,SP2000除了满足了饱满扎实这两个特性以外,还增强了背景漆黑度和声音层次感的表现,使得SP2000的旗舰名号当之无愧。

然后,SE200没有4.4输出口,在4.4大行其道的当下无疑带来了一些使用上的不便,不过也正是因为这样所以我们可以使用屏蔽盒,让声音更纯净一些,而其他的播放器都玩不了,这个就要看个人了,我是觉得没问题,毕竟SP2000,HUGO2这些都要转接。

SE200这次的侧面快捷键采用了琴键设计,这个设计在美学上来说是没问题的,但是在实际使用中我发现这个误触的几率有点高,算是美中不足吧。

那么回到一开始的标题,为什么会深度使用SE200这么久,有朋友会说你有这么多播放器,P6PRO,钛墨菊,SP2000,HUGO2 2Go等等,在有旗舰机和其他中端机的情况下,为什么反而会用SE200这么久,诚然,以上四台旗舰机在音质上都是绝对胜过SE200的存在,P6Pro有着绝佳的模拟味与自然的听感,SP2000纯净无暇且质感无敌,钛墨菊则是用着着很棒的声音线条感与棱角,然而我还是愿意去用SE200。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(11)

一:重量,SP2000和钛墨菊的重量都是让我无法长期使用的机型,只能在办公室用一阵,要是带着出门实在是有点累赘,口袋里放一个将近1斤的物事,累得慌。

二:续航,SP2000的续航实在是让我感到有点郁闷,6-7小时的续航有点不够用,这意味着基本上2天一充,而SE200则是有10-13小时的续航,基本上3天一充没问题,用起来舒服很多。

三:功能,钛墨菊和P6Pro都不支持Apple Music,都是封闭系统,虽然有蓝牙解码耳放功能的加持,然而蓝牙下面的声音实在是满足不了我的需求,而Apple Music有多香相信不用我多说什么了。

四:发热,SP2000和钛墨菊的发热都是比较夸张的,而P6Pro就没什么热量,SE200的温度也有一些,但是我可以接受,这方面控制的很好。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(12)

说到底,没有完美的机器,SE200是一个好用,好听,好看的机器,让我能够天天去用,这就实现了其最大的价值。

好了,SE200的就聊到这里,在我看来SE200绝对是比KANN ALPHA以及SE180都更香的机器,盲狙不存在什么风险,大家有兴趣的话不妨找地方试一下~

最后,关于SE200的背面幅度表达方式,我个人很难用语言描述出来,这里摘录一段官方表述:

SE200 机身两侧的曲线,表达了将两种不同的 DAC 融合为一个统一播放器的想法。体积的外围部分与侧面的曲线相协调,反射出柔和的光线,象征着所使用的两种DAC。对角线的精密加工展示了 Astell & Kern 的精巧。SE200 率先在播放器的顶部和背面使用了一种称为“陶瓷板”的新材料。与传统玻璃不同,您可以看到在播放器顶部和背面流动的深邃柔和的光线。弧形切割后盖贴合播放器侧面,轻轻包裹滚轮,让光线顺畅流动。从精密加工的陶瓷板到铝制机身,再到环绕播放器的精密线条,看看 Astell & Kern 用来提升 SE200 美感的精致细节。

se 180和se200对比(深度使用SE200一年后的感受)(13)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页