唯一一部看了三遍不厌其烦的韩剧（这尺度韩剧又赢了吧）
人们对“熊孩子”或许还能报之以期待，但对于“少年恶魔”每个人都不惮以最大的恶去对待，尤其于受害者家属而言，恨不能生啖其肉饮其血。
什么是“少年恶魔”？
2012年衡阳县城用刀将其姑姑、表弟表妹杀害的12岁少年；2019年大连，企图性侵最后杀害了10岁女孩的13岁初中男孩；2021年汉中大年初六杀害6岁男童并将其藏尸的13岁少年······
这就是少年恶魔。
愕然而沉重，这是多数人听到这些新闻时的第一反应。本该烂漫的年纪，怎就能犯下如此滔天罪孽？
上周，网飞投资的韩剧《少年法庭》开播，内容直指少年犯罪，尺度令人咋舌，在其中我们或许能找到一些答案。
《少年法庭》一共十集，以单元剧的形式，用一个接一个的案子去呈现少年犯罪案件背后的故事以及整个社会所该反思的现实。
第一个案子，被肢解的8岁男童。
浑身是血的13岁少年去警察局自首，称自己杀了人。
按照韩国的法律，不满14岁的孩子，无论他犯下什么不可饶恕的罪，最多也不过判处去少年院接受两年教育。
女主沈恩熙对这有不同的看法。
身为少年法庭法官的她对少年犯极其厌恶，从来不愿相信这群人能改邪归正，她所经手的少年犯罪案件，向来都给以所能定的最高判罚。
面对眼前这起案件，从法律上来看，这孩子不足14岁，顶多就是两年的教育。可别说法院外民情激愤，人人声讨要求变更《少年法》，要让这少年付出代价。就是她自己，都过不了心里这一关，她平生最恨这些少年恶魔。
经过调查后她发现，原来当时案发现场还有第三个人，一个16岁的女孩。
最后的真相是，杀人者正是这个16岁的女孩，将孩子引诱到少年家里、将其勒死、肢解，然后让13岁少年去顶包。
因为他们都明白，以他这样的年纪，压根不会进监狱。
包括那个大连的13岁男孩 ，一个人抛尸，一个人处理现场，甚至当警察上门调查的时候能沉着应对，因为他知道自己不到14。
剧集中的判处结果，16岁女孩，《少年法》最高刑罚，入狱二十年；13岁少年，同样最高刑罚，少年院教育两年。
13岁少年的母亲跑去质问法官，问分明他家孩子没杀人，为什么不放出来。
情理上，有句话叫断肠之哀，意思父母失去子女的哀痛如同肝肠寸断般痛苦，她的儿子九岁时你为他做了什么事？被杀的孩子九岁时，他的妈妈永远失去了他，因为她儿子的关系。
于情于法，她的儿子作为帮凶都必须受到惩罚。
整个案件中，《少年法庭》呈现了多方视角。
有法庭视角，对待这种罪犯，到底该以何种刑罚去判决；
有社会视角，但凡一个有血有肉的正常人，面对这种少年恶魔都不愿姑息。
有受害者视角，被害孩子的母亲将孩子的玩具送给别的小孩那场戏，看得人实在心痛。
有加害者视角，两个“恶魔”到最后都没有一丝忏悔之意，不觉自己究竟是怎样的恶贯满盈。
精髓之处，是加害者父母的视角。
如上文所提及，帮凶的母亲，到最后还想着能把自己的儿子放出来，觉得他没有杀人没有错，堵法官的车，“他是我亲生的孩子，我比任何人都了解他”。
法官回她，“每个来到这里的父母都是这么说的。”一句话中不知隐藏了多少她曾见过的过往。
她真的了解她的孩子吗？其实她整日忙于工作，压根没有陪孩子的时间。
再看那位杀人者，她的父母甚至都不在身边，两口子工作在美国，哪怕孩子杀了人出庭都不曾到场，只是请来豪华律师团为其辩护。
后续的几个案件，也对此做了佐证。
第三个案子，少年犯集体出逃案。
数个少年犯被委托至中心机构接受再教育。
说是机构，其实就是一个家庭，这里的中心主任将她们都当做自己的孩子般爱护教育。
几个少年犯的经历几乎如出一辙，她们大部分的不当行为都源自家庭。
他们自己也清楚不能做那些坏事，但他们却明知故犯，他们希望自虐所带来的痛苦，也能对家庭造成伤害。他们想引起注意，想传达自己的痛苦，希望别人不要忽视自己。
家庭，是《少年法庭》为这些少年罪犯的形成所找到的最大原因。
开篇所提的12年衡阳杀害姑姑、表弟表妹的12岁少年，因为9岁的表妹说要告诉姑姑他不写作业上网，他就一刀捅在了表妹的肚子上，4岁的表弟吓得大叫，也被他捅死。
杀死两个孩子后，将他们的尸体叠放在餐桌底下，用椅子挡住，并用拖把把地上的血迹擦掉，接着他打电话给正在驾校学车的姑姑，问她什么时候回家。
姑姑跟他说，如果饿了就吃面包喝牛奶，她马上就回来做饭。等姑姑开门回来后，对着她的肚子又是一刀，当时防盗门还没关，姑姑吓得赶紧退到了门外的电梯口，他不停追砍，很快将她拖回屋内。
经法医鉴定，姑姑身中20多刀，致命的一刀在腹部，因为流血过多抢救无效死亡。
在老家的儿子，长辈们觉得他可怜，都过分溺爱，他变得撒谎、偷钱成性，不管不顾，最终酿成悲剧。
湖南卫视的《变形记》曾名噪一时，虽说节目问题很多，但从其中不受管教的城市孩子也看得出，会让他们变成那个样子，家庭的确占据了很大一部分原因。
问题来了，仅仅是很大一部分原因，而绝不是全部。
《少年法庭》对此有做观点输出，却浅尝辄止。
“家庭和环境对少年们影响重大，但是在众多选项之中选择犯罪的，终究是少年本身，环境恶劣不会让所有人都选择犯罪。”
如果能将这一点做一个更大的扩散去探讨，剧集的看点会更多。
我想到了迈克尔·哈内克备受争议的电影《趣味游戏》，通过两个恶魔般的少年将人性之恶展现地淋漓尽致，现实中也的确发生过比这还要令人发指的新闻。
电影《趣味游戏》剧照
从光影到现实，都隐隐传递着同一个观念，这世上，真的有天生的“恶魔”。
《少年法庭》对这一部分没有做更为深入探讨，而是走了普世性地呈现，希望家庭与父母能更多承担起教育孩子的重任。
比如第一个案例，只是程序化呈现了少女残忍杀人的过程，最终将其归咎为父母陪伴的缺失，而并没有去对犯罪者的心理去做深挖，我觉得还蛮遗憾。
最后再讲一个故事结束文章。
有一个少年，某天与父母去电影院观看电影，回家途中，父母在小巷遭到抢劫枪杀。
他茫然地跪在父母的血泊中，看着母亲的珍珠项链由纯白变成赤红，听着父亲喉头含混的声音逐渐消失的那一刻开始，少年就同父母一同死去了。
他的人生接下来有两条路，一条是就此沉沦，变成一个如小丑般的反社会人格。
少年选择了另一条路，从此哥谭市多了一个蝙蝠侠。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
