最牛和幽默的话语（机智幽默语言的思维方法之三）

错误的言论总是有懈可击的，我们只要找到其中的漏洞，合乎逻辑地引出与原来论断相矛盾的地方，根据两个相矛盾的判断不能同时是真理的原理，用后者否定前者，就能推翻对方的论断。这就是以子之矛攻子之盾的说话技巧。运用此法的关键是：创设情境，把对方引至矛盾之中。如：

1、树叶断案。

十六世纪的东方思想家在《杂人趣谈》一书中提到这样一个诉讼案：一次，两个争讼者来见法官。一个说另一个欠他许多黄金，另一个硬不承认，坚持说：“我是第一次见他，从来没有和他共过事。”“你要他还的黄金是在什么地方给他的？”法官问原告。“在离城三里远的一棵树下。”“你再去一趟，把那树上的叶子带两片回来，我要把他们当见证人审问一下，树叶会告诉我真情的。”原告去摘树叶去了，那个大喊大叫被冤枉的被告留在法庭上。法官没有和他谈话，却审理别的案子。这位被告作为傍观者在津津有味地看着法官审案，正当案子处理到高潮时，突然法官回头来轻轻问道：“他现在走到那棵树下没有？”“依我看，没有，还有一段路呢？”“既然你没跟他一起去过那儿，你怎么知道还有一段路呢？”法官严肃起来。法官以此为突破口终于破获了此案。 注：法官的计谋很巧妙，他先让被告迷惑不解，接着又故意让他思想松懈，再出其不意的提问使对方陷入自己言语前后矛盾之中。因为这些人一开始没有说出自相矛盾的话。

2、万能的上帝。

万能的上帝是否能创造出一块连他自己也举不起的石头。

3、阿凡提讨债。

从前有个巴依（地主），对人非常刁钻刻薄，而在表面上他又极力装出一副善德的样子。一天，他宣布说：“如果有人能说出一个十分荒唐的事，使我说出这是谎话！，那我就把我的财产分一半给他。”阿凡提听说后，挟着一个斗走了过来，巴依诧异地说：“你拿着斗来干什么？”阿凡提说：“你欠我一斗金子，我是来拿金子的。”巴依吃惊地说：“一斗金子？什么时候欠的？撒谎！”阿凡提两眼一眯，笑呵呵地说：“既然是撒谎，那就给我一半财产吧!”巴依急忙改口说：“不，不，这不是撒谎！”阿凡提不慌不忙地说：“那就还我一斗金子吧!”

4、范缜论孝道。

范缜是南朝齐梁时能言善辩的佼佼者，生活在佛教盛行的包围圈里，他以和迷信公开对立的身份，赖以迂回辩论术，使自己立于不败之地。竟棱王肖子良为了排除鼓吹佛教的阻力，对范缜发动攻击，指使一个叫王琰的知名说客，对范缜说：”你不承认自己祖先的神灵，这样的子孙是大逆不道。”（偷换了概念，吧迷信和孝道混为一谈。）范缜却慢条斯理的反问道：“既然王先生认为祖先死后有神灵，为何不杀身去侍奉你的祖先呢？”

5、份量不足。

一个农妇，经常把自产多余的牛油卖给附近一家杂货店。一天，店老板对她说：“你上礼拜送我的一磅牛油份量不足哇！” “ 啊，那可太怪了！”农妇说，“那一天，恰巧孩子把砝码盒弄丢了，所以，我就用从你那儿买来的一磅糖来称的呀！”