肖战谈肖战事件（肖战事件发展成社会议题）

好歌献给你系【头条理娱君】特约作者，看娱乐热点深度解读，认准理娱君！

截止3月3日下午发文，社交平台上关于“227大团结”的话题阅读量已高达6.4亿，讨论次数超过85万，不停有时间标签为“刚刚”的内容涌入，实时广场上刷不完的新料。

各路人马义愤填膺，都在这场针对“肖战粉丝举报ao3网站”的事件中揭竿而起，在百无聊赖的状态里，肖战以最快的速度成为互联网舆论的“活靶子”。

这场战役中，节节败退的肖战粉丝团“网宣组”已下达通知：请粉丝停止观点输出，停止相关问题评论回复。肖战超话管理团队决定“屏蔽事件相关帖子”。

与此同时，“高晓松发文谈流量”、“哈文围观转发引肖战粉丝不满”、“王思聪点赞肖战事件”，名人下场还在为事件的热度添砖加瓦。

《新京报》发表快评：《粉圈文化不能“走火入魔”》，态度不可谓不严厉。

粉丝应该明白：你们的偶像是你们的“天”，但未必是别人的；不是偶像倒还好，一旦偶像在你们的助推下成为“全民公敌”，那么毁掉的不仅是别人热爱的东西，也可能亲手毁掉你们至爱的偶像。

凤凰网娱乐更是转载网友檄文《十问肖战粉丝：亲手毁掉肖战，爽了吗？》，在“战争”席卷互联网之际，抛出直击灵魂的十个问题，将其设置为首页置顶。

事件源起于一个简单的“饭圈斗殴”，愈演愈烈，一步步发展成为“社会议题”。

我们暂且用简略的语言交代一下这件事的始末，大概就是“博君一肖”的CP粉在ao3发布了一篇尺度略大的同人文，文中肖战是一名有性别认知障碍的“发廊妹”，这个人设让肖战粉丝以“毁坏艺人形象”为出发点发起攻击。

当然，事件的真相远比我们简单的内容描述要复杂得多，事态的发展也更加诡谲。

但最初没有人会料到，一篇同人文的连锁反应，会引发饭圈最残酷的战役，且影响深远、波及甚广。

肖战粉丝的反击并不单单是手撕文章作者，而是万人引流举报发布这篇文章的平台Archive of our own,简称ao3, 是一家为同人创作提供服务的国外网站，曾荣获雨果奖提名，并非什么野鸡网站。

结果导致该网站国内访问渠道被封，不光创作者们发文无门，常年混迹该网站的同人爱好者们，也丢失了他们眼中的“最后一块自由之地”。当然，这个网站上的内容鱼龙混杂，复杂程度也远超常人想象。

但是一个简单的饭圈斗殴，是怎么一步步发展成为社会议题的呢？要回答这个问题，可能我们需要逐步捋清下面五个不同层次的问题。

第一，粉丝文化的畸形发展在这件事情中是以什么面貌出现的？

混过饭圈的人都知道，看似自由的粉丝集合地，其实是容纳不了任何不一样的言论的，爱豆一个杂志出来，大家只能一水儿的夸一水儿的买，一个电影出来，大家只能一水儿的吹一水儿的看。

完全统一的发言方向，让这个群体信息非常闭塞而不自知，敏感、狭隘、激进的粉丝属性，让所有有碍于他们认知的言论，都没有存在的必要。

举例说明，肖战凭借《陈情令》魏无羡一角声名大噪，他粉丝群体里的CP粉数量应该是原始而强大的。

说白了，有人当初就是因为肖战扮演同人关系里的女性化角色而喜欢他的，他们喜欢的，就是偶像身上那股阴柔气质，这并非什么见不得人的事，这是他的优秀。

不能说我因为我喜欢的东西来了，你还不让我喜欢了是吧。

可是毫无包容性的饭圈文化，就是这么不可理喻，他既不允许自己的偶像被写成同人故事里的女性角色，也不愿意任何人和偶像捆绑享受粉丝的喜欢，CP粉不是粉，这是饭圈公认的。

这场战争里率先开枪的，就是狭隘的饭圈文化滋养下，极端无脑的肖战唯粉，他们用肖战活生生掉下的代言和路人好感度作为代价，向所有人证明了什么叫无知者无畏。

第二，靠着耽美文化走红的肖战急切想要撕掉“发家标签”的做法到底哪里出了问题？

从偶像个人的感受而言，不喜欢大家对他的人设指指点点是完全可以理解的，魏无羡是魏无羡，我肖战是肖战，你不能因为我扮演过魏无羡就认为我堂堂七尺男儿的肖战永远都是“魏无羡”，这搁谁身上都难受！

但是，欲速则不达。从肖战爆红到现在，其实也还不到一年，他和哇唧唧哇、以及新丽之间那些乱七八糟的合约关系还没理清楚，实在没必要在没有新的作品出来挡刀的时候，就急着和自己发家致富的根本划清关系。

大禹治水宜疏不宜堵，能让大家忘记魏无羡和蓝忘机的，不是不许人提，而是创造出新的荧幕形象。

假设他和杨紫的《余生，请多指教》能赶超《陈情令》，那么到时候杨紫和肖战就会成为新的荧幕CP，健忘的人类谁还会记得云深不知处的蓝忘机？有新的瓜可以吃，谁还抱着陈年老瓜啃皮呢。

第三，身为顶流的宣传团队在这件事中扮演了一个什么角色呢？

《陈情令》之后，肖战的发展比之王一博确实要更好一些，看在眼里的粉丝就飘飘然觉得是王一博在吸血，想划清界限树立新的人设。

在这件事前前后后只发了一篇官腔文章的肖战工作室和后援会，其实也在“软引导”，以一种“不作为”或者说是“消极作为”的态度，满足唯粉的情感需求，而不考虑另外的粉丝属性。

从狭隘的粉丝目光可以认为CP粉不是粉，但是你作为工作人员应该明白，你的艺人形象是给所有喜欢偶像的人。

直观体现艺人商业价值的时候，没有哪个金主爸爸关注这只口红是唯粉买的还是CP粉买的，这本杂志是唯粉买的还是CP粉买的。

对舆情的把握和判断，目前看来也是一塌糊涂。如果当初圈内大粉号召大家举报ao3的时候，能反应过来问题的根本不是平台方的话，就不会有后来的事。

就好像你家不听话的老二来人家地盘捣乱，然后你家老大觉得有碍观瞻带人来把人家地盘端了，结果发现，现在这个地盘捣乱的大有人在，而且都是你惹不起的大佬。

第四，这件事到底戳中了哪些群体的精神痛点？

路人：自《陈情令》上线以来，肖战以极高的曝光度活跃在大众眼中，一天上好几个热搜都是常事儿，有时候真正点进去其实也没什么内容，路人会怎么想呢？怎么哪儿哪儿都是他！这不就是所谓的“占用公共资源”嘛。

那到了“227大团结”的时候，这部分人肯定是“舆论持枪者”之一。可算逮着个机会教训这帮后生了，让你整天嘚瑟。

博君一肖：作为国内本土偶像发展范本的TFBOYS饭圈，大红大紫都多少年了，几个孩子已经相继成年，团都名存实亡，但凯源粉（王俊凯和王源的CP粉）依旧撑着一口气，你就可以看出生命不止、吃糖不息的精神了。

追星不就图个乐子，你唯你的，我嗑我的，看好自家那一亩三分地，谁也别碍着谁也就行了，可惜了了，博君一肖的自由被肖战唯粉剥夺了。

虽然当事情真正严重之后，这个群体有联合唯粉一致对外的意思，但是作为事件开始的被告，我们还是不得不提。

同人创作者：这是这次事情中，肖战粉丝踢到的一块铁板儿。前有“晋江大清洗”，后有“ao3被举报”，文章内容被限制、大获好评的作品飘落在外不知生死，之后的同人文路在何方？

现在这部分人将长久以来横亘在监管尺度和创作诉求之间的矛盾，泄洪给了肖战这个舆论出口，“创作不死”的口号将这个饭圈斗殴，一下子上升到小众文化与主流价值之间的终极矛盾。

数十年来形成的同人创作文化有特殊的自我保护机制，而按下“举报”键，无疑是按下了摧毁整个生态圈的核弹按钮，你不给我留活路，就别怪我和你死磕到底。

肖战粉丝在无知者无畏的混沌状态，踢上这么一块钢板，受疼也是应该的。

第五，肖战应该为这件事买单吗？

这是所有舆论的最后落脚点，肖战该为自己粉丝的愚蠢行为买单吗？也该，也不该。

但凡是肖战本人或者工作人员在企图脱离魏无羡的操作中，手段能更加用心和科学一点，都不至于酿成这般大错。

粉丝一味的举报只会助长他们权力的虚幻感，既无益于肖战新人设的立定，也有害于干净整洁的网络环境，这么说来，他该买单。

愚蠢的粉丝群体是肖战养成的吗？举报ao3是肖战授意的吗？掉代言、得罪品牌和路人，是肖战想要的结果吗？

肯定都不是，他无疑是这件事的受害者之一。这么说来，又不该他来买单。

当我们捋完这几个层面，就可以回答我们在开始提出的那个问题了，“一个简单的饭圈斗殴，是怎么一步步发展成为社会议题的”。

闭塞的信息流形成党同伐异、打压异己的畸形饭圈文化，吃耽美红利名声大噪的肖战在新征程的开始阶段显得有点欲速则不达，而他的工作室似乎还不具备一个顶流工作人员的公关腕力，愚蠢的粉丝群在毫不自知的情况下，撞到了同人创作群体多年来被逼到墙角、退无可退的枪口下，扣下扳机，实属必然。

网络环境的清洁势在必行，养成健康积极的粉丝文化成为国内偶像产业崛起的当务之急，求同存异，给创作以自由。

我们并不希望这件事被有心人利用、发酵成为针对肖战的打压狂欢，但是也期待身为涉事主人公的肖战，能有进一步的动作，拿出足够的魄力给大家一个满意的后续答案，而非畏首畏尾害怕得罪那一小撮惹是生非的“毒唯粉”。

本文是作者作为“头条理娱君”特约作者而写，来今日头条，看更多娱乐深度好文~

,