如何看待躺平派知乎（如何看待与躺平派）

张忆安火了，不是因为“张忆安说史”而出名，而是因为张忆安在头条上的发文，“我母亲肺癌晚期脑转移，在医院感染新冠，于今早8时15分离世。今生今世我跟鼓吹“躺平”就天下太平的人势不两立不共戴天。”

自己的母亲去世了，悲伤、难过之情可以理解，希望张忆安老师能够节哀顺变，但是借着母亲去世的事情发表这种极端言论，我个人认为是非常不合适的。

不知道大家看到张义安老师的发文后作何感想，我当时的第一反应就是震惊。“不共戴天”是什么意思？是指不愿和仇敌在同一个天底下并存，形容仇恨极深。“不共戴天”应该用于何事、用于何人，想必张忆安老师心中自明。在当前疫情管控政策转变的关键时期，发表这样的言论，不管出于什么样的目的，实在有些不妥。

肺癌晚期而且脑转移，不要说老年人，就是年轻人恐怕也是命不久矣。虽然很残酷，但是大家都知道这是事实。如果一个人去世了，你不提她有高血压，不提她有心脏病，不提她有脑梗，不提她已经卧床多年，而单单把死亡的原因归咎于新冠，我想这样的人不是蠢就是别有用心！

如果一个人有严重的基础疾病，即使一个轻微的感冒都有可能丧命，我们又怎能在当前疫情防控的严峻形势下将这个“黑锅”甩给新冠？

张义安在母亲去世当天，连发8篇短文，单单是网友的评论量就已经达到了12931条，点赞量更是达到了10.5万余条。

毫无疑问的讲，张忆安老师以母亲新冠去世为由头，狠狠地蹭了一波自媒体流量，大大提升了自己的知名度，俨然成为了“清零派”的最佳代言人。要知道，在今日头条，一天发文能有10万多点赞的大V屈指可数！

以“孝子”的身份成为“清零派”的代言人，张忆安是聪明的。但是，在防疫政策转型的关键时期，我还是想以自己在国内、国外的亲身经历谈一下自己对防疫政策的个人观点。

“新十条”政策的出台，不是彻底躺平，根据疫情形势新变化、综合研判各方面条件后的主动作为与理性抉择。目的是最大程度降低新冠对14亿人口的危害，同时最大限度降低对经济发展的影响。

现在，从北京、上海、广州等大城市逐步扩展，人们跨区域出行基本恢复畅通，中国社会正朝着生活与工作正常化迈进，这是一个好兆头。

疫情三年，因为工作关系，我绝大部分时间都在马来西亚，自己和家人都已经感染过新冠，根据我们自己和周边同事朋友的亲身经历来看，新冠不可怕，可怕的是数百万甚至上千万的悠悠众口！

相比于2020年的新冠病毒，今天奥密克戎病毒致病性已经明显减弱，危害近乎流感。而中国作为最早面对新冠疫情的国家，目前全国疫苗完全接种率超过90%，已经筑起了比较坚实的免疫屏障。

根据我在国外的亲身经历，任何一个国家防疫政策逐步放开时，几乎都会在短期内出现病例数骤增、医疗资源挤兑等问题。中国的防疫政策正在“换档”，不可避免的会有一个过渡期。

国家防疫政策的改变，从第一版到第九版防疫方案，再到最近的“新十条”，恰恰说明我们的国家是负责任的国家，政策优化符合最广大人民的根本利益。

中国有14亿人口，想要让每个人都高兴是不可能的。即使一个百人的公司食堂餐厅，想要满足每个人的口味都非常困难，更何况一个国家！

身体要健康，人民还得有饭吃。如果饭碗都丢了，人们还能健康得了吗？