宋徽宗为什么被关在黄龙府(宋徽宗的诡异元宵节)
北宋徽宗宣和六年(1124年)的元宵节,是宋徽宗在位25年中,度过的最恶心且难忘的元宵节。
因为他正在乐乐呵呵赏灯的时候,突然被人群中中冲出神秘人,指着鼻子臭骂了一顿。
这年的元宵节究竟发生了什么,这个神秘人究竟是何来头?背后又有怎样的诡秘斗争呢?
1、御楼观灯被辱骂
宣和六年正月十五这天,是一年一度的上元佳节,按照宫廷中已有的惯例:
宋徽宗要登上宣德楼进行赏灯。
“宣和六年春正月甲子,实上元节。故事,天子御楼观灯。”(北宋·蔡绦《铁围山丛谈》)
天子御楼观灯的目的,不但要表示自己与民同乐,还要对往年的犯人进行勾决。
“帝从六宫于其上,以观天府之断决者。”(《宋史·五行三》)
《宋史》的文言说的比较拗口,《大宋宣和遗事》就说的比较通俗易懂:
“天府狱囚尽押在幕次断决,要使狱空。徽宗与六宫从楼上下觑西观断决公事。”
那既然是涉及到刑案处决,所以保密性是至关重要的,尤其是宋徽宗亲自上手。
“帘幕深密,下无由知。”(《宋史·五行三》)
周围遮挡的都是帘幕帷幕,别说是下边人的能够偷看,就算是旁边的侍从都未必能看见。
当时的具体情形是这样的:
“上独在西观上,而宦者左右皆不从,其下则万众。”(《铁围山丛谈》)
宋徽宗自己在宣德楼的西观上断绝刑狱,宦官等侍从都在外围候着,宣德楼下则是万余老百姓。
本来宋徽宗心情不错,还想着勾赦几个犯人展示仁德,万万想不到有人来砸场子了:
“众中忽有人跃出,黑色布衣,若寺僧童行状,以手画帘,出指斥语。”(《宋史·五行三》)
宣德楼下的人群中,忽然有个人跳了出来,身上穿着黑色的布衣,看样子像是寺庙的僧童。
这个人冲出来也不是给宋徽宗祝贺,也不是想要拦驾告御状,而是指着宋徽宗的帷帐,张嘴就连珠炮的口吐芬芳。
不但整的围观人群一脸懵逼,也整的内外随从官员一脸懵逼,就连宋徽宗也是一脸懵逼。
什么仇什么怨?敢当众指着皇帝叫骂,还想不想活了?这也得亏就是过过嘴瘾。
这要是已经发明炸弹了,这货不得把宋徽宗给爆破了啊?想想都能把徽宗给吓尿了。
听见楼下叫骂的宋徽宗,当即就气得要暴走,让侍卫把这个人抓到了西观上亲自审问。
“执于观下,帝怒甚,令中使传旨治之。”(《宋史·五行三》)
把人抓到之后,气得咬牙的宋徽宗,立刻传旨命令侍从拷问,看看这货到底唱得哪一出?
当然他也想问问《邪不胜正》中,朱潜龙挨完蓝青峰保姆的旋风腿后,说的那句著名台词:
“你知道我是谁吗?你不知道我是皇帝吗?平时你就这么勇敢吗?”
2、神秘人的真实身份
虽然辱骂徽宗的神秘人被抓住了,但是这货还真是十分勇敢,面对拷打一个字都没招。
“棰掠乱下,又加炮烙,询其谁何,略不一语。”(《宋史·五行三》)
这又是棍棒痛击,又是进行炮烙,这里应该是用炭火烫他,反正是该用的酷刑都用了。
询问这货是什么来头,人家连嘴都不张,很明显是个死硬分子,就是抱着必死之心来的。
但神秘人身上最诡异的一点是什么?是他面对加身的酷刑,居然丝毫感觉不到疼。
“无痛楚之状。”(《宋史·五行三》)
这就是非常不合理的一件事,正常人你嘴硬当然可以,你也可以誓死不进行招供。
但是棒子打到身上,鞭子抽到身上,烙铁烫到身上,那肯定是钻心疼的啊!
你不可能感受不到疼痛,除非他是金刚葫芦娃,或者他真的有惊人的毅力。
随便打,连叫都不带叫的。
当然,这个神秘人肯定也不是个哑巴,毕竟刚才辱骂徽宗,骂的是非常的起劲。
那徽宗就不能忍了:
给我来劲是吧?你不招供是吧?接着给他上刑,就不信他是铁人转世。
“又断其足筋,俄施刀脔,血肉狼籍。”(《宋史·五行三》)
徽宗让人挑断了他脚筋,不招;又让人用刀对他活剐,搞得血肉淋漓,现场万分恶心。
结果这货真是嘴硬,就这还是一个字没招,甚至都没有喊疼。
宋徽宗之后让人把他投入狱中,结果在狱中被折磨一番后,这货还是问啥都不说。
那徽宗就只好送他去归西了。
就因为这点恶心事,整得徽宗看花灯的心情都没有,整个晚上都是郁闷不爽:
“帝大不悦,为罢一夕之欢,竟不得其何人。”(《宋史·五行三》)
那么问题来了:这个辱骂徽宗的神秘人,究竟是谁呢?
在《宋史》的简短记载中,我们肯定是不得而知的,宋史也没有给出神秘人的答案。
不过也不是没有留下线索:比如神秘人的装扮,就像是寺庙的僧童一样。
所以这个人应该跟寺庙脱不了关系。
果然在搜索了一番史料之后,这个神秘人的身份还真被找到了:
他就是一位已经出家的和尚。
最早记载此事的,是北宋奸臣蔡京的儿子蔡绦,他被流放后写了一本《铁围山丛谈》。
记录有徽宗朝不少的隐秘故事。甚至这件事可能就是他亲身经历的。
根据书中的记载,这个人身上的穿着,与和尚基本没有差别:
“忽有一人跃出,缁布衣,若僧寺童行状。”
而且书里还记载了,《宋史》不敢收录的他辱骂徽宗的话,神秘人原话是这样说的:
“汝是耶,有何神?乃敢破坏吾教。吾今语汝,报将至矣。吾犹不畏汝,汝岂能坏诸佛菩萨耶?”
翻译过来就是说:
你是个什么东西?你有什么神通能耐?你居然敢破坏我们佛教。我现在就告诉你:你的报应快来了!劳资一点都不带怕你的!你怎么可能破坏满天神佛菩萨呢?
根据神秘人口中所谓的“吾教”,以及“诸佛菩萨”可知,他就是一位崇信佛教的寺庙僧人。
宋徽宗责令侍卫抓捕他的时候,他还大义凛然地说自己不会逃,他就是来找宋徽宗示威的!
“吾岂逃汝乎?吾故示汝以此,使汝知无奈吾教何尔!”
翻译过来就是说:
我怎么可能会骂了你就逃走?我今天就是特意来骂你的,让你知道你是奈何不了我教的!
也就是就算你是皇帝,就算你能耐再大,你也不能对“吾教”如何,气不死你个老东西!
所以他肯定就是某个寺庙的和尚。
因为在拷打的过程中,这个和尚一句话都没说,甚至都没有展现出痛苦。
所以徽宗觉得就很邪门,还特意找来了他崇信的道士宋冲妙,让这位宋法师辨认这和尚是人是鬼。
但老宋也看不出来端倪:
“臣所治者邪鬼,此人者,臣所不能识也。”
你让我抓鬼那我没问题,你要让我透视他的身份,那皇帝你就太难为人了。
虽然可以确定这个神秘人就是和尚,但是他为什么不念经参禅,非要跑到徽宗面前找死呢?
他的动机是什么呢?
3、辱骂徽宗的背后是对灭佛的反抗
咱们上面已经确定神秘人是一位僧人了,以及从他言语中的透露看,他敢去辱骂徽宗的动机:
肯定就是对徽宗处理佛教的政策不满了。
不然怎么可能说出,“乃敢破坏吾教”这类的话呢?那徽宗把他的“吾教”怎么滴了呢?
看过《水浒传》的人都知道,宋徽宗本人是笃信道教的皇帝,所以他被人称为“道君皇帝”。
早在宋徽宗继位初期,他就下诏禁毁佛教所藏经典中,关于贬低抹黑道教的内容:
“奉圣旨:指挥为道录董南运诉,释教所有毀汉天师等事,下有司取藏经见行,检寻焚毀。”(《历朝释氏资鉴·宋》)
当时就引发的佛教大宗师、右街僧录慈云大师的不满,特意跑到朝堂上进行请愿,表示宋徽宗这事干得很不地道。
“今道教中有护正除邪等论,毀斥释氏,切害甚多,而教门未尝乞除毀之。伏望钧慈特赐详察,使释、道二教,不许互相排诋。”(《历朝释氏资鉴·宋》)
慈云大师的要求很简单,就跟张麻子去鹅城的目的一样,除了公平还是要公平。
如果佛教经典中,有诋毁道教的地方,你皇帝就下令进行焚毁的话;那道教经典中,也有不少贬斥佛教的内容啊。那是不是也要把道教经典给禁毁了?
但是僧人们从来没有提过这样的要求。
所以慈云大师希望徽宗别这么草率,最好是两家各打五十大板,希望佛道两教别在窝里反。
但是宋徽宗压根没有理他。
不但没有听取慈云的情愿,甚至对佛家更加变本加厉,下诏对佛教的天神排位进行严斥:
“诏曰:有天下者,尊事上帝,敢有弗虔?而释氏之教,乃以天帝置于鬼神之列,渎神逾分,莫此之甚!有司其除削之。”(南宋·《佛祖统纪》》)
也就是对佛教供奉的神像中,把象征皇帝的天帝,给派到了鬼神的序列中,是大不敬的表现。必须马上整顿他们!
这就导致大批寺庙关门歇业,结果不少寺庙都被道观取代了,佛教受到不小的打击。
但真正的暴风雨还在后面,即宋徽宗主持下的“毁佛”运动,很快就轰轰烈烈地展开。
徽宗有个很宠信的道士叫林灵素,林大师早年又跟佛家结过仇,所以上位后怂恿徽宗“毁佛”。
徽宗也真听他的了,不过相比于“三武”的暴力行径,徽宗的“毁佛”是非常温柔的。
只要是从佛家的“文化层面”入手打击:
“胡教始行于中国,虽其言不同,要其归与道为一教。虽不可废而犹为中国礼义害,故不可不革:其以佛为大觉金仙,服天尊服;菩萨为大士;僧为德士;尼为女德士。服巾冠执木笏。寺为宫,院为观,住持为知宫观事。”(南宋·《佛祖统纪》》)
也就是说佛教是从外面传过来的,所以要与本土道教合二为一,并强制要求进行相关改革:
佛祖也别叫佛祖了,直接改名叫大觉金仙(说到这里就不得不提一下,《西游记》中菩提祖师的出场诗曰:“大觉金仙没垢姿,西方妙相祖菩提。”大觉金仙听着像道教人物,其实还真是佛门中人。);
菩萨则该称呼为大士(观音大士的来历?);僧人该称呼为德士,尼姑则成为女德士。
改称呼就算了,服饰装饰也要移风易俗:
和尚女尼们也不许再穿原先的佛门衣物,要同意穿着类似的道教服饰,关键还要戴上头巾帽子,手里还要拿着道士的木笏。
寺、院则被改名为宫、观,主持也不要叫主持了,直接改名叫知宫观事。
这名称、服饰、宫观等一套操作下来,等于直接寺院直接被道教给兼并了,关键还是润物细无声。
所以徽宗被南宋《佛祖统纪》的作者释志磬称为:
“一旦奸人(指林灵素)用事,尚道而毁佛。”
所以您知道那位神秘和尚,为什么宁死也要辱骂宋徽宗了吧?徽宗这一手玩得属实太狠了。
(一家之言,求同存异,感谢您的阅读)
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com