19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)

来源:新闻联播

近日,江苏省徐州市一名90后女孩玩蹦床摔成“完全性截瘫”,引起广泛关注。她究竟是如何受伤的?现在康复状况如何?总台央视记者赶到江苏徐州,对此事进行了调查。

女研究生玩“人体炸弹”致瘫痪

琪琪是一名在读研究生,5月25日,她和男友、表哥三人来到徐州城区一家名为“幻影星空”蹦床馆,体验“人体炸弹”游戏项目。场地里有一个高大的气垫,站在高处的人用力蹦,另一端躺在低处的人就会被弹入旁边的海洋球池中。琪琪躺了上去,表哥和男朋友则到上面跳。现场视频显示,琪琪被弹起后,以后空翻姿势,头朝下落入球池。随后,琪琪被送往医院救治。

19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)(1)

琪琪入院后,通过CT检查,医生发现她C6/C7椎体骨折脱位导致“完全性截瘫”。在重症监护室躺了三天后,琪琪转到普通病房,然而胸部以下仍然没有知觉。

事发后的第二天,也就是5月26日,琪琪的家人向当地公安机关报了案。随后,相关部门成立“幻影星空”摔伤事件工作组,涉事蹦床馆暂停营业。

19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)(2)

手术后上肢有改善 今后能否生活自理还未知

在徐州仁慈医院的病房内,记者见到了受伤的琪琪。医院副院长张贯林介绍,入院时琪琪右上肢不能活动,左上肢部分能活动,双下肢感觉活动能力完全丧失。

19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)(3)

经过手术治疗,目前琪琪双上肢活动有明显改善,两只手攥东西的能力有比较明显的进步,整体情况在向好的方向发展。但后期还需要长期康复治疗,今后是否能生活自理还没有结论。

19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)(4)

伤者及其男朋友回述事发经过

琪琪究竟是如何受伤的?记者分别采访了琪琪以及同行的男朋友。

琪琪男朋友小鲁告诉记者,当天进入场馆前,工作人员让他们签了一份安全协议,当时是由琪琪将三人名字都签上了,并留下电话号码。签字时,工作人员并未向这三人说明协议内容和注意事项。

19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)(5)

进入项目区,琪琪摆好姿势后,表哥在工作人员的指导下,从高空蹦向弹跳气垫,琪琪瞬间被弹出。

据琪琪回忆,自己被弹出去落地后,背部感觉被硬物硌了一样,随后全身发麻,在海洋球池中不能动弹。工作人员让她原地缓一缓,过了一会儿仍不见好转,男朋友和现场工作人员将琪琪抬出海洋球池,并拨打了120。

19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)(6)

记者探访涉事蹦床馆 安全保障人员仅培训3天

记者进入涉事蹦床馆,看到在“人体炸弹”项目入口处,挂有一块A4纸大小的写有“人体炸弹注意事项”牌子,上面要求必须听从工作人员的指示,不能佩戴首饰、项链等,游玩前要充分热身,患有一些疾病的人员不允许玩此项目。

19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)(7)

弹跳气垫有两米高,海洋球池底部有一块缓冲垫,充满气后,人站在上面,感觉很松软,行走艰难,池中的塑料球深度快接近膝盖位置。

在现场,记者看到了几个穿黄色衣服的工作人员,负责人告诉记者,他们就是引导游客做动作和保障游客安全的,在开馆前仅仅接受了三天左右的培训。

我国2014年12月1日开始实施的《体育场所开放条件与技术要求 第23部分:蹦床场所》中指出,蹦床技术指导人员应持有相关国家职业资格证书方能上岗,蹦床保护员应经过培训考试合格后方能上岗。

警方对现场工作人员进行了调查取证,都没有相关部门下发的资质认证。但由当地市场监管、公安等多部门组成的“幻影星空”摔伤事件工作组人员告诉记者,对于大众化游戏化非专业性蹦床运动场所,目前没有明确的法律法规方面的界限。

19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)(8)

新闻链接:全国曾发生多起蹦床安全事故

去年以来,媒体曾多次曝光蹦床游乐项目带来的安全事故。

2019年7月13日,一名18岁女孩在河北保定一家蹦床馆内,玩一项名为“蜘蛛塔”的游乐项目时,后仰着从3米多高的空中摔下,造成腰椎、胸椎等多处骨折。

2019年7月19日,一名10岁女孩在山东济南一家弹力公园玩蹦床时摔断右腿,腿部做了手术并植入了三颗钢钉。

2019年8月5日,湖北武汉一名23岁女孩在蹦床馆内玩滑梯,坐着垫子滑到低处时,被甩了出来,右臂肱骨摔成粉碎性骨折。

2020年5月3日,福建福州一男子去某网红主题公园玩一项蹦床项目时突然发生意外,导致其脊部脊髓损伤,卧病在床。

19岁女孩半夜被击倒(女研究生玩人体炸弹)(9)

专家建议:一些“网红项目”风险大 玩家需慎重

眼下,包括蹦床在内的各类“网红游乐项目”不断涌现,在以新奇、紧张、刺激为卖点的同时,不断出现伤人事件。专家表示,很多网红运动项目对身体素质的要求很高、风险很大,玩家在选择时一定要谨慎。另一方面,运营者除了要保障场地器材的安全性,也要加强对玩家的技术要领培训。

而对于监管单位来说,应该尽快完善安全风险评估机制。新出现的游乐项目到底存在多大安全隐患、是否可以向普通公众开放,需要有清晰界定。像这个“人体炸弹”项目,很明显就存在头部着地的风险,等到出了事再采取措施就晚了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页