生物为什么都对称(为什么大多数生物都是轴对称的)

大多数植物都不是轴对称的,而微生物的形态就更加诡异多变了,比如鞋底样的草履虫。而具体到动物,很多时候,我们也不是完美的轴对称,体内组织器官的分布没有对称性可言(想一下弯弯绕绕的肠道,还有你偏向一侧的心脏)。所以我们需要限定一下范围,为什么大多数动物在外观上都是轴对称的。

大多数动物为何在外观上,选择轴对称分布,目前其实没有特别完美的理论解释,仅有一些假说(永远不要对进化抱有太高的期望,很难存在完美的设计,更多的时候是缝缝补补又一年,有兴趣可以了解一下喉返神经这个著名的例子)。我们倒是对体轴建立涉及的发育过程,有比较完备的认知,但这和问题没什么关系了。

最为主流的解释就是,在三维真实世界中运动的动物,需要能够在短时间内产生足够的力来实现向某一方向的偏转,实现运动的转向,而在这一过程中,轴对称的身体是具有最大的机动性的,这给轴对称生物带来了巨大的选择优势。(可以联想一下,汽车外观上是不是都是轴对称)

生物为什么都对称(为什么大多数生物都是轴对称的)(1)

圆柱体(A)和双边体(B和C)在改变方向时产生推动面的示意图 [1]

以上图为例:更密集的网格表示更大的阻力。阻力计算依据公式,F是阻力,ρ是介质的密度,c是依赖于身体形状的无量纲阻力常数,A是身体在运动方向上的最大截面面积,v是运动速度。B和C相对于A,扁平的身体和垂直鳍可以增大侧向面积A,并且扁平侧面也可以增大c,在介质密度ρ和速度v保持一致的情况下,B和C可以拥有更大的侧向阻力,可以实现更有效的转向。

而在现实世界中,也很容易发现运动能力较强的动物基本都是轴对称的体型。海星、水母这种辐射对称的生物,难以实现像鱼一样敏捷的游动。海葵这种半固着的生物,则没有任何的对称性可言。

参考资料:

[1] Gábor Holló & Mihály Novák. The manoeuvrability hypothesis to explain the maintenance of bilateral symmetry in animal evolution. Biology Direct ,2012.

[2] Gábor Holló. Demystification of animal symmetry: symmetry is a response to mechanical forces. Biology Direct,2017.

回答:某大型裸猿

编辑:yrLewis

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页