苹果13是真实5g信号吗(苹果13信号提高了吗)
在各种场合都经过会听到果粉们吐槽,iPhone手机信号不好,除了通话流畅之外,联网都像断流一样,也通过官方渠道进行售后测试也都正常现象。当然,也有苹果用户提出质疑,测试数据毕竟是来自不同地域,不代表iPhone13 Pro在各种环境下的信号表现。那么,下面就拿iPhone 13、华为nova9 Pro和OPPO Reno8 Pro ,进行多场景的信号对比。话不多说,结合测试数据来一起看看吧。
(左:iPhone 13、中:华为nova9 Pro、右:OPPO Reno8 Pro )
那么,三款手机的状态都是移动网络4G,而在较密闭的电梯场景下,iPhone 13的信号强度为-115dBm、华为nova 9 Pro的信号强度为-96dBm、OPPO Reno8 Pro 的信号强度为-97dBm;在地下停车场4G网络环境下,iPhone 13为-102dBm、华为nova9 Pro为-97dBm、OPPO Reno8 Pro 为-94dBm;在地铁4G网络环境下,iPhone 13为-64dBm、华为nova9 Pro为-69dBm、OPPO Reno8 Pro 为-58dBm;此外,在信号强度方面(数字越小越好),OPPO与华为两款机型明显要优于iPhone 13的表现,连4G手机都比不过,这也确实有点难堪了。
因为某种原因,华为nova9 Pro仅支持4G,只有苹果与OPPO两款机型支持5G网络。那么,通过以上三个相同场景的测试,iPhone 13在电梯间的信号强度为-100dBm,要稍显优于Reno8 Pro ,但是在地下停车场、地铁站的5G网络上,Reno8 Pro 的信号强度则领先不少。当然,需要注意的是,iPhone 13采用的是高通X60基带,Reno8 Pro 则是新一代R16 5G基带,两者基带的性能差距并不大。
根据以上测试的数据来看,在比较成熟的4G环境之下,华为nova9 Pro与Reno8 Pro 都要优于iPhone13,尤其是在地下停车场与地铁站的信号优势非常明显,由此可见在信号不稳定的密闭地方,搭载高通最强基带X60的iPhone 13还不如搭载骁龙X53基带的华为手机,甚至不如Reno8 Pro 的新一代全频基带。
(左:华为nova9 Pro、中:iPhone 13、右:OPPO Reno8 Pro )
以至于在5G网络之下,iPhone 13虽然在机身内部的天线也经过改良,结果也不如人意,优势也仅在地上的电梯间;转换到地下密闭的环境下,OPPO Reno8 Pro 的优势太过明显了。据了解,Reno8 Pro 的机身内部天线布局是360°智能天线,相当于机身的四周天线布局都更为合理,用户在日常随手握持手机,都不会遮挡到信号,再配合上LinkBoost 3.0网络优化,可以时刻接收到最佳的网络体验,全程保持联网不掉线的稳定性。
(左:华为nova9 Pro、中:iPhone 13、右:OPPO Reno8 Pro )
与此同时,如果出现在晚高峰的地铁站,对于手机信号也提出了更高的要求。由于信号覆盖原因,iPhone 13可能都接收不到5G信号,而华为nova9 Pro仅支持4G,OPPO Reno8 Pro 支持5G,或许华为与OPPO两款机型在地铁站都能够正常使用。
(左:华为nova9 Pro、中:iPhone 13、右:OPPO Reno8 Pro )
通过测试结果也足以看出,iPhone 13的信号强度相比前代也没有太多的改变。而华为nova9 Pro的表现稍好一些,OPPO Reno8 Pro 则是在4G网络语5G网络上的表现都基本达到满格状态。那么,在消费者花了近万元买的iPhone 13,结果信号比不过价格更低的国产手机,确实让人失望,期待苹果能够重视信号问题。当然,Reno8 Pro 所涉及的360度环绕式天线,为用户提供了无死角的信号输出,让用户无时无刻都能体验到稳定网络。因此,如果说你想购买一款信号稳定的5G手机,那么OPPO Reno8 Pro 值得考虑一下。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com