元朝与蒙古帝国区别（元朝不是蒙古帝国）

大家好，我是白话！今天和大家讲讲中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝——元朝！

在中国古代历史上，元朝，是一个很特殊的朝代。因为其统治者并不是中原大地上土生土长的汉人，而是来自于漠北高原的蒙古人。而当时的蒙古帝国，是世界上武力最为强大的国家，其兵锋所指，所向无敌，欧洲人称其为"上帝之鞭"。可以说整个欧亚大陆都是蒙古铁骑的跑马场！

许多国人因此而自豪不已！

但元朝不是蒙古帝国，征服欧洲从来就和中国没关系，并没有什么值得自豪的。

历史上的元朝是由蒙古大汗忽必烈公元1271建立的，"元"这个国号也是取自《易经》"大哉乾元"之意，颇具汉文化色彩。而其后忽必烈定都大都，也就是今天的北京，并灭亡了南宋，统一了华夏大地。

所以，元朝是中国历史的一部分！

但蒙古帝国不是啊，其最多只能算是一个参与者。

蒙古帝国发家于漠北高原，其建立者是成吉思汗铁木真，他在统一了蒙古诸部之后，开始了扩张。先后攻灭了西夏、金、西辽等中国历史上的少数民族的政权，此时的蒙古，已经成为了一个横跨欧亚大陆的大帝国。

而在成吉思汗死后，他的继任者们，三儿子窝阔台与孙子蒙哥继续着蒙古的扩张之路。在西边，蒙古大军所向披靡，从波兰、匈牙利、斯洛伐克、捷克，一直打到了奥地利的维也纳附近。蒙古铁骑所到之处，整个欧洲，都在颤抖。而在南边而，南宋也只能靠着坚固的城寨，苦苦抵挡。

在这个过程中，成吉思汗的后代们，建立一系列的汗国，其奉蒙古大汗为主，相当于西周当年的那些诸侯。

再往后，就是忽必烈当上蒙古大汗，建立元朝了。本来从理论上讲，忽必烈作为蒙古大汗，是蒙古帝国的元首。那么他建立的元朝，则理所当然就是宗主国咯，其他汗国都需要奉其为主。就如同中国古代诸侯分封那样，元朝就应该可以代表蒙古帝国。

但事实上，此时的蒙古帝国已经陷入了分裂，忽必烈这个蒙古大汗，只是名义上的。在西边，同样是成吉思汗的亲孙子，阿里不哥，在一众贵族的支持下，也称了汗。结果两边就打内战，后来忽必烈打赢了，阿里不哥兵败被囚。

但是即使如此，占据着蒙古帝国西方的那些汗国们，并不承认忽必烈的大汗之位。所以此时的蒙古帝国已经处于了一个实际分裂的状态。元朝所统治的范围也仅限于东边，蒙古人在欧洲干的那些事儿，和元朝没多大关系。

当然，即使分裂，元朝也还是一个大帝国，汉地、漠南、漠北、东北（包括外东北和库页岛）、新疆东部（元初据有塔里木盆地西抵葱岭）、青藏高原、澎湖群岛、济州岛及南海诸岛皆在元朝统治范围内。

但这其实也并没什么值得称道的！

元朝虽然是中国历史的一部分，但和中国历史上的其他正统王朝相比，其不像是一个继任者，而更像是一个征服者。

元朝为维护蒙古贵族的专制统治权，采用"民分四等"的政策，把中国人分为四等：一等蒙古人，二等色目人，三等汉人，四等南人。

其禁止汉人打猎、学习拳击武术、持有兵器（例如数家才可共用一把菜刀）、集会拜神、赶集赶场作买卖、夜间走路。

"杀蒙古人的偿命，杀色目人的罚黄金四十巴里失 ，而杀死一个汉人，只要缴一头毛驴的价钱。蒙古人可以随意侵占农田，他们经常突然间把汉人从肥沃的农田上逐走，任凭农田荒芜，生出野草，以便畜牧。汉人忽然间失去了祖宗传留下来的农田，也忽然从自由农民沦为农奴，没有地方可以申诉。

总之，在元朝的统治时期，汉人更像是奴隶，得不到平等！

这也是后来爆发起义，灭亡元朝的重要原因之一！

所以，元朝虽然是中国历史上的一个强大王朝，但却是没有太多的归属感，并没有什么值得自豪的！

最后，白话给大家推荐一本有关元朝历史的书籍——《细说元朝》，由著名历史学家黎东方先生撰写。

它叙述了从成吉思汗统一全国至元朝灭亡期间的重要事件和重要人物。本丛书所采用的"细说体"既不像正史的艰深枯燥，又不似野史的胡编。

值得一看哦！