中秋为什么是仲秋(是中秋还是仲秋)

欢迎点击「科学网」↑关注我们!

中秋为什么是仲秋(是中秋还是仲秋)(1)

中秋节到了。到处都是月饼,有的写中秋月饼,有的写仲秋月饼。有人问。到底是中秋还是仲秋,是中秋节还是仲秋节?

中大概是我们最早学会的字之一。中这个概念也是小孩子知道较早的抽象概念之一。大、中、小,上、中、下,左、中、右,前、中、后,等等,这些体量、方位、时间等概念中,都有这个中。

古人解释这个“中”,就用一个“内”字。内就是里面,也就是中间。其实想一想,上面所说的“大、中、小,上、中、下,左、中、右,前、中、后”等中都是一个“内”。最早的“中国”与“畿内”几乎是同义词,直到如今,我们还常常把“内地”与边疆、境外相对称。

我们看中字的写法,是用一竖把一个口从中间不偏不倚分成两半。《礼记·中庸》说:“喜怒哀乐之未发,谓之中”,这里就有内的意思。又说:“中也者,天下之大本也”,可见古人是怎样看重这个“中”了。

仲字是中字加了一个单人旁,最早应当与人事有关。我们可以学古人的腔调这样说:“仲者,中人也”。

什么叫中人?

第一种理解:中间人。例如,两个人发生了争执,就要请一位中间人来判定是非,中间人就是仲,判断是非就是裁,这就是仲裁。所以,仲裁一定是要双方同意的中间人进行裁决才行。像前些天的所谓南海仲裁案,就只是故意制造出来的一个“拉偏架”的丑剧。

第二种理解:年龄不最大也不最小。古人称兄弟之中年龄最大的为伯,年龄小的为季,在伯和季中间的就是仲。仲本来是中的意思,这里就成了老二。据此,人们后来把兄弟的次序定为伯、仲、叔(叔据说就是少(年龄小)的假借)、季。季最小,比仲小而比季大的都称叔。古人生下来后,父亲就要给他取个名,男子成年时(男子二十岁举行成人礼,把头发束起来,戴上冠),就要取一个字。按照周礼,要到了五十岁以后才能够把他的排行用字(伯仲叔季)也加上去。

例如,孔子的名是丘,字是尼,排行第二(仲)。他的尊长可以称呼他“丘”(他也这样自称),别人则可以称他“尼甫”或“尼父”(这里父就是甫,加一个甫表示对该男子的尊敬),到了五十岁以后,由于孔子排行第二,所以称仲尼甫,简称仲尼。

又如鲁桓公的四个儿子,长子继承了他的爵位,就是鲁庄公,其余的三个依次为仲庆父、叔牙和季友。这弟兄三人的后代长期把持鲁国的朝政,被称为三桓(表明都是鲁桓公的子孙)。仲庆父的后代被称为仲孙氏(由于仲庆父在剩下的三兄弟中年龄最大,所以仲孙氏又称孟孙氏,孟表示最大),叔牙的后代称叔孙氏,季孙氏的后代称季孙氏。

仲有了第二的意思。成语“不分伯仲”的意思就是分不清老大老二,差不多一样。

“昆仲”就是兄弟(昆为长),过去面称“你们兄弟”为“令昆仲”。

“仲父”就是父亲的大弟弟,比称“叔父”更加尊敬,如齐桓公对管仲、秦始皇对吕不韦。项羽称范增为“亚父”也是这个意思。

对于仲字,中既是它的意义,又是它的声旁。所以,在上古,中和仲这两个字常常可以相互假借,相互通用。就是说,仲的字义可以推广,并不限于人。

古人把一年分成四季,每季三个月。一年十二个月分别被称为孟春、仲春、季春、孟夏、仲夏、季夏、孟秋、仲秋、季秋、孟冬、仲冬和季冬。这里的孟、仲、季就相当于在说人的时候的老大、老二、老三,或就是第一、第二、第三。由于《礼记·月令》中这样称呼(《吕氏春秋》等古书也这样称呼),所以,古人在说到八月这个月时,基本上都是用仲秋这个词的。

到了中古时代,情况起了变化,汉字有了发展。人们倾向于专字专用,又造了许多新字,假借的情况越来越少。中和仲字的区分也越来越分明。中,更多的用于表示“中间”,仲则更多的表示第二。它们的读音也区分开来了,在表示“中间”这个意义上的中读平声,仲则读去声。它们的声母区分得更加清楚,中属于“知母”,是全清音;而仲则属于“澄母”,是全浊音。借助外语的说法,知母属于“清辅音”,而澄母是“浊辅音”。

当然,到了近古以后(直到今天),在北方方言中,全浊音消失了,中和仲的声母又归于相同,只有声调的差别。在一部分南方方言中其声母仍有明显的区别。但是,这两个字的字义仍然分得比较清楚:中就是中间,仲就是第二(除了现成的固定词如仲裁等)。

虽然在唐代就有八月十五赏月的习俗,作为一个节日,是到了宋代才正式成为全民的节日而称呼为中秋节的。八月十五之称为中秋,与古代《月令》中的仲秋是有区别的。《月令》中的仲秋指八月这一个月,而中秋则是指这个月的中间那天,当然也就是整个秋天的正中间那天。所以,在宋代及以后的诗词和文章中,对于八月十五,人们只称中秋、中秋节。如苏轼最著名的中秋词《水调歌头》(明月几时有)的序就是这样写的:“丙辰中秋,欢饮达旦,大醉,作此篇,兼怀子由”。在这个意义上,文人们不会用“仲秋”这个词。

综上所述,中秋与仲秋还是有区别的。

今日中秋,祝各位朋友节日快乐!

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自冯大诚科学网博客。

链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-612874-1003010.html

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页