谁是dc电影最有魅力反派（越坏越让人着迷）

10.莱克斯·卢瑟 — — 凯文·斯派西（《超人归来》）

　　很明显，不管有多少人要你重新审视《超人归来》，都无法改变这是一部糟糕电影的事实。这部影片平淡无奇，混乱不堪，十分愚蠢，而布兰登·罗斯能够出演这个角色完全是因为他的颜值。

　　但即使这部影片几乎一无是处，凯文·斯派西依旧完成了他最擅长的事情，呈现了一个卑鄙但魅力四射，带有权谋政治家色彩，对虐待和戏剧情有独钟的反派。他的莱克斯·卢瑟可能不是最终的权威版本，但他显然通过这个角色带来了许多的乐趣，甚至让我们差点忘了他参演的这部电影本身是多么糟糕。

　　相比艾森伯格版斗志旺盛、神志不清的莱克斯·卢瑟，斯派西版卢瑟诡计多端、黑暗迷人，更具有实质意义，也更讨人喜欢。他不仅演绎出了一个令人讨厌的坏蛋，他所表现出的邪恶本质更让人不寒而栗。但可惜的是他被困在了一个拙劣的影片里。

9.双面人 — — 阿伦·艾克哈特 （《黑暗骑士》）

　　虽然在《黑暗骑士》里双面人经过爆炸式的毁灭性起源之后，活跃的时间相对较短，但他残忍嗜杀的狂暴举动真的非常惊心动魄。他是小丑最伟大的创造，实际上正是因为银幕时间有限，他反而获益了。

　　他更像是一个恐怖的反派，部分归功于令人难以置信的特效设计，而艾克哈特完全精神失常的微妙表演不仅完美切合基调，也完美抢去了希斯·莱杰的疯狂小丑的风头。

　　他的双面人呈现了一种与我们所看过的汤米·李·琼斯版、甚至漫画书里的双面人截然不同的疯狂类型：因为痛失所爱，他被激发出了超级反派级别的暴行，成了一台复仇机器。目睹他与小丑有趣会面之后的狂飙复仇真让人叹为观止。

8.小丑 — — 塞萨尔·罗梅罗 （66年《蝙蝠侠》 ）

　　与荧幕上的其他小丑相比，塞萨尔·罗梅罗的小丑犯罪王子明显是一个温柔、喜剧化的角色。他不是精神错乱、杀人不眨眼的精神病患者：他的夸张做作让人喜悦，他也是与这套电视剧和衍生电影相匹配的完美小丑。如果他杀死芭芭拉·戈登然后令人震撼地站在血泊里，你会觉得这画面严重不协调。

　　他不是犯罪天才，也没有希斯·莱杰版小丑精确规划确实可行的犯罪计划的能力，但这恰恰是他与众不同之处。

　　罗梅罗的表演令人捧腹：他的小丑笨手笨脚，近乎白痴，是一个精神错乱打扮成小丑的人，而非完全不思悔改的恶人。尽管这个小丑永远不会像后来那些的小丑耐人寻味，但仍然让人神魂颠倒。而且他打败蝙蝠侠的成功率很大程度上取决于他对付蝙蝠侠的方式。

　　甚至，罗梅罗拒绝刮胡子，反而为其添加了一个受欢迎的个性特质，实际上这也确实适合这个滑稽角色的特色。

7.佐德将军 — — 特伦斯·斯坦普 （《超人 II》）

　　参照现在的电影特技水准和观众的观影要求，《超人续集》里激光射线之类的特效画面拙劣的可怕，但难以想象的是，其中特伦斯饰演的佐德将军仍然是漫画电影里最好的佐德将军之一。这一切都归结于廉价特效之下的精湛演技。

　　尽管因为制作过程中波折重重，导致整部影片束手束脚，但斯坦普依旧凭借这个决定性的角色脱颖而出。他冷酷、计划周密、恐怖可怕，和《钢铁之躯》迈克尔·香农版佐德将军一样令人不寒而栗。而且斯坦普版没有那么容易出离愤怒：他泰然自若，更像是一个带有莎士比亚色彩的戏剧性反派，暗示着他的毁灭之路一点儿也不会让人愉悦。

　　也许他觉得生命无足轻重，但他依然乐于享受目睹生命消逝。除了残酷，他还清楚地表现出了他唯一的一种情绪状态，即他永远不会失控，因为这个原因他远远超越了香农的争议版佐德。

6.莱克斯·卢瑟— — 吉恩·哈克曼 （《超人I、II、IV》）

　　有人可能会说迈克尔·罗森巴姆在《超人前传》里塑造了最伟大的莱克斯·卢瑟，但吉恩·哈克曼完全可以排在他前面。相对于超人坚忍克己的刻板道德观，他提供了完美的平衡，但他又不至于像希斯·莱杰的小丑那样，成为混乱的代言人。

　　哈克曼版卢瑟只可能存在于理查德·唐纳和克里斯托弗·里夫共同打造的怀旧愚乐的超人宇宙里，因为他太喜剧化，不适合随后风格更黑暗的影片，而且观众的口味也在不断变化。但他在这个系列里堪称完美。他拥有反派惯有的优越感，但往往凡事都与他作对，所以一股挥之不去的愤怒情绪一直消磨他的优越感。

　　他的邪恶也和他的可笑一样醒目，为得到澳大利亚而帮助佐德将军，他却显得相当轻松。他的疯狂表现在，在他接管世界的过程中，他快乐至上、一味追求好玩，但他仍然令人生畏。另外，恰到好处的是，哈克曼似乎在他的每个场景里都故意抢戏：这一点可能最符合卢瑟的特性了。

5.稻草人 — — 基利安·墨菲（《黑暗骑士》 三部曲 》）

　　当克里斯托弗·诺兰透露他决定弃用那些更常见的反派，而选择让稻草人在《蝙蝠侠：侠影之谜》里首次亮相时，许多人很诧异（特别是《蝙蝠侠解放》和传闻由尼古拉斯 • 凯奇饰演同一角色的谣言当时仍记忆犹新）。但为了寻求一个更现实的基调（至少比舒马赫的电影更真实），诺兰为这个噩梦制造者提供了完美的背景。

　　基利安·墨菲饰演的乔纳森·克莱恩，外表谦逊温和，大多时候看起来并不起眼 （这恰恰是重点）。他安静的表面，正和布鲁斯·韦恩的伪装一样（其实他最初试镜的角色就是韦恩）。他是一个令人不安的存在，但因为往往被人无视，所以更让人不安，他眼睛里狡黠的目光也表明他永远会找出最佳的方式来操纵局势向对其有利的方面发展。

　　他的恐惧毒素改编的极其精准，它就像是通往噩梦世界的大门，进入了完全属于恐怖片范畴的可怕场景，达到了非常惊人的效果。正是因为他的与众不同，他才会成为唯一一个贯穿三部曲的反派。尽管他的戏份基本上越来越少，但依旧很高兴看到他在《黑暗骑士崛起》里假模假样地主持法院审判，而且从中你可以感觉到，他只为了娱乐自己，寻找任何可以让他搞破坏的组织。

4.企鹅 — — 丹尼·德维托 （《蝙蝠侠归来》）

　　企鹅被蒂姆·伯顿进行了调整。阿卡姆系列游戏将企鹅想象成了一个没有怪诞外形特征、心狠手辣的黑帮老大，虽然令人耳目一新，但丹尼·德维托在《蝙蝠侠归来》中塑造的外表滑稽但又令人不安的奥斯瓦尔德·科波特已经永远烙在了影迷的集体记忆里。

　　伯顿抛弃了企鹅此前的黑帮身份及其具有犯罪人格的酒吧老板绅士形象，取而代之的是一个更加个人化的故事，讲述一个被抛弃的"怪胎"决心打入了正常世界。事实证明，重建背景故事（已经出现在了一些漫画里），将企鹅定位成了一个寻求爱的破玩具，是一步高招。

3.小丑 — — 杰克·尼科尔森 （《蝙蝠侠》）

　　有一种说法，尼科尔森的小丑更忠实于原作：他就是漫画里小丑的一个翻版，因此深受原作的影响。而希斯·莱杰版小丑并不能是说改编来的，除了角色设计、名称和神秘背景故事等一些相似之处，他完全是一个重新想象的角色，而这明显是诺兰的意图。

　　所以，漫画迷们很可能会认为，尼科尔森版小丑更好，或者说至少更忠实，这一点总是最重要的。

　　就角色而言，尼科尔森的小丑是一个重量级人物：他险恶狡诈、精神错乱，带来大量的破坏性快感。如果你忽略了为了使他融入蝙蝠侠的起源故事而做出的那些不必要的改编，他确实没有太多失误。他色彩鲜艳，引人注目，滑稽可笑......，换句话说，他就是真正的漫画书里的反派，而且很显然他说的很多有趣的台词完全应该印刷在T恤衫上——如果不觉得听起来太可笑的话。

　　至关重要的是，尼科尔森知道如何表现小丑的反复无常，如何展现潜在的残酷暴力：他的存在足以表明，小丑单打独斗能够打败大多数男人，但他闪烁的眼神却暴露了他绝不会正大光明的打架。

2.猫女 — — 米歇尔·菲佛 （《蝙蝠侠归来》）

　　和企鹅一样，蒂姆·伯顿对猫女做了改动。她是另一个古怪反常的反派，受超自然元素影响，由伯顿特有的设计风格将恶梦般可怕的制服与标志性造型融为一体。

　　她是一个身着性感皮肤的怪物：从远处看，她穿的是一套紧身火辣的橡胶制服，但当贴近仔细看，你会注意到这些尸体解剖疤痕状的缝合线迹，使她看起来像是一只病态的科学怪猫。

1.小丑 — — 希斯·莱杰 （《黑暗骑士》）

　　即使没有他的死亡悲剧或荒唐影迷模仿他的角色而制造的暴行，希斯·莱杰饰演小丑所呈现的具有变革性、不可抗拒的演绎仍然应该被算作是所有DC电影中的最佳表演，不只是最佳反派表演。

　　虽然没有忠于漫画，但重要的是克里斯托弗·诺兰遵循了原作里小丑的神秘感和唯恐天下不乱的个性。没有延续漫画里的设定，所以他的那些伤疤是怎么来的这个问题变得无比重要：他就是一个谜团，在调侃中透露出残忍恶毒的意图，我们不知道他从哪里来的反而更好。

　　如果要追究，不如想象他的横空出世是对蝙蝠侠存在的一种回应：他俩完全是相辅相成彼此互补的二元关系——这是之前和以后任何一部蝙蝠侠电影都没有探究过的。小丑是黑暗面，使蝙蝠侠得以大显光芒。

　　承载所有这些复杂性表达的基础是莱杰的惊人演绎。他无所顾虑，残暴冷酷，令人担忧的是，他又极具魅力。我们不应该喜欢这个角色，但由于莱杰抽搐的小动作和使人消除敌意的的魅力，我们绝对会不顾一切爱上他。

,