高职扩招与全日制区别（高职扩招和大学扩招意味着什么）

高职扩招和大学扩招其实本质上来说没什么区分，但高职扩招是针对于大专院校与社会人士，大学扩招的话不仅有大专也有好的本科学校，但针对的人群有限。

针对于大学扩招，首先，我们剔除掉那些家庭条件特别好、家庭背景特别硬的人。这一批家庭的子弟无论在何种招生制度下都能混得好。扩招对于成绩不好但是家境好或者家里有关系的人最有利，因为这一批人拿到了“大学生”这个称号，然后依靠家庭的关系、人脉在求职中以及工作中占有优势。扩招伤害最深的就是成绩很好但是家里没有什么背景的人。如果不扩招，他们就是精英中的一员，其文凭没有被兑水。扩招后，他们的文凭被兑水了，他们往往被逼迫不得不通过继续读研究生等手段来发出更强烈的信号以求职。举个例子就是一个XX长的成绩普通子女和一个农民成绩稍好的子女，高考分数差了50分，如果没有大学扩招，那后者可以上一个好大学以后赶上另一个同学的发展很有可能。除了大学扩招两人均有大学文凭了，那么要追赶上可能就比较难了。

那么再说最近的高职扩招，那对于统招大专生的打击可能更大，因为无论是家境好还是不好，学习好还是差都有机会上，并且毕业后一样是全日制大专的文凭，在简历上依然可以光明正大的填上全日制大专学历，无可非议。

所以在这个全员大专的环境下，有机会符合条件的人可以选择高职扩招，让那些学习能力强但是缺乏人脉、关系的人有点盼头，全日制大专的文凭暂时还是很有用的，比起自考成教显然还是有优势的，何乐而不为呢？二十岁的青年拿到了成年人的全部资格，但是现代社会的丰富物质延长了大家的童年，很多人还是个孩子。这个群体目前无法迅速的纳入就业、从而被社会驯化，很多游手好闲、无所事事的青少年人是极大的不安定因素，所以有这个教育的机会，“万般皆下品，唯有读书高”这个有着深厚社会文化历史及价值观支撑的观点，你有什么不适呢？别等到全日制大专都不值钱的那天你才想提升学历，那就真晚了！