村支书扣押钉子户后续（不交土葬罚款就扒坟）

不交土葬罚款就要扒坟火化？吉林省榆树市黑林镇东太平村原党支部书记谢某林多次以此为由，对村民实施敲诈，并曾指使他人毁坏村民财物。

2015年1月，村民崔某父亲去世后土葬，随即担任村党支部书记的谢某林，以“不许土葬得交罚款，否则便要扒坟”为由，敲诈崔某人民币4000元。同年，谢某林又连续2次以相同理由分别敲诈村民孙某和陈某人民币各3000元。

除了以上的敲诈勒索村民，谢某林还被查出曾指使他人毁坏村民财物。

2014年6月，谢某林为使村里承包村机动地的农户续签合同并一次性交清费用，在未经农户同意的情况下，指使另一村民王某将“见绿杀”农药兑入水中，喷洒到承包农户的玉米地里，致使玉米被毁。

一审法院判决谢某林构成故意毁坏财物、敲诈勒索罪，两罪并罚，最终判处有期徒刑2年3个月，并处罚金人民币1万元。

判决后谢某林不服提出上诉，理由是自己并没有敲诈勒索，只是按照上级政府要求，在协助开展殡葬管理工作中，代表村委会收取火化保证金，并将钱款用于村里修路和修限高杆。对于向案涉土地喷洒农药的行为，只是为完成上级政府布置的林地清收专项治理工作。

当然二审裁定最终驳回了谢某林的上诉，维持原判。对谢某林二审期间新提交的证据，法院认为，证据均为复印件，来源不明，合法性欠缺，客观性不足，同时与本案犯罪事实之间没有实质性的关联，不符合刑事证据的认定标准，不予采信。

重庆云阳：高强度审判背后“那些事儿”

一、敲诈勒索罪立案标准是什么？

敲诈勒索罪是数额犯，行为人敲诈勒索公私财物，必须是“数额较大”，才构成敲诈勒索罪。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物“数额较大”，以1000元至3000元为起点。

《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大（2000-5000元以上）或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（3万元至10万元以上）或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（30万元至50万元以上）或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

在上述案例中，谢某林以非法占有为目的，采取威胁手段，多次敲诈勒索被害人财物，数额1万元，属于数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，量刑在3年以下。

二、故意毁坏财物罪立案标准是什么？

根据《刑法》第275规定，故意毁坏财物罪是指故意毁坏或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为，一般处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在上述案例中，谢某林伙同他人故意采取洒药的方式，毁坏他人财物，其行为已经构成故意毁坏财物罪。

对于这个问题，你是怎么看待的呢？欢迎在评论区留下你的看法！