携号转网对哪些运营商有利（携号转网对哪家运营商影响大）

我的观点：

肯定很多人和我会同时说出，对移动的影响是最大的，只要携号转网全面开展，相信很多人在其他两家运营商，本地网络覆盖全面，网络稳定，通话质量不受影响的前提条件下，100%会选择离开移动，选择其他两家运营商的任何一家

对比其他两家运营商，移动卡片在使用的过程中，应该是收到各式各样推销短信诈骗短信，或者是10085语音电话频繁骚扰最多的一家吧

实事求是，我有电信赠送的卡片，也有联通赠送的卡片，现在还有一张38元捆绑100M移动网络的卡片，手机的主卡是电信副卡是移动，移动几乎是隔三差五就会收到10085的语音电话轰炸，还有莫名其妙的推销短信，拉黑都没办法进行阻止

在对比三家综合资费，电信联通，因为是办理的宽带赠送的卡片，电信是2500分钟语音通话时长共享，联通是2000分钟语音通话时长共享，同样也是办理宽带38块钱100M移动，只赠送的200分钟，和3G的全国流量，每分钟语音通话时长是一毛九分钱，而其他两家一个是一毛五分钱，一个是一毛钱一分钟

而移动大多数发来的短信，不是让你40块钱到60块钱花，就是让你办理其他业务套餐，类似什么移动花卡？要么就是流量转成其他包月套餐，资费也会上调

从2G时代开始，移动凭借先发优势，积累了大量的用户。随着移动通信的普及，人们开始用手机号码绑定银行卡、社保、网络账号等，因此第一次申请的手机号码成为用户生活密不可分的一部分，很少会销号，毕竟牵扯的东西太多。

最近几年，移动拥有数量最多的用户，但是通信资费、流量资费相对较贵，超出套餐后语音0.19元/分钟，流量0.29元/M，而电信和联通普遍实现了语音0.1元/分，流量1元1GB，形成巨大的反差。

移动的“套路”也比较多，比如新套餐老用户不得办理，优惠活动后没有自动取消“隐形收费”问题，移动定制手机不支持友商4G网络等。为此，人民日报曾经点名批评过。

有网友对“携号转网”进行了调查，参与投票的用户中，80%的用户有携号转网的需求，其中选择电信的用户最多，占比24%，其次是联通，占比29%，选择移动的用户最少，占比24%，如下图所示。

其实，这个结果也不出乎所料，从某种程度也说明了一些问题，相信大家都有自己的答案。在一些经济欠发达的地区，联通、电信的信号覆盖不是很好，选择移动的用户比较多。

携号转网已经在天津、海南、江西、湖北、云南试点，从试点情况来看，三大运营商中，只有电信是净流入的，移动和联通都有一定程度的用户流失。下图显示了试点运行情况，其中移动转出25万人，转入16.2万人，流失了8.8万人，而电信净流入了10.2万人。

2019年十一月底，全国将全面实行“携号转网”政策，一个手机号将不会在局限于一家运营商。对于运营商来说，这一政策无疑刺激了行业的竞争与发展，有利于三大运营商之间的良性竞争；对于消费者来说，通过携号转网政策可以灵活的选择运营商，不必再为号码捆绑的业务过多而局限于一家运营商。

那么，问题来了，携号转网政策的推出究竟会对哪家运营商影响较大呢？

携号转网政策的推出，核心依然是三大运营商之间综合实力的比拼。

携号转网政策将消费者的自主选择权扩展至最大，用户最为关心的是什么问题呢？

运营商的网络信号覆盖、运营商通讯资费套餐以及运营商综合服务能力。

• 短期来看，或许会对中国移动产生一定性的冲击；
• 长远来看，三家运营商之中实力最强的中国移动依然会胜出。

我们通过具体的数据来看看携号转网给运营商所带来的影响吧！

当前已经推行携号转网的五省市有天津、湖北、云南、江西、海南，一起来看看这五个省市三大运营商的实际转网数据吧！

• 其中中国移动总体转入16.2万人，转出25万人，出现了8.8万人的降幅；
• 其中中国联通总体转入14.7万人，转出16.1万人，，出现了1.4万人的降幅；
• 其中中国电信总体转入16.8万人，转出6.6万人，，出现了192.万人的增幅。

由此可见，短期内最大的受益者是中国电信，但是长期来看中国电信是否能够长期坚持下去呢？

暂且抛开运营商的服务问题，用户最关注的问题就是运营商的网络覆盖能力以及套餐资费是否优惠两大点。

• 中国移动当前4G网络基站共计241万座，中国电信共计138万座4G网络基站，中国联通共计99万座4G网络基站。无疑，中国移动将会提供最佳的信号接入，城区或许体验不大，主要在于农村以及乡镇的信号覆盖差距。
• 关于网络资费套餐的问题，中国移动费用一直是大家吐槽的对象。但是，随着携号转网的深入推广，运营商能够提供给用户最优的资费套餐，说到底还是收入实力上的对比，中国移动无非具有较大的优势。

当然，若中国移动一意孤行，不肯聆听消费者的意见或建议，携号转网或许或给其沉重的打击。