钢筋笼箍筋绑扎搭接多长（绑扎搭接箍筋的3种算法）

刘淋老师：广联达课程委员会委员，9年造价技术服务工作经验

要搞清标题中说的这个设置，需要先了解一下什么是钢筋连接。

钢筋连接是指钢筋的连接方式，主要有绑扎连接、机械连接、焊接三种，随着装配式建筑技术的崛起，用于建筑结构预制拼装的灌浆套管连接方式，使用也越来越频繁，而让钢筋量能差10吨的这个重要节点，就是今天咱们要重点分享的绑扎连接。

它与其他连接形式的区别在于，有规定的搭接长度llE，搭接长度根据16G101相关规定计算，那么在绑扎搭接的范围内箍筋是如何构造的？算量又有什么注意事项？可以通过下面这个案例看到。

案例

某工程某地上自然楼层框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息为C8@100/200，层高4.5m，梁高500，纵筋考虑绑扎连接，计算箍筋根数。

大家认为正确算法应该是哪一个？可以先想一下答案。

下面我们来一一分析和对比，到底什么情况下会出现不同的算法。

把算法1和2、3对比发现，算法1除了上端和下端以及梁高范围内进行了箍筋100mm间距的加密之外，其他范围均是按照200mm的间距非加密计算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下图给你答案。

上图来源于16G101-1 P59，由规范可以明确，柱纵向受力筋钢筋在搭接区范围内箍筋必须加密构造，加密的间距没有规定的情况应为Min(5*d,100)，所以再回头对比一下算法1，可以确定，该算法不符合规范，计算不正确，那到底该算法是调整了什么设置导致的？答案见下图。

排除了算法1的错误答案，接下来就需要对比算法2和算法3的差异。从2和3算法可以看到，在搭接范围内均是加了密的，区别在于，算法2是Ceil [ 2.3*49*18/Min(5*18,100) ]，算法3是Ceil [ 2*49*18/Min(5*18,100) ]，那2.3倍和2倍是如何来的呢？答案见下图。

由上图可以得出，绑扎搭接上下均要搭接llE，合计2*llE，其中根据规范要求，不允许在同一位置进行搭接，必须错开，其中错开距离为0.3llE，最终合计2.3*llE。说到这里，就很清楚算法2和算法3的区别了，算法2包含了错开搭接范围加密，算法3未包含错开搭接范围加密，那到底应该选择2还是3？这个问题还得参见G101系列图集常见问题答疑图集17G101-11 P2-6，详见下图。

由上图可以比较明显的看到，在0.3*llE错开搭接范围内，箍筋的配筋示意图要稀疏一些，一定程度上表示了该范围内不进行加密，所以就应该把2*llE范围进行加密就可以了，不知你是否答对，算法3是正确的，那这里又由什么设置影响的呢，答案见下图。

虽然答疑图集示意图比较明显地表示了，在0.3*llE错开搭接范围内不加密，但是仔细看规范，并没有明确的文字注明该范围应该加密还是不加密，并且从一些施工现场了解到，实际绑扎箍筋时，也并不一定会完全区分加密和非加密，为了方便施工，在2.3*llE范围内采用同一种间距设置箍筋也是存在的，所以，就算法2和算法3两种算法，没有严格的正确和错误之分，还是需要大家结合施工现场或者其他相关规范合理选择。

从上面的实际工程对比图片可以看出，不同的设置，计算的结果差异较大，分别相差12T和2T，当工程越大，差异体现得越明显。当然，如果大家的工程中不涉及到绑扎搭接，那本次分析的内容对工程无任何影响，只希望大家能清晰规则和云计量GTJ2018的算法，便于正确计量。

*本文系刘淋老师原创，独家来稿

转载务必申请授权，并注明作者与出处，违者必究

本文仅代表作者观点，仅供参考，如有异议，烦请留言

,