电影怒火重案是陈木胜导演的吗(陈木胜遗作怒火)

电影怒火重案是陈木胜导演的吗(陈木胜遗作怒火)(1)

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。作者:喜欢母语(来自豆瓣)来源:movie.douban/review/13714293/

电影怒火重案是陈木胜导演的吗(陈木胜遗作怒火)(2)

前半段时觉得中规中矩,甚至节奏有点拉胯,叙事,包括画面,都太港式了,有些运镜太过熟悉,给人一种意料之中的感觉。但揭示了谢霆锋等人的动机后,节奏依旧松,情绪却被调动起来了。后来的枪战和动作戏也比较精彩,看的出来是经过精心设计的。虽然知道几个反派必将死亡,但却让人对他们产生同情,希望他们能逃过一劫。这种矛盾的心理在队友表示走不动了谢霆锋一声怒吼时达到的顶点,那一刻的悲壮让电影有一种粗糙的凄美感。几个人的命运因为人性而扭转,既然没有人性可以活的很好,那么就不要也罢吧。几个反派越疯狂,越丧心病狂,越能衬的他们被人性伤害的有多深。谢霆锋饰演的角色,魅力远超甄子丹的伟光正角色。谢的人物弧光更大。他其实是警界高层喜欢的人,有能力,不死板,讲义气。开头的那个饭局,事儿不大,被害人也不追究,知情的人都在一个屋,连好朋友兼上司都在求情,还能卖顶级富商一个面子,于自己的前途和钱途大有裨益。如果是他,可能也就应了。他和甄的角色本身人物性格就不同,所以在面对同样的处境时,做的选择也会不同,即使那天追可乐的是甄子丹的team,我相信也不会弄到谢的team那个结果。性格加三观决定命运,贫民窟里出得了毒贩,但也出得了考上哈佛的高材生。

电影怒火重案是陈木胜导演的吗(陈木胜遗作怒火)(3)

最后夸夸谢霆锋的演技。在演技上,谢霆锋不是天赋型选手,他和陈冠希相对比的话,陈的天分更高。个人感觉谢霆锋有点像刘德华,先天天赋不高,后天努力来凑。看他和刘德华的戏,总觉的还可以,可总觉得缺点什么。不能说不好,只能说不够好。条条大道通罗马,刘德华即使没有梁朝伟的天分,通过多年不懈的努力,也能渐渐地向更高的演技靠近。谢霆锋也如此,他早年的表演,除了耍酷,就是一味求深刻的用力过猛,极易让人出戏。我不知道什么表演理论,但我个人觉得表演分为三种,一个是向内的,一个是向外的。还有一种是内外兼修的。向内的属于情绪调动型,一言不发,TA的表演就能触动观众的情绪。这个需要天分,有就是有,没有就是没有,努力可能会有,但绝对达不到天赋型选手的高度。向外的属于大开大合型。通过比日常还要夸张一些的动作来表达情绪。喜怒哀乐从面部肌肉的扭曲或肢体的动作表达。这种是努力就能掌握的。最厉害的是内外兼修型,可文艺可商业,这种演员非常少见。

电影怒火重案是陈木胜导演的吗(陈木胜遗作怒火)(4)

谢霆锋很明显属于向外的类型。他的表演大多数靠夸张的动作或抽搐的表情来反映人物的情感。这种表演类型如果碰到需要向内的角色,就会让人非常尴尬,非常出戏。好在他一直在努力,并且在后期找到了最适合自己的戏路:动作片。动作片对文戏也有要求,但相对来说没那么高。而且动作片大开大合,非常适合向外型演员。扯远了,拉回来。谢霆锋在《怒火》中的表现我觉得可以打80分。因为这个角色跟他的戏路太搭了。角色需要他表现出怒火,但由于剧本的问题,他的怒火没有一个具体的对象。或者说他的对象较散。(虽然他设计杀害了当年的顶头上司,但电影中并没有表现出他那种大仇得报,怒火发泄的爽快感)。电影主要表现的是这个角色被背叛后的癫狂和泯灭人性。这种癫狂感的表现形式注定得大开大合。所以在塑造角色时谢霆锋要做的就是把自己多年来的“向外型演技”发挥到极致即可。而他是不缺乏这种发挥到极致的渴望和努力的。值得惊喜的是在某几个瞬间他的眼神戏也比较精彩,比如闪现回忆后有几秒固定镜头拍的特写,他把那种被背叛的无助与不忿表达的很到位。

电影怒火重案是陈木胜导演的吗(陈木胜遗作怒火)(5)

总的来说按照豆瓣的评分系统我给这部电影打4星,电影本身我觉得3.5星,多0.5是给陈木胜的情怀分,毕竟当年我是看着他的《特警新人类1》长大的。推荐大家看粤语原版。就说这么多吧。

新剧推荐: 陈木胜遗作《怒火·重案》 (2021)

观看首发,请关注我的同名公众号:经典电影推荐官

电影怒火重案是陈木胜导演的吗(陈木胜遗作怒火)(6)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页