什么情况下才能财产保全（什么情况下财产保全最合适）

首封在执行当中是相当重要的，况且保全费等你胜诉时候也是由它来承担，何乐而不为？什么情况建议财产保全准备起诉借款人，要不要顺便财产保全？先说答案，知道财产保全线索。一定要财产保全，一定得财产保全。重要的事情说三遍。申请财产保全，不费多少事情，也花不了多少保全费，却对以后的强制执行有很大的保证。被告一定是多次索要都不给。

这种人大概率就是欠钱不还没有信用的人，不排除他还欠别人很多钱。万一你没有保全被别人保全了，岂不是后悔欠钱不了的人。很多钱不排除，首封在执行当中是相当重要的，况且保全费等你胜诉时候也是由他来承担，何乐而不为？

但是有些时候也要分情况。

·如果你能找到财产线索，在法院允许你用实物担保(也就是房子、车子)，那么肯定要做。通常五万元以内的保全费，也就是千八百块钱，保证自己的权益。为什么不做？保费还是由被申请人承担。

·第二种情况是如果找不到财产线索，法院要求你用保单保函作为担保，就需要再看看这个人被执行的情况了。

→如果是资深老赖，年龄也大，还没有孩子孤身一人，欠款比较多，建议还是别浪费钱了，保单保五十万以内，1000块费用，这种人已经是纯老赖了。

虽然保全费是被申请人承担，但需要你预缴。就是说如果他没钱，你就得一直垫着。这样说应该非常清晰透彻了。

如果被告人年轻不高于40岁，或者有孩子，再或者还是正常人，不是失信人，还是建议保全冻结的。有太多的实际案例，当下不还钱，过几年还钱的时候，哭着喊着要多赔利息。你学会了吗？