三国中绰号毒士的贾诩到底有多毒(评选三国五个最坏谋士)
#创作挑战赛#曹操的求贤令揭开了汉末三国时期的一个阴暗面,那就是道德已经被枭雄们踩在脚下,有能力的坏人大行其道,甚至可以金印紫绶,位列三公九卿,掌握着生杀予夺的大权。
曹操连发三道求贤令,把用人的道德标准降到了马里亚纳海沟之下:“不仁不孝而有治国用兵之术,其各举所知,勿有所遗。”
不仁者必然不义,不孝之人很难尽忠,曹操划拉这么多不仁不孝之人给自己当帮手,却以不孝之罪灭了孔融满门,这就是枭雄的嘴、骗人的鬼,谁信谁吃亏。
曹操说孔融不孝,还真不完全是莫须有,孔融的家风实在是有些问题:他的两个儿子听到老爹被杀头的消息,还是很淡定地下棋——虽说覆巢之下无完卵,但是父亲身首异处而不悲伤,这俩儿子的生性薄凉,却也可见一斑。
孔融就是个嘴炮,害人的本事几乎为零,他要是有贾诩一半能耐,曹操还真未必舍得杀他。
跟刘备同为汉室宗亲的刘晔,明里暗里没少帮刘备,就因为他几乎算无遗策,曹操曹丕父子都对他很器重,此君一路高升,先后任侍中、太中大夫、大鸿胪,爵封东亭侯,谥曰景侯。
刘晔是三国时期的著名战略家,对曹家三代都有用,所以死后还得了一个好谥号:“耆意大虑曰景;布义行刚曰景;致志大图曰景;繇义而成曰景;德行可仰曰景;法义而齐曰景;明照旁周曰景。”
刘晔绝不是一个坏谋士,贾诩可就不一样的,那厮堪称汉末三国第一毒虫,东汉名存实亡,跟他有直接关系:如果不是他撺掇准备解甲归田的李傕郭汜反攻长安,刘协在王允的辅佐下,未必不能成为一位明君。
贾诩就是个唯恐天下不乱的坏人,他是用谣言蛊惑了李傕郭汜:“闻长安中议欲尽诛凉州人,而诸君弃众单行,即一亭长能束君矣。不如率众而西,所在收兵,以攻长安,为董公报仇。”
贾诩用谣言恐吓凉州兵将,这才导致了长安陷落、天子逃难,贾诩称董卓为“公”,也足以证明他根本就没有是非观念,对大汉的忠诚度绝对为零:“董卓,国之贼,天下所共仇,而诩为之报怨。汉室再乱于贾诩,终于董昭。”
这样一个毫无底线的老狐狸,居然能在害死曹昂、曹安民、典韦之后得到曹操曹丕的重用,最后官至太尉、爵封寿乡侯、配享魏文帝庙、谥号为肃,这就是好人不长命,祸害遗千年——他居然活了七十七岁才寿终正寝。
贾诩这个“肃”字可谓名与实乖:正己摄下、好德不怠、貌敬行祗、身正人服、法度修明、严畏自饬、摄下有礼、貌恭心敬,这些跟肃有关的品格,在贾诩身上根本就不存在。
贾诩心中只有自己,他做的一切事情,都是为了保全身家性命,在此前提下,再谋取高官厚禄。
曹家父子比较喜欢坏人,所以在曹魏阵营固有的和后来投奔的谋士中,小人比比皆是:董昭、郭嘉、许攸、陈琳、辛毗,似乎都不是什么好人,后世把董昭和贾诩并列为东汉灭亡两大推手,也不是没有道理的。
东汉的名存实亡,应该是以放弃两都(东都洛阳,西都长安)为转折点,劝曹操把都城迁往许昌的,就是董昭:“朝廷播越,新还旧京,远近跂望,冀一朝获安。今复徙驾,不厌众心。夫行非常之事,乃有非常之功,愿将军算其多者。”
董超是不希望汉朝因为还于旧都而安定下来的,因为天下安定,曹操就不能通过行非常之事而得非常名位了,用天下大乱换取曹操吃肉而自己跟着喝汤,董昭用心之毒,仅在贾诩之下,后世将两人并列,还真没冤枉他。
在曹营谋士中,郭嘉的风评一直不佳,曹操的组织部长就曾多次当众对他进行训诫和斥责,曹操虽然和稀泥,但是对两人的态度显然是不一样的:郭嘉跟了曹操十一年,一直是军谋祭酒而未能晋升,而陈群却官至司空、录尚书事,累封颍阴侯谥号为“靖”,配享的是曹操之庙,待遇比贾诩还高。
郭嘉虽然“不治行检”,但还算不上真正的坏人,在曹操阵营内,比他坏的人两只手都数不完,比如那个贪婪得天下闻名的许攸,就是一个欲壑难填、反复无常、吃饭砸锅的真小人——曹操之所以杀掉老战友,就是许攸做了醋:“夜得仲简(淳于琼字仲简,曾为西园八校尉中的右校尉,跟典军校尉曹操是老战友),将以诣麾下,公意欲不杀。许攸曰:‘明旦鉴于镜,此益不忘人。’乃杀之。”
小人得志便猖狂,曹操最后忍无可忍,也不惯着他了,直接将其下狱,然后送他去见了淳于琼。
曹营谋士道德水平普遍不高,这可能跟曹操胡子眉毛一把抓、剜到筐里就是菜有关,当年最有名的正人君子荀彧,在枭雄曹操麾下的一群坏人谋士中活得很不快乐,他是郁郁而终还是被曹操逼死,史料说法不一,咱们暂且搁置不提,接下来看看刘备阵营,是不是一个坏谋士都没有。
半壶老酒此问,熟读三国史料的读者诸君肯定会发笑:出卖西川的张松和法正要不是坏人,郭嘉就可以称得上道德完人了!
郭嘉人品有瑕疵,张松和法正则是大节有亏,用小说中诸葛亮骂魏延的话,那就是食其禄而背其主,居其土而献其地,不忠不义。
法正投靠刘备,就像许攸投靠曹操一样,也是十分嚣张的,连诸葛亮也有些投鼠忌器,对法正的劣迹睁一只眼闭一只眼。眼里不揉沙子的赵云,也不曾弹劾法正,这说明在刘备集团,坏人也是有生存空间的。
张松卖川,身首异处;法正卖川,高官厚禄。同为坏谋士的许攸和贾诩、董昭,结局也是有天壤之别。看了这五人的不同结局,我们很不情愿但却不得不承认:在汉末三国乱世,极品坏人比好人活得滋润,比普通坏人的结局也要好得多。
三国名将如云谋士如雨,其中难免鱼龙混杂,要评选出五个或七个坏谋士,有资格上榜的谋士得有十几二十个,所以这就成了需要读者诸君解答的难题:要评选三国五个最坏谋士,贾诩是当之无愧的榜首,郭嘉和法正能排第几?如果郭嘉法正都没资格排进前五,还有哪四个谋士能跟贾诩比坏?在江东孙权的手下,有没有本事极大、人品极差的坏谋士?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com