老人因让座扇小伙耳光后猝死后续（河南大爷狂扇4个巴掌后猝死）

引言：

一直以来我们国家都提倡尊老爱幼，而我们大部分人也都是这样做的，比如在公交车上看到老年人，很多人都会特别自觉的让出自己的位置，但是就是因为大家都恪守这个原则，一部分的老年人就会产生这样的想法，认为年轻人就必须给老年人让座，这是本分，但其实真的是这样吗？

给老年人让座是一个人本着自己内心的道德准则去做这件事的，应该是发自内心的，但是我们在现实中可以看到，很多人居然把这件事上升到道德层面，认为不让座就是不道德，这种道德绑架的行为其实在日常生活中我们也没少见。

其实即便是不让座，那也是理所当然的，现在的年轻人生活的压力，工作的繁忙程度远远胜过老年人，尤其是在上下班的高峰期，他们也想要获得片刻的放松，在很多大城市早晚的公共交通都是非常拥挤，乘坐公共交通有时候也是体力活，尤其是一些人住的地方距离公司比较远，这一路站过去也真实很辛苦，因此他们有时候确实是因为太累所以不想要让座，这个其实大部分人都可以理解。

之前就发生过这样一件事，一名大学生乘坐公交车去学校，在车辆行驶的过程中，因为没有及时的给老人让座，让老人以道德绑架的方式先是冷嘲热讽之后老人更是气急败坏的怒扇这位学生耳光，对于老人的行为，这名学生并没有做出反击，但是老人之后在公交车上突发心脏病死亡，这件事情就变得有点复杂，因为家属认为是这名学生不让座才导致老人的心脏病发作最终死亡的，所以这个不让座的学生应该为这件事负责人，家属也因此将他告上法庭，索赔50万元。

在事故中去世的老爷子姓李，他每次乘坐公家车都会有人主动给他让位，李大爷最初到底时候对于这种行为内心也是有感激之情的，但是之后似乎是习惯了每次上车都有人让座，他也就习以为常，内心对于这件事情的感激之情其实也没有留存多少。事情发生的当天，李大爷依然是和平常一样，坐公交车去公园锻炼身体，上了公交车后，其实当时的公交车上是有空座位的，但是李大爷认为进出不方便，所以不想要去坐。

李大爷扫视了一圈就发现了一个自己心仪的靠着走廊的座位，于是李大爷还是想着这个座位上的学生会给他让座，所以就靠了过去，但是这一次李大爷没有享受到往日的待遇，这个学生对于李大爷站在自己身边的行为无动于衷，其实原因很简单，就是这学生因为前一天晚上玩的太晚，所以在车上有点昏昏欲睡的感觉，可没休息一会，他就感觉自己被猛推了一下，他睁开眼睛，一脸迷茫，只见身边的怒目相对，说到，你看不到我站在这吗？为什么没有给我让位子？

这时候这名学生才反应过来，本来他想要起身，但是碍于大爷的语气，加上他看到后面有空位置，所以就建议大爷去那边坐，谁知道大爷顿时就恼羞成怒，几个巴掌瞬间落在这个学生的脸上，当时这个学生就非常愤怒，但是看到这个老人岁数大了，最终还是控制住自己的情绪，没有再跟他纠缠，在公交车停下的时候，他就顺势下了车。

可是意想不到的事情发生了，就在他下车之后，老人刚坐下，就心脏病发作倒地不醒，最终因抢救无效死亡，家属将所有的过错都算在了这名学生的头上，并把他告上了法庭，认为是他没有让座的这个行为，最终导致了老人去世。其实对于老人家属的这个意思就是说，学生没有给老人让座就是违法了，就要负责任，但其实法律对此并没有做出规定。而且我们国家的确是提倡尊老爱幼，提倡给老人让座，但是没有规定一定要这样做。

在这次的事件中，明显是老人有错在先，学生反而应该是受害者，他在被老人扇了耳光之后也没有做出任何反击行为，因此不能认定他不让座的行为导致了老人的死亡，法律是公平的，也是公道的，最终认定这名学生不用承担任何的后果。法律认为从始至终，该学生都没有从怨言和行动上对老人造成实质性的伤害，而且老人病发是在该学生下车之后，所以最终判定驳回家属的请求。