物美是骗局吗（一直就是骗局吗）

“物美价廉”是个伪命题

物美价廉 [wù měi jià lián]。廉：便宜。东西价钱便宜，质量又好。出处：清●郑观应《盛世危言●禁烟下》:“本年所收之浆必待隔年出售，气味乃厚。如派人学制，复储一年，则物美价廉，争先乐购。”这个成语出处表述得很清楚，在达到所谓“物美价廉”的结果，实际上付出了“人”、“学制”、“复储一年”三个附加的成本，也就是说“物美价廉”必须付出代价。

事实上，物美和价廉是心理上的幻觉。世界上根本没有“物美价廉”这回事。物美，价必不廉。廉价的东西，绝大多数不美。所谓“物美价廉”，是人类最低级的一种私欲，期望以最小的代价获取最丰厚的利润。大家心里其实都明白“一分价钱一分货”、“便宜没好货”的道理，只是我们在购买产品时 却经常会因为贪图小便宜犯一些错误、付出一些代价，受骗的基本上是贪便宜的。这方面相信不少消费者都有过沉痛的教训或经验。物美价廉，基本上不存在。存在的也许只是因为价廉，我们把它想得更美了而已。因为当你认可物美价廉的时候，实际上你已经把价廉放到了首位，物美已经成了它的附属品质了。

越是好的东西越贵，无一例外。这世界上从没有物美价廉。

“占”了便宜，失去太多

有些人动辄要求物美价廉，却不想想，东西既然美，生产者的劳动量必然加大，要求价廉不过是对征税者智商与劳动的剥夺。只要你心里还有物美价廉这种不公平的幻想，就不要想获得公平的服务。

中国是一个比较大的消费市场，我们目前的竞争优势，主要还是廉价的劳动力和廉价的科技人才。阶段性的所谓“物美价廉”实际在不断牺牲着劳动者的血汗和心智。“中国制造”在全球市场很多地方已经成为一个贬义词，没有高精尖，核心命脉都卡在别人手里，“物美”就不可能“价廉”。因为好的商品就应该有好的价格，好的价格才可能有好的利润，好的利润才可能有好的研发，好的研发才可能有好的商品。低成本策略，绝大多数不过是“偷工减料”、不追求极致的“皇帝新装”。客观来说，低成本主要还是低价原料、低人工成本，至于新型材料及创新工艺流程，我们过去没有足够的能力研发。消费者会选择价格更低的东西，但价格更低的背后大多是压低成本，当更多的流水流向这样的企业，资本也会青睐于这样的企业，最后就造成了劣币驱逐良币的状态。中兴通讯的案例显现出来，只是冰山一角。

要走远，我们必须坚持做最好的产品，用好料，用好工，精心设计，这样坚持下去，虽然慢了一些，但是心里踏实。慢工出细活，绝对不走入质量低，价格低的不归路上去。高质量的产品，必须有相应的价格，精品必然凝结了更多的劳动和智力创造，断无可能卖出地摊价。

品质优，顾客至上。价格惠，信誉第一。注意，是惠，不是廉和贱。

一分钱一分货

正在崛起的中产阶级愿意为好的商品支付好的价格，他们当然希望自己信赖的公司能够蒸蒸日上，并有好的利润，以为他们提供更好的商品和服务。消费取代投资成为中国经济增长的第一驱动力，消费升级将是未来行业发展的主旋律。

一分钱一分货。任何商品都是价值和使用价值的统一、但二者不可兼得！商品生产者只有让渡商品的使用价值才能获取相应的价值；而作为消费者欲获得使用价值则须付出相应的价值！

也许“拼多多”平台的初衷是吸引的是更多的追求性价比高的人群，他们来者不拒，“多优惠，多乐趣”的营销理念，用红包抽奖和砍价来满足用户的物质和精神的需求，对于消耗库存有用，但是最后一不小心做成了假（仿）货横行的平台，恶劣影响甚于早期的淘宝C店。这未必是创始团队所期望的初心，但是终究陷入了“物美价廉”的泥淖。

物有所值，“物美价优”才是方向。