东西方文化的核心差异（东西方文化在社会中的差异体现）

中美现局的体现且不论社会制度和结构的不同，单从文化层面就已现端倪。西方文化的利己主义和中国的利他主义，从很多年前已经体现的明显了。至今国人才发觉的原因也是因为这一次的疫情。

就像我前面所说，两个文明的优劣不是体现在科学技术和财富积累上的，通过这次疫情可以看出，两个文化的思想从根本性就已经代表了一切。

中国传统文化的组成部分离不开诸子百家学说，而流传至今作为传统文化代表的是儒学。儒家思想在中国封建社会时期大多数时候是维护封建统治的手段，但是其展现的思想从人与社会相处方式的指导来说是立足道德标准的处世方式。

西方社会的思想是以天性的自由发挥，然后以从旁指导来作为教育基础。在子女成年以后，与家庭长辈脱离寻求自力更生。这种方式的优点是子女会迅速成熟长大成人，更能独立自立的生活成长，缺点是子女接触的环境影响造成子女的不良习惯和思维也是长辈不可控的。当从小灌输自我意识的理念，其长大成人以后，更多的表现是自我特点而不是服从群体利益。

自由与民主是西方文化可以给予他们仅有的帮助，帮助他们消除自我社会结构的矛盾的口号。

而中国社会的思想从儒家思想的理念出发，个人与社会群体相处的方式是以利他为原则，牺牲小我以成全大我的奉献精神为道德标准。因此在疫情突发期间，国人有很多愿意奉献牺牲自我的平凡英雄们逆流而上，为了人们群众和大众牺牲自我的伟大意识。因为中国人民遇到灾难首先想到的不是自我的利益，很多时候是以大局为重的观念已经刻骨铭心。道德标准的建立和个人利益服从于集体利益的思想更多是来源于儒家思想。

儒家思想的礼，从最纯粹的自我反省是否言行妥当到待人接物到尊重每一个人，到是否妨碍他人的思维上从根本源头给与教育。中国人谦逊的态度也是因为三人行必有我师焉中学到了：任何人都有长处，不能有瞧不起和轻视他人的想法。所以中国文化告诉的就是个人是怎么以克己的方式达到于群体社会的和谐。

在西方世界，个人表达的想法不能被攻击，因为人权可以表达想法。而中国社会下，个人表达的想法需要考虑是否符合中国文化道德标准的。因为你的每一句话所代表的意思如果不符合大众认同的道德标准，那么天生思想就是错的。

自古以来中国人得到的共识只有一点，言行是否符合道德标准，这是高于神学和人权的，维护社会稳定和共同利益的唯一标准。所以在西方世界擅自表达言论，即使错误也无伤大雅的支持，没有人性共同接受标准的肆无忌惮，最终只有割裂甚至敌视。

在这种理念下，中华文明能经久不衰的原因其实就是中国社会人群默认了这个道德标准。这个标准是高于神话传说的，也是中国人的思想不以神学作为主流思想的原因。