秦国24位丞相排名（秦国六大学者型丞相对比）

从秦孝公开始，山东六国的名士不断入秦为仕，其中卫鞅、张仪、范雎、蔡泽、吕不韦、李斯六位是学识与能力俱佳的学术型官员。卫鞅是法家学派巨子，张仪是纵横家翘楚，范雎是纵横家精英，蔡泽是计然派传人，吕不韦是杂家代表，李斯是法家后学。六位丞相皆得高爵，其中卫鞅是封君，余者皆为列侯，诸子百家唯卫鞅是君，其余为子。

卫鞅跟后面五位丞相对比，可以得出卫鞅是施政水平最高的，同时也是最无私的丞相之结论。卫鞅入秦的初衷是施展一生所学，实现自己的政治抱负，将自己的施政理论付诸实践。高官厚爵并非卫鞅的追求，为万民立法，为万世立制才是他的初心。后人评价商君领政风格是：极心无二虑，尽公不顾私。

张仪才华横溢，但是他入秦效力的初心是为名为利。人生于世，一展所学，追求功成名就，是不可厚非的，只是张仪为名利而来秦，显然吕质没有商君高。秦孝公死后，商君本可功成身退，但是秦国需要他死，于是他以死殉秦。秦惠文王死后，张仪跟秦武王不和，于是归隐山林，实现了功成身退。

跟商君的大公无私相比，范雎格局就更小。我对评价范雎为：远交近攻，睚眦必报。远交近攻体现了范雎的历史功劳，睚眦必报体现了范雎的性格特征。可以说商君执政二十多年，并没有因个人喜好而升贬任命一位官吏，官员的升迁与贬除皆依法进行。范雎为了报郑安平的救命之恩，为了报王稽的引荐之恩，将两个能力不足的人推上高位，最终酿成大国，给秦国造成重大损失。

范雎当了秦相后，故意去羞辱曾经的主公须贾，还利用秦国的势力逼死仇人魏国丞相魏齐。对自己有救命之恩的郑安平，原本只是一介游侠，范雎硬是推荐郑安平当将军。郑安平率五万秦军支援邯郸之战的秦军，结果郑安平在战场上反被赵军团团围住，情况危急之下，郑安平带领二万人投降了赵国。郑安平跟樊於期是秦国历史上少有的叛国将军。

王稽本是一名外交官，才能根本无法管理一郡之地，范雎为了报答王稽的引荐之恩，将王稽任命为河东郡守。魏无忌率五国联军反攻秦国时，河东郡守王稽不战而降，意图献郡自肥！郑安平、王稽叛国被处死，作为引荐人的范雎难逃其责，不过范雎并没有自杀殉国，而是推荐蔡泽当丞相，他自己归隐田园了。

蔡泽是燕国人，师传计然派，所谓计然派可以理解成今天的经济学。相传越国大夫范蠡辅助越王完成灭吴大业后，就携西施归隐西湖，做起了生意业务，最终成为大商巨富。晚年范蠡将自己的经商心得写成一书，名为《计然书》，修习范蠡之学的名士就自称计然派。蔡泽经历了昭襄王、孝文王、庄襄王、秦始皇四朝，作为不大，吕不韦远远盖过了他的名声。

吕不韦是秦国四朝元老，秦昭襄王晚年至秦始皇亲政期间的二十多年里，全部是吕不韦在执政。吕不韦不仅仅是一位商人，他还是一位有理念的政治家，他专门重金聘请门客编写治国大道《吕氏春秋》，意图用这部书来影响嬴政，修正秦国的治国方略。吕不韦施政能力强，但是他私德有亏，也就是跟太后通奸，还推荐大阴人嫪毐淫乱后宫，酿成秦国内乱，制造了国际大丑闻。

李斯属于晚节不保的丞相，他的晚节不保完全是他自取的，没有人逼迫他。有人说商君也晚节不保，说他起兵反秦，事实上这只是秦惠文王杀人有术，强加给商君的罪名。李斯作为帝国重臣，他没有将国家未来放在第一位，而是将自己的利益放在第一位。李斯认为扶苏即位后，蒙恬将取代他的位置，他不愿意放权，所以他跟赵高合谋改了秦始皇的遗诏。

秦国的六位学者型丞相，商君的能力与品格是最高的。张仪、吕不韦次之，范雎、李斯再次之，蔡泽居末。蔡泽的品德比范雎、李斯高，但是能力功劳不及两人；李斯的能力仅在商君之下，但是品格过低。用人以才，还是用人以德，要根据实际情况选择，才德兼备无疑是最好的！纵观历史，秦孝公与商君的君臣组合可谓典范；刘备与诸葛亮的组合，显然不及嬴鞅组合。