遗产诉讼不应诉要声明什么（让遗产继承诉讼止于亲情）

编者按：

一个人，如果可以坦然地面对死亡，那便活出了一种境界；一个人，如果可以择善而从地继承遗产，那便活出了一种格局。

遗产继承诉讼，往往打的不是官司，而是亲情。所以，在维护法律的公平正义之外，部分遗产继承类诉讼，更应考虑原、被告间血浓于水的亲情。

北京银雷律师事务所合伙人、婚姻部部长柳倩主理的一起遗产确权案，便从一个侧面，给了大家一个温暖的视角。

柳倩：让遗产继承诉讼止于亲情

与大多数北方农村的院落一样，它，有一座砖砌的门楼，一个朱红的铁门，已经退了色的“出入平安”的吉祥横批，在风中摇摆。可能是长久没人居住的缘故，门楼左右应有的对联，已不见踪影，院里的房屋已经破败，地上长出了不少杂草。

百年前，它，迎来了自己的主人，李增（化名）与桃贵芝（化名）夫妇。他们过世后，它便与李增夫妇的两个儿子李强（化名，李增的大儿子）、李建（化名，李增的二儿子）一起生活。

它，看着李强、李建结婚生子，看着他们各自的子女一天天长大，看着孩子们一个一个走出小院，看着她们接走父母，去城里过幸福生活。

虽然，他们都先后离开了自己，但让它感到欣慰的是，他们谁都没有忘记它，时不常会回来看看。近期，拆迁的消息再次传来，一场始料未及的家庭纠纷，在它眼前铺陈开来。

当然，那位来自北京银雷律师事务所的精品律师柳倩，也走近它，甚至走进了它的生活。亲近、坦荡、缜密、细致，是柳倩留给它的印象。

为免纠纷要确权 调解未果闹上庭

当李桂兰（化名，李建的大女儿）找到柳倩的时候，善良的她几近崩溃。她不愿与李香君（化名，李强的大女儿）一支把关系闹僵，但在小院拆迁问题上，她感觉自己已无路可退。柳倩一边安慰李桂兰一边了解案情。

众所周知，一说到拆迁，便不得不让人与巨额补偿联系在一起。它，虽然不大，只有近300平米，但据周边人测算，至少也能拿到几百万的补偿款。

李桂兰告诉柳倩，无论是她们这一支，还是李香君那一支，户口都已不在这个院了，院子本身就是宅基地，因大爷是家中长子，爷爷奶奶去世后，村里直接将集体土地使用权证登记在大爷名下。父亲和大爷没有去办继承的相关手续，只是签了一份《说明》，简单阐述了该房屋的由来及分配方式。

但这个《说明》有法律效力吗？现在，她听周围的邻居说，入户走访时，李香君一支一直在接洽，但从没有跟她们提及过。她有些担心，是不是李香君他们一支想独吞或多占补偿款呢？

虽然拿不出证据，可她整日里总想着这件事，“不想占便宜，但至少拿到属于自己的份额吧？”茶饭不思的她，希望通过法院来进行继承，从而维护自己这一支的权益。

柳倩主理过许多继承诉讼，在听完李桂兰的介绍后，她觉得上辈人处得不错，李强和李建兄弟二人不争不抢，还就上述房屋写过一个《说明》，两个家庭应该有调解的空间。

法院立案后不久，法官给柳倩打来电话，“能不能先进行诉前调解？”李桂兰的意见很明确：“只要能确认两家各50%的份额，当然可以。”

让李桂兰和柳倩没想到的是，法官回话说，对方只同意给他们20%的份额，理由是：只有北方五间是祖辈遗产，其余房屋均为爷爷奶奶去世后他们自己新建的，所以，他们要多占。

由于与李桂兰的预期相去甚远，调解无法进行下去，只能通过诉讼来解决了。对此，柳倩早有心里准备，因为在利益诱惑面前，一切都可能发生，哪怕是曾经相亲相爱的一家人。

世道人心难揣度 针尖麦芒不可取

提到《说明》，不得不回溯到上世纪五、六十年代，李强和李建哥俩先后结婚，各自育有子女，随着子女们一天天长大、结婚。1991年的小院里，就只剩下他们哥俩和媳妇，院子是父母留下来的，有五间北房。后来哥俩又加盖了五间南房和两间西房。但能够继承的只有北房五间，其它都是哥俩在宅地上自建的。

老哥俩在这个院里一起生活了几十年，从没红过脸。因此没有去做正规的的继承手续，而仅仅是写了份《说明》。2018年2019年老哥俩相继去世，现在，小院面临拆迁。李香君一支占着集体土地使用权证登记在其父亲名下的优势，只同意给自己这支20%的份额，“真是知人知面不知心啊！不就是为了多得点补偿款吗？至于吗？”李桂兰觉得，如果不是李香君那支的要求太过分，他们可能还会退一退，毕竟他们那支对老房子进行了日常维护，但现在，她是一点儿都不想退了。

在遗产继承诉讼中，面对利益的冲击，针尖对麦芒的事常常发生，亲情被击得粉碎。但无论如何，证据还是最重要的。柳倩在对案情和证据重新梳理后告诉李桂兰，“只要对方没有证据推翻《说明》是真实存在的这一事实，咱们就有胜算。”至于李香君一支强调，是自己这支花钱加盖了房子，所以应该多占些份额，那就得看他们拿不拿得出证据了。

专业判断精准狠 息诉服人显公正

庭审中，李香君一支先对《说明》发起了进攻，提出《说明》的签署日期是倒签，另一方面提出《说明》是给外人看的，是为了拆迁，不是真实意思表达。

柳倩在接案之初，对倒签问题也有过疑问。北京银雷律师事务所主任雷海军在督导这个案件的时候，就对她讲，时间虽然存在倒签的可能，但由于《说明》内容双方认可，且《说明》一份是李桂兰手写，一份为李香君手写，双方父亲签字后，互换持有，这足以说明其真实可信。庭审中，柳倩暗暗为雷海军主任树起了大拇指，因为这个“精准的判断”也是法官的判断，并最终被写入了判决书。

一波未平一波又起。李香君一支又提出对《说明》上李强的签字不认可。但非常遗憾，与他们拿不出证据证明出资加盖了房屋一样，他们也拿不出证据来证明那个字不是李强签的。

法官当庭进行了宣判，支持了李桂兰一支对房屋占有50%份额的诉请。在规定的上诉期限内，李香君一支未提起上诉。本案终结。

再次回到小院的李桂兰，看着破败的院落，一边回忆着儿时欢乐的时光一边想，李香君一支没再提起上诉，一方面，可能是认为法官的判决公正，更可能的是，他们并不想把原有的亲情撕得粉碎吧！

编后语：

《论语·述而》篇讲：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”看到李香君一支未再提起上诉，柳倩心里舒了一口气，不是因为胜诉，而是因为她也有与李桂兰一样的想法，原、被告都不想把亲情撕得粉碎，这种向善而行，知错能改的品质，仍然延续在那个小院里，传承在李姓一家人身上，这是让她感到莫大欣慰的，因为她一直期待：“让遗产继承诉讼止于亲情。”

,